Comments 14
Вместо магнитного поля логичнее использовать ультразвук. Это заметно дешевле и накладывает меньше ограничений на используемый материал.
Из уже существующих технологий 3D печати, убирающих некоторые недостатки вида — медленная скорость и высокие затраты именно на сам процесс печати (например можно считать ресурсом механическую часть и двигатели позиционирования) это совмещение технологии лазерного спекания и запекания заготовки в печи в своей форме.
Я не могу найти ссылок, но на хабре уже освещалось, кажется у китайцев, вместо послойного сепекания всей заготовки, обрабатывается только ее внешний слой, достаточной толщины для поддержания формы и удержания оставшегося внутри материала. После этого заготовку можно помещать в печь и выпекать обычным способом (может быть поместив заготовку в другой порошок с большей температурой спекания, для удержания заготовки). В этом случае затраты на печать заготовки уменьшаются на порядок (имеется в виду время на печать и энергия для лазера, у которого КПД далек от эффективности обычной печи).
Из уже существующих технологий 3D печати, убирающих некоторые недостатки вида — медленная скорость и высокие затраты именно на сам процесс печати (например можно считать ресурсом механическую часть и двигатели позиционирования) это совмещение технологии лазерного спекания и запекания заготовки в печи в своей форме.
Я не могу найти ссылок, но на хабре уже освещалось, кажется у китайцев, вместо послойного сепекания всей заготовки, обрабатывается только ее внешний слой, достаточной толщины для поддержания формы и удержания оставшегося внутри материала. После этого заготовку можно помещать в печь и выпекать обычным способом (может быть поместив заготовку в другой порошок с большей температурой спекания, для удержания заготовки). В этом случае затраты на печать заготовки уменьшаются на порядок (имеется в виду время на печать и энергия для лазера, у которого КПД далек от эффективности обычной печи).
+1
У меня ещё есть вот такая идея. Что, если мы при печати детали будем печатать не саму деталь, а только её внешнюю поверхность, как бы оболочку? Оболочка с высокой точностью печатается сравнительно тугоплавким материалом, затем другой экструдер за пару секунд заливает в неё легкоплавкий материал через дырку сверху. Этакое литьё + 3D-печать. И форма, что важно, может быть многоразовая! Думаю, это будет быстрее послойной печати одним только легкоплавким пластиком.
+1
Подскажите по поводу подковы на картинке. Правильно ли я понимаю, что решить её можно, если сложить друг с другом верхнюю и нижнюю подковы, и протащить через них центральную «О», по траектории буквы «С»? Надеюсь, понятно объяснил.
+3
Отвечу сам себе видеороликом — www.youtube.com/watch?v=CO2AnQqu4ok
+3
Автор, очень много «скрытой» рекламы. А идеи очень хороши, и имеют право быть. Может мы идет по неправильному пути развития.
+1
Была идея совместить скорость и индивидуальность на некоем мощном станке, или линии из десятков столов, которые на достаточно большой скорости движутся вдоль разных печатающих головок. Есть видео про это:
Получается гибрид между конвейером и индивидуальной печатью. Но это только разработка, пока не рабочий вариант. Хотя писалось об этом еще полтора года назад.
Получается гибрид между конвейером и индивидуальной печатью. Но это только разработка, пока не рабочий вариант. Хотя писалось об этом еще полтора года назад.
0
Все проблемы послойной печати с нависающими элементами исправляется введением головки с двумя экструдерами, один из которых печатает другим материалом который, к примеру, растворяется в воде. Или моделями которые спекают порошок лазером — после печати надо просто вынуть готовое изделие из порошка.
0
есть ещё вариант — развернуть сам печатаемый объект, напечатать «навесающий» объект, развернуть всё это дело обратно и продолжить печать дальше… но для этого потребуется уже 6D-станок, а значит — более высокие вычислительные мощности (ардуинкой не отделаешься), более сложное моделирование (с учётом всех поворотов-разворотов)…
0
Было уже на хабре про изготовление форм для отливки. Точный процесс не помню, но сначала печатали форму, потом закапывали её в песок, чем-то заливали и делали из этого многоразовую форму для отливки металла.
0
>международное сообщество головоломщиков
есть ли сходство с аниме фи брейн? :)
есть и у меня старая идея по теме: 3d принтер без подвижных частей
есть ли сходство с аниме фи брейн? :)
есть и у меня старая идея по теме: 3d принтер без подвижных частей
+2
Вообще никогда не смотрел аниме, но по описанию в Википедии, сюжет интригует.
С реальным сообществом, увы, все не так загадочно. Загадочным был до недавнего времени Рубик — член клуба №0, человек, создавший как минимум два абсолютных шедевра среди головоломок и еще несколько очень хороших, а потом ушедший в тень, и не появлявшийся на общих тусовках. Это был имидж легендарного недостижимого мастера, ушедшего в тень. Но он, увы, разрушил его в 2009 году, когда появился на публике со своим шариком, вызвавшим недоумение головоломщиков. И что бы там ни говорила Википедия, специалисты были удивлены вовсе не «остроумным решением»…
Идея принтера ваша, кстати, остроумная, но как заметили в комментариях, привод по оси z — сильно упрощает (удешевляет) задачу, но тогда она теряет оригинальность, превращаясь в стереолитографию.
С реальным сообществом, увы, все не так загадочно. Загадочным был до недавнего времени Рубик — член клуба №0, человек, создавший как минимум два абсолютных шедевра среди головоломок и еще несколько очень хороших, а потом ушедший в тень, и не появлявшийся на общих тусовках. Это был имидж легендарного недостижимого мастера, ушедшего в тень. Но он, увы, разрушил его в 2009 году, когда появился на публике со своим шариком, вызвавшим недоумение головоломщиков. И что бы там ни говорила Википедия, специалисты были удивлены вовсе не «остроумным решением»…
Идея принтера ваша, кстати, остроумная, но как заметили в комментариях, привод по оси z — сильно упрощает (удешевляет) задачу, но тогда она теряет оригинальность, превращаясь в стереолитографию.
+1
Немного похожая идея была описана на Гиктайме (тогда на Хабре):
− 3D принтер за 100 долларов.
Там слюда плавает на поверхности воды, лазер по ней рисует и запекает слой за слоем. А уровень воды регулируется доливающейся водой.
Принтер собрал кучу денег на кикстартере еще в октябре 2013 года, но, насколько я понял, так и не был выпущен. На сайте до сих пор можно сделать предзаказ за 100$. Идея прикольная, но не известно, распространиться ли.
− 3D принтер за 100 долларов.
Там слюда плавает на поверхности воды, лазер по ней рисует и запекает слой за слоем. А уровень воды регулируется доливающейся водой.
Принтер собрал кучу денег на кикстартере еще в октябре 2013 года, но, насколько я понял, так и не был выпущен. На сайте до сих пор можно сделать предзаказ за 100$. Идея прикольная, но не известно, распространиться ли.
+2
Хочу выразить сожаление по поводу того, что вся дискуссия ушла в обсуждение 3D-печати, а вот тезисы, касающиеся теории изобретательства, остались без комментариев.
Также жаль, что не нашлось ни одного идейного скептика, который мог бы постоять за существование верифицируемого скепсиса…
Также жаль, что не нашлось ни одного идейного скептика, который мог бы постоять за существование верифицируемого скепсиса…
0
Прозрачный вязкий фотополимерный гель, в который проецируется лазером истинная голограмма.
+1
Sign up to leave a comment.
От идеи альтернативной 3D-печати до теории постановки изобретательских задач