Pull to refresh

Comments 145

Спасибо, отличный сервис. Нашел пачку своих фоторабот со стёртым копирайтом =(
Аналогично. Для фотографов незаменимый сервис, особенно для тех, кто продает свои изображения.
Это точно, только в большинстве случаев ничего сделать не удасться. К месту вспомнилась фраза — Деточка, это интернет. Здесь могут послать на *** (с)
блин, сервис-то отличный, но такая досада… думал такой стартап сделать (
А что мешает сделать стартап лучше чем этот? Есть идея, воплощайте. Может действительно ваш алгоритм поиска будет лучше.
Не переживайте, они тоже далеко не единственные :) www.picollator.ru/ тот же. Так что всегда есть что улучшить.
например, сделать такой стартап без регистрации)
не в регистрации соль, а в алгоритмах. делайте лучше. но это действительно серьезная и сложная работа.
А интересно можно таким способом находить фотки людей?)

ps Проверить девушку на НЮ или разыскиваем ли меня кто-н))))
думаю нет. ведь ищет очень похожие, как я понял, картинки. точнее даже не похожие, а одни и те же, только других рамеров, цветов и т.п.
Не только точно такие же, но и похожие. Вот для примера



Это два разных кадра снытых с промежутком в минуту, девушка чуть наклонила голову.
Играя в DoZoR, не раз возникала потребность в таком сервисе. А мы ручную перелопачивал полинтернета основываясь только на догадках.
Вот ведь -)
Даже на хабре зависимые от ночных экстремальных игр =)

А действительно — в качестве задания можно придумать найти изображение =)
Угу. EN-зависимость и дозор-зависимость у нас есть в крови :)
Цитата: «TinEye мгновенно анализирует исходное изображение»
ИМХО громковато сказано
Ога, я 5 минут назад поставил качать и сравнивать, до сих пор жду)
переключитесь на загрузку без флэша (на главной странице внизу слева)
Полезная вещь, если есть маленький эскизик изображения, а нужна большая картинка)
Спасибо, очень полезный сайт! Радует, что можно натравить поискового паучка сервиса на произвольный сайт.
Делал что-то отдаленно похожее на парах по смпр)
Нет предела техническому совершенству) Буду пользоваться.
Что-то мне подсказывает, что индексировать надо ГОРАЗДО больше.
Так они сами пишут, что база пока еще очень маленькая, всего чуть более 700 миллионов изображений. Но процесс идет, скоро этот сервис будет одним из самых востребованных, наряду с текстовым поиском.
а вот интересно, в Яндексе ведутся работы в этом направлении?
Гугл, если бы полагался только на покупку перспективных компаний, не был бы Гуглом. Сами, наверное, мутят уже давно что-нибудь подобное.
И всё же это довольно вероятная будущая жертва(или наоборот? :) денег гугла, как мне кажется.
UFO landed and left these words here
мне кажется, это их основная цель :) Гуглу этого сильно не хватает
Ниче)) через пару лет ждите новостей «гугл ведет переговоры о выкупе сервиса» :))
Думаю, что уже. Но, видимо, цена еще не достаточно возросла. :)
У маньяков теперь кстати есть возможность найти наконец все-все-все гуглевские логотипы. О да! :-)
Вот если ФСБ заинтерисуется этим…
(очень напоминает поиск лица человека по базе)
они даже сервис разработали на питоне ;) случайность?
Сервис хороший и полезный. Только несколько мешает обязательная регистрация (хотя и понятно, зачем она сделана).

P.S. Картинка, приведенная в посте, запарила еще несколько лет назад: D
TinEye мгновенно анализирует исходное изображение, чтобы создать компактную цифровую подпись или «отпечаток пальца» для него. TinEye ищет ваше изображение в сети путем сравнения его отпечатков пальцев с другими проиндексированными TinEye изображениями.

Это система делает хеш блока N на N пикселей, кладет запись в бд, потом сдвиг на неск. пикселов и снова запись.
она же ищет по куску изображения… (получаются квадраты с наложением, по которым будет поиск.)
— это только мои догадки. кто в курсах как работает, обьясните. интересно.
Технология называется CBIR (Content Based Image Retrieval). Подобные методы судят о сходстве исходя исключительно из оценки совпадения цветов и яркостей соответствующих областей сравниваемых изображений, в предельном случае – каждой пары точек изображений.
Я писала о других сервисах от IDEE (компания производитель Tin Eye) в разделе поисковые системы habrahabr.ru/blogs/search_engines/30261/
Только не говорите игрокам «угадай фильм по кадру» (на лостфильме и привете.ру) — смысл игры пропадет, если сервис будет популярен в рунете
по вашему получается оно должно проиндексировать каждый кадр фильма… а пока это просто нереально
Там 90% игроков берут картинки не из видеофайла фильма, а из отдельных кадров выложенных на кинопоиске.ру и т.п сервисов — найти описание фильма по этой картинке становится просто
Ну не факт. По видео он пока не ищет.
раньше интересовался этой темой, ничего на тот момент не нашел. сейчас очень рад :) спасибо
А название шрифта наверное тоже можно найти по картинке этого шрифта.
Сервис действительно оч. интересный! Бесценный для дизайнеров:)
Сразу потрясают возможности развития в ближайшие пару-тройку лет: поиск в видео, создание «синонимов» изображения.

п.с. только приставка «2.0» в названии темы лишняя.
Вообще насколько я знаю эта приставка получила популярность, после появления понятия Веб 2.0.
Насколько я понимаю веб 2.0 отличается от 1.0 тем что концепция генерации контента изменилась (подключились пользователи).
К этому сервису это не имеет никакого отношения=)
Вот только не могу понять зачем регистрация… любой сервис который предоставит теже возможности без регистрации сразуже станет более популярным :(
З 20 мин работы 5 раз входил :(
Я думаю что каждый кто услышал о сервисе и посмотрел ролик, зарегистрировался!

А это дает:
1. Список адресов для рассылок новостей.
2. БОльшие возможности лимитирования поиска и защиты от ботов.
Так это поисковая система или сборщик адресов для спама?
Другим поисковикам не нужно для распространения твои адреса…
Я просто говорю что это не удобно, лично для меня
А реклама на сайтах или в метро Вам удобна?:)
Я просто объяснил «зачем регистрация».
То полезное, знаешь как ждут люди в конце месяца что бы сменилась реклама? А то все уже прочитали, и старые картинки надоели… Как-то вошел в новый вагон без рекламы так и нечем заняться…
А мне регистрация не мешает…
Зато так они на первых парах смогут держать в курсе своих событий. К пример, сообщать, что у них что-то улучшилось итп…
регистрация видимо для ограничения нагрузки
вот когда их кто-нибудь купит, гугл там, тогда откроют :)
И плагин у них ничешный. Удобно раз нажал на картинке и все нашло…
Кто-бы мог подумать лет 10 назад, что будут такого рода сайты!
Телерь ещё проще можно искать спижжженые изображения =)
Блин, сам такую вещь начал делать а тут «бац» и облом… жалко(
Как вовремя появился этот топик, не поверите, но вот буквально только что пытался нагуглить аналогичные сервисы.
Вот это да, пробелом настучал битлз-мишель, мне выдало первую в списке!
Нет, тюнатик узнает только полностью идентичные мелодии по их фингерпринтам.
Уже есть такой сервис, даже на хабре ссылка была, но вот найти я не могу :(
Прикольно, нашел свою фотку на книге «О пользе уринотерапии» :)
tineye.com/search/ab469676a00f34c38681c1d1587042ac0e84458e

Третья фотка книги «TAJNE URINOTEROPIJE» :)))
Тьху. не туда запостил. Коммент ниже
Тьху ты, а я уж подумал, что там Ваша фотография на обложке :)
А вообще ничего так, презабавно
Не знаю что появилось раньше, но до этого встречал подобный сервис(он правда и сейчас находится на стадии закрытого тестирования), о нем писали на хабре: it's a pic
С друзьями за бутылочкой пива на кухне обсуждали как-то примерный алгоритм и пришли к выводу: чтобы программа распознавала не только идентичные изображения, но и повернутые (к слову этот поисковик даже на 180 градусов перевернутые не находит), так и сфотографированные с несколько, хтябы малого, радиуса — надо очень постораться, ибо распознать логически может и просто образ, а вот программно — врят ли.
Я в далеком 97 году разрабатывал подобную систему распознавания образов. Там было заложено что объект (большой палец руки) может быть прислонен к матрице под небольшим углом, и ничего страшного в этом не было.
Как настоящие суровые инжинеры тех лет, программные средства использовались по минимуму, всё на цифро-аналогах.
Я к тому, что скажем сфотографированный логотип гугла, под углом градусов 45 не так-то просто подогнать под какой-то «идентификационный отпечаток», который будет его идентифицировать, как логотип и с легкостью искать в миллиардной базе.
Не всё так просто. Сначала выеделяется ключевые элементы: точки в простейшем случае. Потом по ним строится образ их взаиморасположения относительно друг-друга. Без привязки где «верх», а где «низ». Вот по «похожести» этих образов и принимается решение об идентификации. Так что масштабирование и поворот не влияют* на распознавание.
*при данном формате изложения
Ну, а как же быть с сфотографированными в черно-белом цвете с профиль домами? Они же по такому алгоритму больно похожи выходят.
Я больше по вопросам идиентичности, чем похожести. У домов есть балконы, столбы освещения и другая инфраструктура, ну а если они похожи по всем признакам — то попадают в результаты поиска.
С друзьями за бутылочкой пива на кухне обсуждали как-то таблицу умножения и пришли к выводу: результат умножения двойки на двойку равен четырём…
Да что Вы говорите?! Как интерестно, расскажите еще, пожалуйста…
Это я к тому, что вы с умным видом заявляете совершенно очевидные вещи. Хотя от человек который пишет «врят ли», «постораться» и «интерестно» редко способен на большее.
С друзьями за бутылочкой пива на кухне обсуждали как-то примерный алгоритм и пришли к выводу: чтобы программа распознавала не только идентичные изображения, но и повернутые (к слову этот поисковик даже на 180 градусов перевернутые не находит), так и сфотографированные с несколько, хтябы малого, радиуса — надо очень постораться, ибо распознать логически может и просто образ, а вот программно — врят ли.
Как так хабр разрешил два раза нажать на кнопку «написать»?
Только цитаты в которых употребляется слово пиво удостаиваются такой чести.
Попробовал поискать несколько раз. Ничего не нашел. Видимо порносайты еще не проиндексировал. Будем ждать. :)
хе… нашел большие фотки по маленьким с istock))
Вот это реально круто, в этом отношении он незаменим :)
А вот месяцок-два назад во время запуска «очередного хренового стартапа» народ бы на этот сервис повалил массово с корыстными целям )
Потестил немного. Мысли такие:
Либо 701,666,310 картинок — это мизер, либо алгоритм еще не доработан. Находит очень мало.
В закладки, конечно, но надо посмотреть на этот сайт через месяц-два.
Я пытался выяснить какое кол-во картинок индексировано в Гугле но не преуспел. Кто-нибудь в курсе?
Если доведут до ума, то цены ему не будет =)
Цена есть всему. Но насчет доведут до ума — до этого еще ой как далеко.
Не надо все буквально воспринимать. Для меня сервис будет бесценен. Тоесть очень крутой.
UFO landed and left these words here
Там сидят 200 миллионов китайцев, которые анализируют изображения и рисуют похожие. xD
У проекта большое будущее. Были бы деньги, я бы его купил.
ну всё, теперь все картинки в вектор перегонять придётся для защиты… с текстом было проще
я полгода сделал прогу для поиска на диске дубликатов фотографий картинок, причем может искать даже если эталон — вырезанное лицо человека из коллективной фотки, найдет эту коллективную. Думали сделать такой же сервис как и описывался в статье, но тут есть гигантская проблема с мощностью железа и быстродействием + не работает система если есть изменение масштаба, проблема в том что большинство корреляционных алгоритмов — растровые, вектор работает лучше, но алгоритмы гораздо сложнее.
Дык есть сравнивать с одинаковым разрешением — чистая статистика на основе сигнатур прокатывает на коленке.
Весь кайф найти с изменениями масштаба.

Вот эти ребята из поста как раз находят разномасштабные картинки.
Например, поищите вот это p-userpic.livejournal.com/64663828/5656400
С последних страниц (сделали бы уже фильтрацию по размерам).
Девушка симпатичная на видео-мануале.
Похожа чем-то на Веронику Бельмонт.
Разумеется, увидеть результаты поиска смогут только залогиненные там юзеры.
Замечательный сервис, но пока индексу не хватает полноты — например, мой аватар нашел только на Яндекс.Фотках и Last.fm, хотя использован он в намного большем количестве сервисов.
Он рунет не весь индексировал ещё. Забугорный поиск работает куда лучше.
А ещё был подобный российский проект picolator, который успешно закрылся, а жаль :(. Я даже не знаю почему, хотя на хабре есть его разработчики, они сами о нём писали где-то пол года назад.
Ой, извиняюсь! О них уже отписались и они живы :). Как-то слабо обозревают свою деятельность.
интересно, а как он относится к анимированным гифам…
это мог бы быть плавный переход к поиску видео
не думаю что этот переход важен сейчас. нужно научатся работать с фотографией хорошо, потом можно будет взять сервера (деньги) и поставить на видео.
UFO landed and left these words here
Спасибо. Интересно, есть ли аналогичные сервисы по поиску звука?
Просто супер) давно искал нечто подобное
только я так и не смог расшифровать каптчу ))))))))))
Вспоминается мой крик души в 2006 году, излитый в этом посте: www.free-lance.ru/blogs/view.php? tr=9310&ord=my
Каменты скептиков перечитывать особенно прикольно. Об этом наверняка все уже давно мечтали, но возможным это стало, якобы, только сейчас… Но мне не верится. Я уверен, что все нужные актуальные технологии выпускаются на рынок с опозданием как минимум лет на 5. Никто не любит рисковать…
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.