Comments 39
Экономят, злодеи. AMD, кстати, ещё жив? Я до сих пор ни разу Nvidia не ставил себе. Но как-то зелёные, кажется, агрессивно вперёд вырвались.
+3
Вроде жив, но как показывает личный опыт, зеленые стабильны как в плане температур, так и в плане производительности. + нет пляски с дровами.
/me GTX 660Ti 2Gb 192-bit, юзаю с 2012, полёт нормальный, апгрейд планирую к концу 2015 — началу 2016.
/me GTX 660Ti 2Gb 192-bit, юзаю с 2012, полёт нормальный, апгрейд планирую к концу 2015 — началу 2016.
+6
UFO just landed and posted this here
Вы наверное никогда не пытались скомпилеть nvidia дрова под gentoo.
+6
Раньше это было огромной проблемой, особенно на новом ядре (обновы нВидии запаздывали на 1-2 версии ядра, но были патчи, которые позволяли таки дрова скомпилить). Сейчас не знаю, ушёл на мак(хак).
0
Я ещё и линуксоид. Тут отдельные грабли могут быть)
+4
Играю в серьезные игры©®™ на 6200GT с радиатором.
+2
После того как еще на гарантии сгорела 8800 GTS все последующие видюхи у меня амдшные — sapphire vapor-x oc 5770 у меня прожила лет 5 до замены на gigabyte windforce R9 290 этим летом. Никаких проблем с температурами, производительностью и с дровами ни на одной не было. Но R9 290 конечно тот еще самолет под нагрузкой…
0
Тоже был гордым владельцем 660-й, но вот ближе к выходу GTA5 продал ее танкистам, и приобрел как раз таки 970-ю. Пока полет нормальный, даже в ARMA3 с BF4 заметно приятнее стало играть играть, хоть и раньше не жаловался, но разница чувствуется и к хорошему привыкаешь быстро.
0
Я как раз вместо GTX 660 взял свой первый радеон 7870, ибо шина 192-bit это грустно. Доволен, многое идет даже на максималке фул хд сейчас.
Хотя сам адепт NVIDIA.
Хотя сам адепт NVIDIA.
0
Интересно, в 960 решат проблему свиста дросселей или нет.
+1
Вот вам и снижение конкуренции.
Похоже уход AMD в консольный сегмент (пусть и не полностью) развязал NVIDIA руки.
Похоже уход AMD в консольный сегмент (пусть и не полностью) развязал NVIDIA руки.
+1
Хм, ну вот, 960 какая-то очень сильно кастрированная, 970-й плохо на 4к, а 980 стоит как почка.
+4
Вообще, удивительно что 960 внезапно стала бюджетной картой для MOBA, сохранив прежнюю ценовую политику. X60 карты ведь всегда считались этаким Mid-Hi и были идеальным вариантом для не фанатичного геймера при вполне адекватной цене (те же 200$-260$).
0
Прямо и добавить нечего )) Подожду-ка следующее поколение…
0
Уже ведь выяснили что этот «тест» — лохотрон.
Понижение скорости памяти связано с тем, что перед запуском некоторую часть памяти видеокарты занимает интерфейс ОС, и те самые «последние мегабайты» пишутся в оперативную память, а не память видеокарты.
Понижение скорости памяти связано с тем, что перед запуском некоторую часть памяти видеокарты занимает интерфейс ОС, и те самые «последние мегабайты» пишутся в оперативную память, а не память видеокарты.
+2
Нет. в 970 сегментированая память, в 980 не сегментированая. anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-exploring-memory-allocation
+1
А почему тогда в статье пишут, что проседания есть и у 980? Или я что-то не понимаю? В табличке производительность 970 и 980 разнится на 4-12 кадров в секунду (в пределах 20% примерно) как при использовании <3.5Гб так и при >3.5Гб, падения в % почти одинаковые(самая большая разница 3%), что как бы наводит на мысль, что 980 проседает если не из-за памяти, то из-за чего-то ещё и смысла в переплате почти в 2 раза что-то не видно даже для 4к…
0
Значит проблема у обоих видеокарт и проблема не относится к проблеме у 970. Вообще логично, что на 4к разрешении производительность проседает. Кроме того, видно же, что у 980 с памятью все ок.
+1
Что с памятью проблем нет по тесту видно, но и то, что проседания практически одинаковые в % тоже видно. Отсюда вывод, что или память существенно не влияет на проседания фпс (не спорю, они будут в любом случае из-за повышения количества точек, но я ожидал, что память добавит свои «5 копеек» и разница в % проседания между этими видеокартами будет куда более существенной) или у 980 влияет на проседание ещё какой-то параметр (что вроде бы маловероятно).
А вообще говорил я это к тому, что выигрыш у 980 несущественный (это моё ИМХО и в основном из-за разницы в цене), играть на обеих картах будет одинаково комфортно, и у 970 влияние «последних 512 Мб» не столь существенно, как многие считают (исключительно исходя из приведенных тестов).
А вообще говорил я это к тому, что выигрыш у 980 несущественный (это моё ИМХО и в основном из-за разницы в цене), играть на обеих картах будет одинаково комфортно, и у 970 влияние «последних 512 Мб» не столь существенно, как многие считают (исключительно исходя из приведенных тестов).
+1
Мне больше смущает, что я не встречал видеокарту на Maxwell с приличным кол-вом display port, что делает мою затею с двумя 4k монитора бесполезной.
+1
А сколько вам их надо? Разве трёх мало? 0_о Как пример 970. И 980.
0
О а я и не заменил, что такие уже появились. Правда мне бы желательно MSI. Я когда последний раз смотрел было две не референсных и обе имели по одному DP.
0
Да, надо TF версию брать. us.msi.com/product/vga/GTX-980-GAMING-4G.html#hero-overview Осталось еще найти dp 1.2 -> hdmi 2.0
0
Требую возможность в дровах отключить последние 500 метров =)
+1
А в чем суть «видеокарты для доты/лолы»? Что такого особенного в рендеринге в этих конкретных играх? По идее тот же openGL/DirectX же…
+2
Ну 960 оказалась совсем ни о чем. При своей весьма приличной стоимости она не имеет существенных преимуществ перед предшественницей 760.
0
Я считаю что такие вещи надо писать большим красным шрифтом на упаковке…
0
+1
Sign up to leave a comment.
Серьёзные проблемы с памятью у GTX 970 и новая GTX 960 для дотеров