Comments 18
>>> Неисправность устранили с первого раза, направив импульс сильного электрического тока, он испарил металлическую частицу.
Так вот как, оказывается, они «прочищают» коллайдер.
Так вот как, оказывается, они «прочищают» коллайдер.
На какой мощности то запустили?
7-8ТэВ?
7-8ТэВ?
450 ГэВ
Так это в 10 раз меньше прошлого запуска… получается пока не запуск… а так — тестовая проверка.
450 ГэВ — это энергия инжекции: с такой энергией в БАК поступают протоны с бутстрэп-ускорителя SPS. В данном случае БАК не работал в качестве ускорителя (то есть энергию протонов не увеличивал), но зато протестировали, что отклоняющие магниты нормально работают, и пучок в состоянии пройти весь круг.
> Неисправность устранили с первого раза, направив импульс сильного электрического тока, он испарил металлическую частицу.
«Отвертка что — пустое дело, упала в щит и там сгорела,
А в остальном товарищ замминистра, все хорошо, все хорошо»(с)старая песенка. 8о)
«Отвертка что — пустое дело, упала в щит и там сгорела,
А в остальном товарищ замминистра, все хорошо, все хорошо»(с)старая песенка. 8о)
Остальные магниты снабдили улучшенной системой защиты от остывания.
Возможно, все-таки, защита от перегрева? Они же охлажденные, наоборот.
Скорее всего в исходной статье была речь про защиту от «quench». Т.е. от лавинообразного разогрева магнита в одной «горячей точке» с перегоранием или взрывом. Это сама большая проблема со сверхпроводящими магнитами, когда образуется одна слегка перегретая точка, где пропадает сверхпроводимость и от этого начинается ее стремительный разогрев.
Как ни прочитаю новость про БАК, так у них опять что-то не работает. И опять из-за короткого замыкания.
Должно увеличиться количество бутылок:
Извините, не могу удержаться: а каскадного резонанса в целях второго запуска нет?
> бозона Хиггса — «частицы бога», которая отвечает за наличие массы у всех других частиц.
Да не отвечает бозон Хиггса за наличие массы у всех других частиц, прекратите уже тиражировать этот безграмотный штамп.
Да не отвечает бозон Хиггса за наличие массы у всех других частиц, прекратите уже тиражировать этот безграмотный штамп.
я думаю большую пользу ваш комментарий возымеет, если вы на пальцах объясните за что-же он отвечает
Из объяснения «на пальцах» и рождается вот такая фигня про «частицы бога».
Стандартная Модель не объясняет наличия массы у W+, W- и Z-бозонов. Один из вариантов решения этой проблемы — т.н. Хиггсов механизм нарушения электрослабой симметрии. А именно: вводится т.н. скалярное поле Хиггса; электрослабое взаимодействие полностью симметрично (а бозоны не имеют массы) до некоторой критической температуры, при которой происходит спонтанная тахионная конденсация поля Хиггса, и симметрия нарушается.
Бозон Хиггса — это просто квант поля Хиггса. Ни за что он не отвечает — за появление массы у некоторых бозонов (и непоявление у других) «отвечает» спонтанное нарушение симметрии электрослабого взаимодействия. Не говоря уже о том, что у некоторых из «всех других частиц» массы нет совсем.
Стандартная Модель не объясняет наличия массы у W+, W- и Z-бозонов. Один из вариантов решения этой проблемы — т.н. Хиггсов механизм нарушения электрослабой симметрии. А именно: вводится т.н. скалярное поле Хиггса; электрослабое взаимодействие полностью симметрично (а бозоны не имеют массы) до некоторой критической температуры, при которой происходит спонтанная тахионная конденсация поля Хиггса, и симметрия нарушается.
Бозон Хиггса — это просто квант поля Хиггса. Ни за что он не отвечает — за появление массы у некоторых бозонов (и непоявление у других) «отвечает» спонтанное нарушение симметрии электрослабого взаимодействия. Не говоря уже о том, что у некоторых из «всех других частиц» массы нет совсем.
Sign up to leave a comment.
Большой адронный коллайдер вновь запущен