Comments 24
Примечание: в субтитрах в видео много языков, включая русский.
0
UFO just landed and posted this here
1) Публичное обсуждение внешности, по крайней мере на техническом ресурсе, неприлично. Вам бы понравилось, если бы публично обсуждали вашу внешность или ваших родных и друзей?
2) Было бы намного лучше обсуждать не авторов, а публикацию.
3) Право на высказывание мнения ещё нужно заработать, а вы, увы…
2) Было бы намного лучше обсуждать не авторов, а публикацию.
3) Право на высказывание мнения ещё нужно заработать, а вы, увы…
-1
Опять пиарщина какая-то, пол-статьи — я/меня/мне, другая половина — дайте денег.
+3
Я тоже против обсуждения личностей в технической теме, но КДПВ разочаровывает. Мне обидно за женщину, потому что при правильном поставленном свете и параметрах съёмки фото было бы лучше на порядок. Цвет кожи получился бы естественнее, ушли бы шумы, баланс полутеней другой бы был. И это говорю я, который сам считает себя криворучкой в фотоделе. Такое впечатление — будто на телефон снимали. Я тоже когда-то брал интервью местного пошиба и делал статьи, но нам и в голову не приходило такие фото публиковать — они в мусорку отправлялись!
Если бы я был автором статьи — я бы такое фото в жизнь бы не прикрепил. Автор, смените КДПВ — герой обзора этого точно заслуживает! Ну должно же быть какое-то чувство такта? Если у самого не получилось (не было аппарата, сдохли батарейки во внешней вспышке, руки кривые, на флешке пропали все нормальные фотки и т.д.) можно же взять из инета явно качеством получше с разрешения автора что-то типа этого:
или этого:
Если бы я был автором статьи — я бы такое фото в жизнь бы не прикрепил. Автор, смените КДПВ — герой обзора этого точно заслуживает! Ну должно же быть какое-то чувство такта? Если у самого не получилось (не было аппарата, сдохли батарейки во внешней вспышке, руки кривые, на флешке пропали все нормальные фотки и т.д.) можно же взять из инета явно качеством получше с разрешения автора что-то типа этого:
или этого:
+5
Соглашусь с предыдущим оратором. На фото в статье явный косяк фотографа с освещением и цветопередачей. Некультурно так людей фотографировать для публичного использования.
+3
Елена Милова смотрит на тебя как на… кхм… смертного.
0
Автор не поддавайся на провокации, не меняй картинку, КДПВ огонь, я уже распечатал завтра на работе повешу.
+1
На это не жалко и пожертвовать. Спасибо что занимаетесь этим. Наблюдаю сове старение с 28 лет и меня это не радует, плюс каждые 5 лет прибавляйся хроническая болячка хотя питаюсь правильно и веду зож. Буду жертвовать потому что так же поклонник идей трансгуманистов.
+1
В многие компании принимаются и инвестиции — например, через Methuselah Fund, сделаем 90 новыми 50 к 2030!
0
Про иммунотерапии в лечении онкологии:
Гари Джиллиланд, президент и директор Fred Hutchinson Cancer Research Center
www.linkedin.com/pulse/cancer-research-2018-advances-propel-us-cures-dr-gary-gilliland
«Я уверен, что к 2025 году учёные онкологи разработают лечебные терапии для большинства, если не всех видов рака.»
«2017 год стал знаковым в ускорении лечения рака, что привело к разрешению клинического использования принципиально новых лекарств. К ним относятся одобрение двух различных CAR-Т терапий – нового типа иммунотерапии, использующей собственные изменённые иммунные клетки пациента для атаки и уничтожения раковых клеток.»
«Я занимался исследованием рака всю свою карьеру. И я вижу больше прогресса в этой области за последние несколько лет, чем за предыдущие пятьдесят. Я с нетерпением жду, что же принесёт 2018 год.»
Гари Джиллиланд, президент и директор Fred Hutchinson Cancer Research Center
www.linkedin.com/pulse/cancer-research-2018-advances-propel-us-cures-dr-gary-gilliland
0
Опять сектанты клянчат деньги. Когда ж вы уйметесь наконец?
0
Когда победим старение — конечно же!
+1
Такими методами — не победите. Клянчите гроши у людей, да еще и не показываете абсолютно никаких результатов. Серьезные конторы таким крохоборством не занимаются и изначально идут туда, где крутятся серьезные деньги. Но для этого, конечно же, нужны хоть какие-то результаты. А тут увы и ах.
0
Вы наверное, ослепли — не иначе. Чего вам ещё показать — вечную мышь или 100% лекарство от Паркинсона? Если бы они у нас были, ни LEAF, ни SENS RF не были бы нужны. В публикации приведены 6 успешных проектов. У SENS RF за пару лет появились как минимум 5 ассоциированных компаний (использующих их технологии замен на акции) и ещё пару компаний в партнёрстве — например, Organovo, с публичными акциями на бирже.
0
довольно долгое время я работала в фармацевтической компании, а затем в фармацевтической рекламе.
Покажите, пожалуйста, серьезные работы серьезных ученых. Покажите публикации в хороших научных журналах. Покажите объективные тесты, наконец!
Пока я вижу креативных стартаперов, попивающих смузи у себя на коворкинге на гранты инвесторов. Странно, что не увидел в статье deep learning и блокчейн.
-1
Человек слеп! Поможем ему? Поможем! Покажу!
Публикации, профинансированные SENS RF — www.sens.org/research/publications
Компании, профинансированные Methuselah, Lifespan.io SENS RF и Forever Healthy —
www.oisinbio.com
www.leucadiatx.com
www.ichortherapeutics.com
www.gensight-biologics.com
human.bio
covalentbioscience.com
www.cellage.org
www.agexinc.com
Публикации, профинансированные SENS RF — www.sens.org/research/publications
Компании, профинансированные Methuselah, Lifespan.io SENS RF и Forever Healthy —
www.oisinbio.com
www.leucadiatx.com
www.ichortherapeutics.com
www.gensight-biologics.com
human.bio
covalentbioscience.com
www.cellage.org
www.agexinc.com
не увидел в статье deep learning и блокчейнОчень странно, ибо в компании AgeX знаменитого биоинженера Майкла Уэста они используюся вовсю. Но вы же по ссылкам не ходите — вас не приучили.
0
PS: Серьёзные деньги крутятся в распиле госзаказов и вывозе леса, но нас туда — увы или к счастью — не пригласили.
0
Спасибо, хорошее и мотивирующее интервью.
+1
Sign up to leave a comment.
Интервью с Еленой Миловой – членом Совета Директоров Life Extension Advocacy Foundation и Lifespan.io