Comments 42
Вне сомнений статья отлично раскрывает тему(посмотрел мельком).
Но читать сложновато, попробуйте разделить на большее колличество текстовых блоков.
Но читать сложновато, попробуйте разделить на большее колличество текстовых блоков.
+5
спасибо за совет, поделил на более мелкие. Надеюсь будет удобней.
+5
Еще бы заголовки раскрывающие содержание части текста.
-2
К примеру:
—Выбор хостинга.
—Выбор движка
—Реализация RSS летны
ps. Блин, сообщение продублировалось :-(
—Выбор хостинга.
—Выбор движка
—Реализация RSS летны
ps. Блин, сообщение продублировалось :-(
0
мне кажется, это будет уже перебором. Тут текста всего на страницу и заголовки к каждому микро–разделу мне не видятся упрощающими понимание/восприятие.
+2
Так легче найти часть которую ты уже прочитал.
И, возможно, кто-то уже определился, к примеру, с выбором хостинга и движка, почему бы ему не перейти сразу к сути.
И, возможно, кто-то уже определился, к примеру, с выбором хостинга и движка, почему бы ему не перейти сразу к сути.
0
Да, заголовки излишни, но выделить полужирным тему раздельчика можно. Например, во 2 абзаце — слово «подкаст-терминалы», в 5 — «хостинг», в 8 — «движок». ИМХО, так гораздо проще ориентироваться. Особенно, если не хочется или не можется читать весь пост: можно выбрать то, что интересно.
0
Еще бы заголовки раскрывающие содержание части текста.
0
Спасибо, очень хорошо получилочь. По хостингу хотелось бы поделиться наблюдениями. Есть bluehost и siteground, многие найдут их тарифы привлекательнями. Только не перегружайте сильно систему и не превышайте порогов в 25-30gb в сутки или вас попросят прикупить себе сервачек.
Так же дополнение про wp. У них на сайте есть плагин wordpress.org/extend/plugins/podcasting/ на который тоже можно обратить внимание.
Так же дополнение про wp. У них на сайте есть плагин wordpress.org/extend/plugins/podcasting/ на который тоже можно обратить внимание.
+1
можно найти много плагинов. Я не стал писать о проблемах (совершенно чудовищных) популярного podpress и о явной сырости вот этого плагина. Может и надо было, но там у меня много слов и некоторые из них неприличные ;)
+1
podpress к сожалению давно не обновлялся. Похоже автора не сильно заботит его судьба, а вот само начинание на то время, было очень даже хорошим.
0
Спасибо за отличный обзор. Думаю, эта статья будет полезной многим. :)
+1
Пыталась недавно на сайте своем раздел с подкастами запустить в FeedBurner — ругается, так как сайт отчасти на wiki-технологиях. Придется пока ручками писать xml-файл для кушанья.
А IntenseDebate ставила еще месяц-полтора назад — стал отлично.
В целом — спасибо за статью.
А IntenseDebate ставила еще месяц-полтора назад — стал отлично.
В целом — спасибо за статью.
+1
omg, похоже хабр мои ответы ставит в рандомные места. Надеюсь, те кому отвечал — разберуться
+2
Большое спасибо за статью. У самого руки (или что там?) чешется начать писать свои подкасты, пока прослушиваю Ваш ТиП звука, а эта статья — превосходное дополнение :)
+2
Хорошая статья, все толком и по делу.
Пригодилась бы мне, если бы я не жалел ушей слушателей-потому как не имею серьезного оборудования, и поэтому не пишу подкасты
Пригодилась бы мне, если бы я не жалел ушей слушателей-потому как не имею серьезного оборудования, и поэтому не пишу подкасты
+1
это скорее зависит от вашего желания :) я знаю несколько человек, кторые пишут подкасты на микрфончик (который крепится к воротничку и стоит 15$) воткнутый в звуковой вход ноута. подкасты весьма интересные и некоторые промахи ничуть не отталкивают людей. Если же почитать podcastalley, то там многие пишут на диктофончики. А есть недавно всплывавший ситикаст, так создатели вообще пишут на мобильный телефон.
Если есть что сказать — лучше сказать (даже с неочень качеством), а если нечего говорить — то можно и молчать.
Если есть что сказать — лучше сказать (даже с неочень качеством), а если нечего говорить — то можно и молчать.
+1
Интересная статья
Но вот на radio-t установлен podPress а про него ни слова, хорош он или плох для подкастерских нужд?
А IntenseDebate загружается секунд через 10 после загрузки самого сайта и этим мне ужасно не нравится, в чем его критическое превосходство перед встроенной системой комментариев?
>качественного как по контенту так и содержанию
кажется контент и содержание одно и тоже, нет?:)
Но вот на radio-t установлен podPress а про него ни слова, хорош он или плох для подкастерских нужд?
А IntenseDebate загружается секунд через 10 после загрузки самого сайта и этим мне ужасно не нравится, в чем его критическое превосходство перед встроенной системой комментариев?
>качественного как по контенту так и содержанию
кажется контент и содержание одно и тоже, нет?:)
0
С новой системой комментариев ID, сайт радио-т довольно ощутимо стал тормозить. Приходится ждать когда подгрузится правая колонка.
+1
UFO just landed and posted this here
Интересно.
Что многие подкастеры на свои проекты уходят — это факт, а многие и с самого начала определяются. Будущее — невнятно.
Признаться честно — половина всех подкастов в рунете полный бред, как по своей тематике, так и наполнению — слушать просто невозможно, да и желанице пропадает. А если ко всему прибавить качество, то вообще атас.
Думаю, надо начинающим более внятней разъеснять суть подкаста, как и что делается и так далее. А главное — правильно выбрать свою тематику, так как говна в сети и так полно.
Что многие подкастеры на свои проекты уходят — это факт, а многие и с самого начала определяются. Будущее — невнятно.
Признаться честно — половина всех подкастов в рунете полный бред, как по своей тематике, так и наполнению — слушать просто невозможно, да и желанице пропадает. А если ко всему прибавить качество, то вообще атас.
Думаю, надо начинающим более внятней разъеснять суть подкаста, как и что делается и так далее. А главное — правильно выбрать свою тематику, так как говна в сети и так полно.
-3
Дело то в объемах. Так как подкастов мало, вот и процент плохих заметен.
Само явление подкастов для нас очень новое, про видео подкасты я вообще промолчу. Развитие Интернет дает все больше возможностей. Сейчас заметен некий рост подкастеров, но его явно недостаточно. Очень много категой не занято и ждет своих хозяев.
Само явление подкастов для нас очень новое, про видео подкасты я вообще промолчу. Развитие Интернет дает все больше возможностей. Сейчас заметен некий рост подкастеров, но его явно недостаточно. Очень много категой не занято и ждет своих хозяев.
+1
Просто подкаст, дорогое удовольствие. Помимо хорошего микрофона, нада ещё найти или оборудовать подобие студии, чтоб небыло акустики и подобных штук.
Поэтому много «говно-подкастов» записаных на телефон или что ещё прикольней наушники вставленые в микрофонный вход.
Видео подкасты — смотря что вы под этом имеете введу, вот Гоблин Гага делает видео покасты в прямом эфире. Тот же быдло-ТВ например чем видео подкаст:))
Да к тому же, многие не могут написать просто статью, ибо «чукча не писатель — чукча читатель», так что в любом случае подкасты не станут массовой штукой. Будут авторы вроди умпутана, Расновски, Шуха, которых приятно слушать.
У меня щас в ленте 5-6 подкастеров.Фритоник, Радио-Т, Расновский, Сиськи-Письки, ХабраКаст, Шух с ХабраРадио, естественно Стрельников:).
И всё, больше слушать или времени нет, или не интересно.
Поэтому много «говно-подкастов» записаных на телефон или что ещё прикольней наушники вставленые в микрофонный вход.
Видео подкасты — смотря что вы под этом имеете введу, вот Гоблин Гага делает видео покасты в прямом эфире. Тот же быдло-ТВ например чем видео подкаст:))
Да к тому же, многие не могут написать просто статью, ибо «чукча не писатель — чукча читатель», так что в любом случае подкасты не станут массовой штукой. Будут авторы вроди умпутана, Расновски, Шуха, которых приятно слушать.
У меня щас в ленте 5-6 подкастеров.Фритоник, Радио-Т, Расновский, Сиськи-Письки, ХабраКаст, Шух с ХабраРадио, естественно Стрельников:).
И всё, больше слушать или времени нет, или не интересно.
+1
Эмм я имел ввиду «масовой» среди авторов. Слишком много усилий и знаний нужно применить, чтоб записать и свести качественный подкаст.
В плане слушателей, покастинг будет рости как не крути, только слушатели уже сейчас довольно таки разборчевы в подкастах и всяку чушь плохо звучащую не слушают.
А пробится к слушателям и завоевать аудиторию, довольно легко — главное качество и подобающий контент. Тому пример Шух с ХабраРадио, оч качественые подкасты в плане звучания и обработки, приятно слушать. Собсно за 2 выпуска он у меня ща в 3ке любимых подкастеров.
В плане слушателей, покастинг будет рости как не крути, только слушатели уже сейчас довольно таки разборчевы в подкастах и всяку чушь плохо звучащую не слушают.
А пробится к слушателям и завоевать аудиторию, довольно легко — главное качество и подобающий контент. Тому пример Шух с ХабраРадио, оч качественые подкасты в плане звучания и обработки, приятно слушать. Собсно за 2 выпуска он у меня ща в 3ке любимых подкастеров.
0
вы ошибаетесь. Подкастинг вовсе не дорогое удовольствие. Для своих первых подкастов я успешно использовал китайский микрофон за 120 рублей и Adobe Audition 1.5. Хотя можно и бесплатную Audacity использовать. Качество звука, конечно, не было hi-end, но было достаточным, чтобы попасть в число podstars. И их скачивают по сей день.
основная проблема для начинающего подкастера — справиться с боязнью микрофона и начать элементарно правильно говорить. Ну и о контенте подумать. Что же до того станут подкасты массовым явлением или нет — до сих пор их распространение ограничивалось объективными факторами. Я имею в виду очень плохое качество связи за пределами обеих столиц.
основная проблема для начинающего подкастера — справиться с боязнью микрофона и начать элементарно правильно говорить. Ну и о контенте подумать. Что же до того станут подкасты массовым явлением или нет — до сих пор их распространение ограничивалось объективными факторами. Я имею в виду очень плохое качество связи за пределами обеих столиц.
0
Отличная статья. Спасибо большое, она действительно очень полезная.
0
Занятно, благодарю за материал (особенно за наводку на templates-плагин, как-то раньше не попадался он мне на глаза).
Кстати, о комментариях. Как никак, а хранить самое важное (feedback пользователей) на стороннем ресурсе — страшновато (мало ли что у них там может случиться, когда то я уже наступил на грабли с MediaFire — поначалу все работало без проблем, а потом картинки начали пропадать из-за перенагрузок на их сервера)…
Таким образом, я, несколько поразмыслив и сравнив альтернативы, остановился на WP-плагине Wordpress Thread Comment, который хранит комментарии в базе WP. Вполне конфигурабелен — можно настроить шаблон, максимальное количество вложений и т.д., кроме того оно все нормально выглядит по дефолту, под свой сайт нужно лишь минимально подправить шаблон/css. В общем, если все-же решите комменты хранить в своей базе — рекомендую.
Кстати, о комментариях. Как никак, а хранить самое важное (feedback пользователей) на стороннем ресурсе — страшновато (мало ли что у них там может случиться, когда то я уже наступил на грабли с MediaFire — поначалу все работало без проблем, а потом картинки начали пропадать из-за перенагрузок на их сервера)…
Таким образом, я, несколько поразмыслив и сравнив альтернативы, остановился на WP-плагине Wordpress Thread Comment, который хранит комментарии в базе WP. Вполне конфигурабелен — можно настроить шаблон, максимальное количество вложений и т.д., кроме того оно все нормально выглядит по дефолту, под свой сайт нужно лишь минимально подправить шаблон/css. В общем, если все-же решите комменты хранить в своей базе — рекомендую.
0
на ID есть экспортированое комментариев в XML. Так что, не пропадут. Что касатся Wordpress Thread Comment, то на сайте РТ он долго был. Страшен до ужаса, и что с ним я не делал так и остался жутковатым. И глюкал иногда очень неожиданно и странно.
0
Ну… Экспортить (для backup'а) постоянно — слегка накладно, хотя тоже вариант. Насчет Wordpress Thread Comment — ну не так уж и страшен, если потратить минут 30-40 на подправку шаблона/css (у меня работает чудесно и выглядит нормально, даже граватары подкрутил :)). Насчет глюков ничего не скажу, у меня пока-что не глючил ни чуть. Другое дело, что стресс-эксплуатации он у меня пока-что тоже не поддавался (но «звоночек» от вас я получил — надо будет еще раз хорошенько протестить локально перед запуском в паблик-доступ)…
0
Вот еще неплохую альтернативу нашел: Brians Threaded Comments 1.5.9
0
Sign up to leave a comment.
Сам себе подкаст–терминал