tezer Sep 4 2017 at 08:16

Диагностика грамматических ошибок при изучении английского языка

3 min

7.6K

SoftwareSocial networks and communitiesLearning languages

Comments 9

alexxisr Sep 4 2017 at 11:39

разве were применяется с единственным числом? по-моему должно быть she was writing this letter yesterday во втором варианте

tezer Sep 4 2017 at 11:43

Вы правы — не применяется, но для Past Simple автоматически определить лицо по форме глагола невозможно, поэтому в данном случае система не «угадала» единственное число, так что пользователю будет ещё одна подсказка)

alexxisr Sep 4 2017 at 12:15

ок, а то я уже подумал, что грамматику поменяли )

skad0 Sep 4 2017 at 14:56

На самом деле есть случаи, когда применяется (не как в статье)
Например,
If I were you, I would buy a horse.

tezer Sep 4 2017 at 14:56

Да, этот сослагательное наклонение. API пока не поддерживает такие структуры.

coxbrain Sep 4 2017 at 13:28

grammarly же

tezer Sep 4 2017 at 13:37

У grammarly другая задача — не столько обучать, сколько поправлять. Там есть объяснения некоторых грамматических ошибок, но создать адаптивный курс английской грамматики не получится.

coxbrain Sep 4 2017 at 14:37

Я про то, что технологически grammarly — весьма дорогостоющее решение.
В вашем же описании вы сосредоточились на самой незначительной по сложности части — на API.
А ведь API без того очень умного куска, что будет принимать решения — это вообще ничто.

tezer Sep 4 2017 at 14:41

Не уверен, что я Вас полностью понял. Что значит «умный кусок»? У нас система самостоятельно определяет видо-временную форму произвольного предложения и потом самостоятельно генерирует варианты ответов и теги к ним. Если я правильно понял, то это и есть «умный кусок».
Или Вы не об этом писали?

Show the best of all time