Comments 38
Редакторы GT же, сто раз говорено про качество их статей и переводов, которые они сами не читают даже
Личный совет для ragequit — уберите статью о тех вещах, в которых...Мне кажется, что это грубо
А закон разве не приняли об ответственности за публикацию непроверенной или недостоверной информации?
Редакторам можно, они же главные генераторы контента — всю желтизну собирают.
Нет, это правда
А я соглашусь с автором, надоели желтушные статьи не осведомлённых хейтеров.
Так что вам мешает генерировать качественный контент?
Критиков и так до жопы. :-)
А вот с авторами что-то туговато.
Критиков и так до жопы. :-)
А вот с авторами что-то туговато.
Ничего не мешает) Как появится тема, которую я захочу осветить, обязательно это сделаю.
Лучше меньше да лучше
Основной аргумент интернета «сперва добейся», «сделай сам»? Критикуешь наших футболистов, так иди сам попробуй сыграть?
В целом да.
Сперва напиши статей десять, а потом уже критиковать лезь. Как-то так.)
Тем более что статью написать — это не ЧМ выиграть. Отговорки неуместны. Сядь да лучше напиши, чо.)
Сперва напиши статей десять, а потом уже критиковать лезь. Как-то так.)
Тем более что статью написать — это не ЧМ выиграть. Отговорки неуместны. Сядь да лучше напиши, чо.)
Хрень полую пишете.
Хотя это сейчас модно, мозги не включать, а действовать штампами…
Ваш камент уместен исключетельно для авторского контента.
Т.е. например автор пишет как он собрал дрона, а в ответ критики мол дрон говно.
Вот тут совершенно уместно говорить «напиши статью как собрать дрона лучше».
А когда статья это подборка бреда, вымысла, передергивания и манипулирования мнением, то тут уж нифига, автор мудак и точка.
Хотя это сейчас модно, мозги не включать, а действовать штампами…
Ваш камент уместен исключетельно для авторского контента.
Т.е. например автор пишет как он собрал дрона, а в ответ критики мол дрон говно.
Вот тут совершенно уместно говорить «напиши статью как собрать дрона лучше».
А когда статья это подборка бреда, вымысла, передергивания и манипулирования мнением, то тут уж нифига, автор мудак и точка.
Редакторы пишут по нескольку статей в неделю. Порой в них будут встречаться ошибки, в том числе и фактические. Это неизбежно.
Про «подборку бреда, вымысла, передергивания и манипулирования мнением» конкретизируйте, пожалуйста. Я там ничего такого не вижу. Максимум два предложения — и автор имеет на это право. Его статья, в конце-то концов.
Про «подборку бреда, вымысла, передергивания и манипулирования мнением» конкретизируйте, пожалуйста. Я там ничего такого не вижу. Максимум два предложения — и автор имеет на это право. Его статья, в конце-то концов.
Автор настолько компетентен, что даже не удосужился перевести текст со криншота, который сам же и вставил, и который опровергает его передергивания.
Когда ему несколько человек указали на его ошибки, он проигнорировал, удалил мой комментарий, и, видимо, пошел дальше искать дешевой популярности.
Это очень профессионально и это его право, конечно же.
Когда ему несколько человек указали на его ошибки, он проигнорировал, удалил мой комментарий, и, видимо, пошел дальше искать дешевой популярности.
Это очень профессионально и это его право, конечно же.
личные советы пишите в личку адресату.
так спешили опубликовать, что даже за орфографией не уследили.
с набором виросов в комплектнаверное «вирусов»?
так спешили опубликовать, что даже за орфографией не уследили.
Адресат — редактор GT. Мне проще президенту написать. Там хоть ответ будет о том, что заявка принята на рассмотрение.
Банальная опечатка. Но спасибо, в будущем буду более аккуратен в наборе текста.
Банальная опечатка. Но спасибо, в будущем буду более аккуратен в наборе текста.
У вас был опыт общения с редакторами?
Я им несколько раз писал об ошибках, они их оперативно устраняли.
Хотя общаться в пренебрежительно-повелительном стиле я, правда, не пробовал. С таким подходом вообще не надо удивляться, если пошлют куда-нибудь далеко.)
Я им несколько раз писал об ошибках, они их оперативно устраняли.
Хотя общаться в пренебрежительно-повелительном стиле я, правда, не пробовал. С таким подходом вообще не надо удивляться, если пошлют куда-нибудь далеко.)
Там с первой строки сквозит предвзятость и хейтерство, как-будто флеш автору в детстве нагадил в тапки
Если на батарейке будет написано мАч, а автор напишет кДж — я обязательно напишу автору. Но не упрекнуть его, а показать, где он допустил «опечатку».
А если автор с расстройством застревающей акцентуации (на лицо, так сказать) — проще поверить, что за забором действительно не дрова.
А если автор с расстройством застревающей акцентуации (на лицо, так сказать) — проще поверить, что за забором действительно не дрова.
Если кратко: сейчас любой может скачать оффлайн-установщики сабжа в форматах msi и exe, которые можно заранее скачать для нужной ОС и разрядности, перенести и установить на другую машину.
Отныне без регистрации будет предлагаться лишь онлайн-установщик, соответствующий ОС и разрядности, сообщаемой браузером.Оффлайн-дистрибутивы будут доступны после несложной регистрации и получения Adobe ID.
Отныне без регистрации будет предлагаться лишь онлайн-установщик, соответствующий ОС и разрядности, сообщаемой браузером.Оффлайн-дистрибутивы будут доступны после несложной регистрации и получения Adobe ID.
Опять ждать. Надеюсь, шампанское, некогда запасенное на поминки флеша, не скиснет раньше срока…
Ничего не знаю, я уже пол ящика шампанского выпил и не собираюсь останавливаться до конца ящика!
— Врач сказал в морг — значит в морг.
Для меня лично в онлайне он был решительно похоронен год назад. Но хотелось бы поднять бокал за его более массовую гибель ))
А так, я не против оффлайн флеш-приложений, не требующих плагина, когда интерфейс для этого приложения действительно проще и удобнее было сделать на флеше и автор этим высвободил кучу времени для «подкапотной» работы.
А так, я не против оффлайн флеш-приложений, не требующих плагина, когда интерфейс для этого приложения действительно проще и удобнее было сделать на флеше и автор этим высвободил кучу времени для «подкапотной» работы.
Flash живее всех живых.
И это отличная технология (просто не для баннеров).
Тут столько хоронил, что аж смешно.
И это отличная технология (просто не для баннеров).
Тут столько хоронил, что аж смешно.
Многие до сих пор ругают флеш даже там, где его нет. Например, iOS/Android. Как увидели баннер, который на лопатки кладет девайс — всё, это флеш виноват.
А недавно хохма была вовсе. Правда не понимаю, как её допустили известные авторы. Что-то вроде «после отказа от флеша сайты стали открываться лучше и быстрее». И это было в контексте iOS и Android :D Все пытаюсь найти этот бред, авторами которого были ребята то-ли с mail, то ли с mozilla
А недавно хохма была вовсе. Правда не понимаю, как её допустили известные авторы. Что-то вроде «после отказа от флеша сайты стали открываться лучше и быстрее». И это было в контексте iOS и Android :D Все пытаюсь найти этот бред, авторами которого были ребята то-ли с mail, то ли с mozilla
Там всё разложили в комментарии, зачем ещё один пост?
Кстати уже давно, что то не сталкиваюсь, что бы сайты предлагали, что то скачать и установить. Одно время да это была чума. То ли тема прошла, то ли яндекс стал лучше зачищать поисковую выдачу и выкидывать из директа фейковые сайты.
Теперь поставить флэш плеер за проксей хитрой будет совсем нельзя? Раньше можно было просто скачать установщик и радоваться когда веб инсталлятор висел на 0%?
Sign up to leave a comment.
Слухи о том, что Adobe уберет ссылку на скачивание Flash Player — не подтвердились