Comments 25
> Если Бетельгейзе превратится в сверхновую, наши детекторы нейтрино по всей Земле зарегистрируют порядка сотни миллионов антинейтрино
Есть предположение, что если Бетельгейзе превратится в сверхновую, у нас на Земле будут проблемы поважнее наблюдения за антинейтрино.
Есть предположение, что если Бетельгейзе превратится в сверхновую, у нас на Земле будут проблемы поважнее наблюдения за антинейтрино.
-1
UFO just landed and posted this here
Википедия считает, что для того, чтобы у нас возникли проблемы сверхновая должна рвануть примерно на расстоянии 26 св. лет. Бетельгейзе находится на расстоянии 640 св. лет. Так что можно будет спокойно любоваться.
+3
Википедия она такая, не соврет.
Вот как раз после потока нейтрино останется пару часов, чтобы дописать туда «Впрочем — сейчас посмотрим».
Вот как раз после потока нейтрино останется пару часов, чтобы дописать туда «Впрочем — сейчас посмотрим».
0
Сетчатку глаза можно будет повредить.
Помимо Бетельгейзе есть лучший кандидат в страшилки. Сириус Б, являясь белым карликом, имеет массу от 1 до 1.1 солнечной при диаметре 0.9 земного. Критический предел Чандрасекара, при котором рванёт в сверхновую типа Ia, от 1.2 до 1.4 солнечной массы. До него 8.6 световых лет… К тому моменту человечество должно слинять куда-нибудь подальше, потому что солнечная система будет стерилизована.
Помимо Бетельгейзе есть лучший кандидат в страшилки. Сириус Б, являясь белым карликом, имеет массу от 1 до 1.1 солнечной при диаметре 0.9 земного. Критический предел Чандрасекара, при котором рванёт в сверхновую типа Ia, от 1.2 до 1.4 солнечной массы. До него 8.6 световых лет… К тому моменту человечество должно слинять куда-нибудь подальше, потому что солнечная система будет стерилизована.
0
Как же он рванёт если нужно 1.2, а у него только 1.1 солнечной массы?
0
А он с Сириуса А тянет постоянно материю и прибавляет в весе. Это система двойной звезды. Кроме того, 1.2, 1.1 всё это на уровне ошибки расчётов как-то. Так что если кто-то будет сетовать на то, что через сколько-то там миллиардов лет солнце погаснет, то его можно смело успокоить, что к тому времени Сириус Б точно рванёт.
+1
Ученые, занимающиеся наблюдением антинейтрино, все равно будут в плюсе: и наблюдения проведут и живы останутся. На глубине, где можно регистрировать нейтрино, вряд ли им грозит массовое вымирание от гамма-всплеска.
+1
Из статьи так и не стало понятно, где должна находиться сверхновая и какого размера (класса) она должна быть, чтобы её было видно невооружённым глазом?
А если на дневном небе?
Насколько это опасно (будет ли кому на это смотреть)?
И сколько времени будет наблюдаться это красивое явление?
А если на дневном небе?
Насколько это опасно (будет ли кому на это смотреть)?
И сколько времени будет наблюдаться это красивое явление?
0
Такое уже было в 1054 году. См. Крабовидная туманность.
Вспышка была видна на протяжении 23 дней невооружённым глазом даже в дневное время.
0
Сверхновые бывают разные по яркости, но при удачных обстоятельствах их можно увидеть с удаления в десятки тысяч световых лет, главное что бы пылью не закрывало.
>А если на дневном небе?
На дневном небе видны точечные объекты начиная с звездных величин -7...-9, так что сверхновую Ia (у которых абсолютная зв. в. -19) мы увидим в максимуме пика на дневном небе с 1000 парсек.
>Насколько это опасно (будет ли кому на это смотреть)?
Опасными считаются расстояния в 100 и меньше световых лет — к счастью в радиусе 100 св. лет от Солнца кандидатов в сверхновую нет. Про Бетельгейзе есть спекуляции насчет того, что она может взорваться типом II, и если джет попадет на нас, то будет плохо. Но вроде все же полюс звезды смотрит не на сол. систему.
>А если на дневном небе?
На дневном небе видны точечные объекты начиная с звездных величин -7...-9, так что сверхновую Ia (у которых абсолютная зв. в. -19) мы увидим в максимуме пика на дневном небе с 1000 парсек.
>Насколько это опасно (будет ли кому на это смотреть)?
Опасными считаются расстояния в 100 и меньше световых лет — к счастью в радиусе 100 св. лет от Солнца кандидатов в сверхновую нет. Про Бетельгейзе есть спекуляции насчет того, что она может взорваться типом II, и если джет попадет на нас, то будет плохо. Но вроде все же полюс звезды смотрит не на сол. систему.
+4
Статья про то, что мы «увидим» с научной стороны, а про наблюдение сверхновых невооруженным глазом (в тч и sn1987a) можно прочитать на вики.
0
Какой восторженный текст! Как много восклицательных знаков! ирония Спасибо за перевод!
-1
Супер Камиоканде-III судя по названию Япония я правильно понимаю?
0
Разве взрыв сверхновой излучает гравитационные волны? Какой механизм их появления?
0
Какой механизм их появления?
Скорее всего резкое изменение конфигурации массивного обекта.
Разрыв в клочья сверхновая типа II
Скорее всего резкое изменение конфигурации массивного обекта.
Разрыв в клочья сверхновая типа II
0
С типичной периодичностью в примерно одну сверхновую в одной галактике за одну сотню лет, становится интересно, что бы мы увидели – и как быстро – если бы сверхновая образовалась в нашей Галактике.
Кто понял, объясните, пожалуйста, кто на ком стоял?
0
Может Бетельгейзе уже рванула лет 10 назад, а до нас пока свет и волны не дошли…
0
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Следующая сверхновая в нашей галактике