Pull to refresh

Comments 113

Добрая девушка. А могла бы и в суд подать.
С какой претензией? Использовать имена и фамилии не запрещено, иначе бы к авторам литературных произведений выстроились очереди из случайных однофамильцев
За невыносимые моральные страдания )

Они ведь действительно ей сильно попортили настроение, хотя могли бы не выделываться и сделать очередного John Dow.
А где гарантии что в реальном мире не существует человека с такими именем и фамилией? Что-то я очень сомневаюсь что Кейси Баумер в мире тоже одна такая, все-таки не особенно то и редкие имя\фамилия.
Может их и несколько, но дело именно в том, что находят только ее. Имеешь профиль в соц сетях — получай. Все остальные Кейси Баумер, видать, умнее.
John Doe
John Doe — экземплификант, обозначение мужской стороны в судебном процессе (англосаксонское право). John Doe — устаревший термин, использовавшийся в ситуации, когда настоящий истец неизвестен или анонимен (неизвестного ответчика называли Ричард Роу). Очень часто под этим псевдонимом подразумевалось неопознанное тело. В случае, если тело принадлежало женщине, использовался термин Джейн Доу (англ. Jane Doe)
По-английски
По-русски
Главное чтобы не наоборот. Я вот по паспорту Дмитрий Разумихин (не Прокофьевич, благо). Время от времени разные Радионы Раскольниковы отправляют запросы в друзья. Забавно, надо сказать.
Именно с этой целью авторы и пишут: «все имена и совпадения случайны»
Она пишет что люди даже не читают то, что документ не настоящий внизу страницы, а Вы хотите чтобы это прочитали.
Ревнивицам и школьникам данная приписка ничего не говорит.
Вероятно это влияние СМИ, у меня сложилось впечатление, что суды в США довольно странные, и порой принимают на посторонний взгляд абсурдные решения, так что при изворотливом адвокате с иском о компенсации морального вреда, я думаю, она могла бы себе деньжат отсудить.
И прецедент найти можно:
«Американская кинокомпания Метро-Голдвин-Майер сняла фильм «Распутин и императрица», не считаясь с тем, что многие участники тех событий живы и не вполне разделяют мнение МGМ о произошедшем. В княгине Наташе, развратной любовнице Распутина, легко угадывалась Ирина Юсупова. Семья Юсуповых была в ярости и вчинила кинокомпании иск. Иск был выигран. Кинокомпания вырезала из фильма все спорные сцены и снабдила картину уведомлением, что любое сходство с реальными людьми является случайным. Юсуповы получили больше сотни тысяч фунтов стерлингов, что позволило им прожить относительно безбедно всю оставшуюся жизнь.»
Думаю, что диклеймер в каждом фильме о том, что все события вымышленные и совпадения случайны родом из этого дела.
Эти суды в основном очень старые, и сейчас за подобные дела (типа истории о кофе в макдональдсе) можно лишится адвокатской лицензии, а это билет в один конец.
История про бабушку, сушившую кошку в микроволновке вообще выдумка, появившаяся раньше микроволновок — до этого она сушила её в духовке.
По какой причине?) Думаете, зря в фильмах в конце пишут «Любые совпадения случайны»? Всё предусмотрено.
Я вот чего понять не могу. А почему все эти люди решили, что в «их документах» именно эта Кейси? Она что с таким именем и фамилией единственная на все Штаты? Почему-то я сильно сомневаюсь.
Не поверите, сейчас захожу в facebook.com, ввожу в поиск Casey Baumer и находится только один её профиль. Похоже ей повезло с уникальным сочетанием имени и фамилии.

Я в Яндексе LinkedIn профиль её нашёл.

Вы не поверите, но после проведённой кампании она будет в топе поисковиков по многим запросам.
Ну а разница между «в топе» и «находит только один её профиль» есть?
Так можно помочь девушке. В социальных сетях сообща наделать фейков с именем Casey Baumer.
Кейси — добрая душа, в суд не пошла.
Исходя из текста новости, наказанием стало не случайно сгенерированное имя, а тупость/глупость некоторых людей. Как и в случае с гуглмапс.
Хорошо что наш Иван Иванов так не страдает :)
А как же Вася Пупкин??
Так гугл же решил выделиться на фоне Смитов, наших Ивановых и сделать ход конём с Casey Baumer.
Вот если бы не Иван Иванов, а Игнат Ирченко — была бы похожая ситуация.
Да никак он не страдает — у меня одноклассник с таким именем/фамилией. Единственное, в разных инстанциях, "… какого лешего вы с образца в бланк ФИО списали, тут ВАШЕ нужно!!! "
У меня было такое на одном бланке, сидел под надзором консультанта заполнял с образца — Здесь ваша фамилия пишется!!! — я продолжаю и пишу имя — (облегчённо) Ааа… Продолжаю заполнять — Здесь дата рождения пишется, а не сегодняшнее число!!! — добавляю год — (опять облегчённо) Ааа… с днём рождения!
UFO just landed and posted this here
Тоже сталкивался с тем, что случайно выбранное имя вдруг совпадало с реальным человеком. Даже Серапион Мордаков и то… Когда сотрудничали с полицией рассказывали, что приходят и Д'Артаньяны, Дантесы, Отелло. В основном это цыгане.
Поэтому для тестовых пользователей придумал имя Тестовый Тесть Тестович. Тфу-тьфу, пока такой не обращался
У меня коллега — Мария Тест. Несколько раз оставалась без билетов на поезд/самолет. Хорошо хоть в большинстве случаев в онлайн-заказе фамилия не обязательна.
Когда делаю макет визитки вбиваю «Константинов Константин Константинович» как самые длинные ФИО.
С именем Ян, говорят, проблемы. Некоторые сервиси пишут, что имя должно содержать больше 2-х букв.
Интересно, а как тогда ими пользоваться? Добивать типа «Яннн»? :)
Разработчикам за такое руки отрывать надо. Предварительно на кол посадив…
А как же замечательное имя Ю? О китайцах совсем не думают!
Откуда люди узнавали ее электронные реквизиты чтобы писать письма? Ведь в шаблонах стоит вымышленный электронный адрес…

Сам задался таким вопросом и ввёл её имя в поиске Яндекса и Гугла. Её профиль был первой строкой.

А на первой странице выдачи гугла нашлась её карточка с историей игры в женский баскетбол в школьные годы. Название школы совпадает с тем, что указано в LinkedIn. Это вообще публичная информация? Современный интернет рассказывает о людях пугающе много.

Уже выпилили, или для каждого посетителя генерируется уникальный хеш? http://screencloud.net/v/v15
Да нет, работает. Может ру или exСССР IP заблокировали. Через прокси зашлось.
Скорее забанили для некоторых регионов… Через прокси нормально открывается…
> Современный интернет рассказывает о людях пугающе много.

Современный интернет рассказывает о людях то, что эти самые люди в интернет выставили на показ.
Всё равно что написать на заборе а потом удивляться что все видят.
Большинство писали в ФБ. Попробуйте введите в строку поиска ее имя. В поисковиках тоже попробуйте введите :)
В Большей части шаблонах проставлен адрес электронной почты. Почему они искали человека в социальных сетях и писали ей гневные письма? Ведь можно легко написать постороннему человеку.

Я открыл https://www.facebook.com/search/all/?q=Casey+Baumer — их несколько

То есть Гугл облажался не создав пользователя с такими параметрами во всех социальных сетях?

Интересно что было раньше — шаблоны или регистрация пользователя в фейсбуке? Т.к. город случайным образом совпал.
UFO just landed and posted this here
Сапорт гугла — вещь эфемерная. До какого-то момента вообще не мог найти ни одного способа написать туда, сейчас есть местами кнопка Contact Us, которая у меня почему-то не работает.
Ей писали только дети и глупые люди которые не смогли понять что это шаблоны.
Какую еще почту вы хотели увидеть? Вижу фамилию пишу в фейсбуке. За рамками фейсбука интернета для них нет.
Тоже самое в СНГ с вконтактом/мейл.ру/одноклассниками — кроме них только ютуб.
Вирусные призывы о помощи к гугл в фейсбуке… Мне одному кажется старомодным писать в саппорт?
Как будто в 2016 году осталось много компаний с саппортом, который почешется, если им написать не через твиттер.
Не реклама, но у Microsoft шикарный сапорт, у меня были проблемы со скайпом (обычный аккаунт, не бизнес), я написал в поддержку, ко мне удалённо зашла девушка из Филиппин, помогла исправить все ошибки. В общей сложной всё заняло минут 15 (с ребутом компьютера). Больше такого у других крупных компаний не встречал, в лучшем случае отвечают в течении недели-двух.
Откровенно, если бы я написал в саппорт Microsoft о проблемах в скайпе, a девушка из Филлипин тут же удалённо зашла на мою убунту… Я бы сильно удивился, закрыл крышку ноутбука и выбросил его в окно вместе с тем скайпом и его проблемами.

Ну почему тут же, мне нужно было скачать специальное приложение для удалённого доступа, в нём же велась переписка. Думаю у ubuntu версии скайпа поддержка будет в чате или по телефону.

Не знаю, но у Adobe, VK — нормальный саппорт. По крайней мере у меня был в последние пол года положительный опыт.
Ну, у того же Яндекса саппорт оперативно мне всегда отвечал. Тоже самое могу сказать про MS, Soft Layer, DO и т.д.

По большей части, самый негативный опыт именно с гуглом каждый раз.
Было дело несколько лет назад, когда все игры Rovio стали падать на этапе загрузки на девайсах на базе Rockchip. У меня девайс при этом выдавал вполне вменяемые сообщения о причинах падения и стало понятно, что компилятор шейдеров спотыкается об пару строк в шейдерах движка, общего для всех их игр. Написав развёрнутое сообщение с дампами падений и своими размышлениями по поводу происходящего, я через 20 дней получил ответ, что девайсов много в этом мире и на некоторых из них могут наблюдаться проблемы с запуском игры. К моменту получения от них письма в сети уже был мой патч, который полностью решал проблемы (фикс этот у меня занял полчаса в обеденный перерыв). Скачивающие с 4pda в итоге получили доступ к новым версиям, а игры, скачанные с маркета, снова cмогли работать на Rockchip'ах лишь спустя более полугода. Зато плачутся, что бабок нет и никому их игры не нужны стали.
А вы пробовали писать в саппорт гугла?
Вы знаете, мне несколько раз доводилось. Всегда отвечали, максимум на следующий день. И проблемы решали.
UFO just landed and posted this here
К сожалению, не знаю. «У меня все работает». Я общался только с googleplay-support@google.com.
Да. Когда хромовский мини-плеер Google Music перестал работать автономно (без открытой вкладки Google Music в браузере), я тупо спросил ЧЯДНТ? у саппорта, оставшись в полной уверенности, что такая мегакорпорация даже не прочитает моё обращение. Тем не менее через несколько дней я получил ответ, написанный явно не роботом, где мне вежливо объяснили ситуацию (они медленно выпиливают мини-плеер), извнились за долгий ответ.

Опыт небольшой, но КПД 100%.
Да, вот что-что, но техподдержка у них действительно на высочайшем уровне. ИМХО, всем бы такую.
Мне даже звонили (!!!) пару раз (судя по номеру, из российского офиса, хотя я в другой стране – видимо, ориентировались только лишь на русский язык сообщения) в ответ на некоторые «щекотливые» вопросы с GApps.

P.S. Впрочем, их явный косяк с несчастной девушкой из статьи это никак не отменяет. Можно было бы и прогуглить предварительно. Сам всегда вставляю в шаблоны «Имяимяимяимя ОтчествоОтчество ФамилияФамилия»…
Учитывая, что девушка на данный момент такая всего одна, есть вероятность, что погуглив её имя пять лет тому назад, они не получили ни единого результата
Меня гугл «защитил» от подозрительной активности (с моего телефона в моем доме) заблокировав аккаунт. на все попытки его востановить отвечает только бот стандартным письмом как они уважают меня и защищают мой аккаунт.
Есть такая замечательная компания, МТС зовется, которая когда-то скупила множество провайдеров интернета, в том числе тот, которым я пользуюсь, превратив обращение в саппорт в невероятное приключение. Сначала ты путешествуешь по голосовому меню «если вас интересует блаблабла нажмите 1», после каждого пункта включается крайне увлекательная и интересная реклама какой-нибудь услуги на полминуты, вобщем я как-то засекал, в среднем дойти до соединения с оператором техподдержки, требуется в районе 15 минут, потом как правило «все операторы заняты, время ожидания ответа более 10 минут», выжидаешь, соединяют с первой линией, где как правило задают стандартные вопросы, проверяют баланс и пытаются форвардить на вторую линию. Почему пытаются? Потому что половина этих переводов уходит в /dev/null, как-то ждал до момента, когда оператор дисконнектнул по прошествии часа на линии. Несколько обращений, которые таки дошли до 2 линии, закончились ответом «у нас сейчас технические проблемы, я не могу завести заявку, перезвоните через час».
Зато сообщение в вконтактике в группе МТС о проблеме чаще всего заканчивалось тем, что проблема решалась в кратчайшие сроки. причем на связь выходили уже всяческие «менеджеры по чему_то_там», которые видимо уже сами пинали саппорт и вообще общение было более продуктивно. Так что да, саппорт во многих случаях старомодное решение, позволяющее потратить немало времени впустую.
Есть шанс, что другая Кейси тоже выберет суффикс 0 или 1.
Есть же GUID-ы, пусть берёт
Casey Baumer.{3218AE29-4633-45AC-9507-45E7C4AEB4FD}
По поводу последнего абзаца, немного не так, ошибка была связана с положением вышек на основе чего оператор выдавал последние координаты телефона, об этом даже заметка была на Geektimes, там же был разбор полетов на тему снесенного дома.
Вроде ж разработчики забили круглые координаты в качестве дефолтных, а там оказался жилой дом, к которому все и приходили в поисках своих телефонов.
После таких сообщений разочаровываешься в человечестве.
толпа всегда была в своей массе глупой и тупой.
— Жена, а чего это у тебя весь телефон заполнен сообщениями от Васи Пупкина? Даже резюме его есть, на испанском?
— А это гугл так Casey Baumer на русский перевел.
Ужас, какое наказание. Можно ведь было что-нибудь оригинальное придумать, ведь такой объем людей сам идет тебе в руки. Какой-нибудь ненавязчивый социальный эксперимент или еще что-нибудь в этом духе.

Ну или денег попросить :) 0,1% перевел бы, вот и компенсация.
Да, монетизировать легко. Размещала бы рекламу или «если хотите, чтобы я перестала спать с Вашим мужем отправьте смс на платный номер 3355 с текстом я_тупая_истеричка».
Сдаётся мне, девушка не настолько неумная. С учётом того, что сейчас её (очень симпотная, кстати!) фотка опубликована (на халяву!) во всех ведущих интернет-изданиях, подумаёте, сколько она в эти дни предложений получает — мама не горюй.
Вот что за идиоты могли подумать, что девушка вписала себя в резюме, в котором написаны данные по умолчанию: номер телефона 123 (чуть ли не 555), город с загадочным названием «Любой город», емайл с доменом Образец, имя компании «Имя компании» и прочим?
> город с загадочным названием «Любой город»

Не вполне уверен, что не фейк, но вот что нашлось:

http://anytown.qscend.com/content/161/default.aspx
Украина, Днепропетровская область, Софиевский район, село Любое.
Звучит тупо, но похоже на правду. Однажды прислали китайцы коробочку с явно двойной этикеткой. Как оказалось, под моей, была этикетка какой-то мадам из США, штата Луизиана. Ради интереса поглазел на фото ее дома из гуглострит. Был бы более психованный, обязательно нашел бы ее контакты пообщаться, т.к. все данные были.
Позвольте, но Вы даже себе не представляете насколько толпа простых обывателей может быть тупа и глупа. Это Вы айтишник, Вам кажется что все вокруг такие. Увы и ах, но мы заблуждаемся.
> Эффе́кт Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом не способны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации. Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать свои способности и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными. Таким образом, менее компетентные люди в целом имеют более высокое мнение о собственных способностях, чем это свойственно людям компетентным, которые к тому же склонны предполагать, что окружающие оценивают их способности так же низко, как и они сами.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9A%D1%80%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B0
Это так. Однако Вы просили ответ, Вы его получили. Если речь шла обо мне, то я никогда свои навыки не завышал, да и не та у меня область, чтобы почивать на лаврах. Однако то, что толпа сама по своей сути стадна, и из нее выделяется только малая часть отдельных индивидумов, которые умеют мыслить не так, как все — это факт, хотели бы Вы этого, или нет.
Но год назад она заглянула в папку «Other» в своем почтовом ящике

это что ли перевод зарубежной статьи, а не авторский текст? как можно было не увидеть на скриншотах что речь о сообщениях фейсбука, а не о почте? или автор из тех стран, где интернет=фейсбук?)))
или автор из тех стран, где интернет=фейсбук?)))
Собственно, это любая страна. Только «фейсбук» по разному называется, например, «одноклассники» т.е. «любая_популярная_соцсеть».
Добрая душа.
Могла бы троллить в ответ и прикольные диалоги постить.
Я думаю при сотне писем в день, троллить надоест уже на 2-3 день.
Учитывая накал страстей, троллила бы она не долго…
Меня зовут Роман, так со мной был вообще анекдотичный случай. Я работал в одной конторе, там новая секретарша пришла, неопытная какая-то и она в MS Word увидела шрифт Times New Roman. Всё спрашивала у меня, как это я «в Ворд свое имя засунул» :))

Справедливости ради, это называется не "неопытная", а "нашла повод для знакомства".

Я вот одного не могу понять – неужели находится СТОЛЬКО неумных людей, которые не могут отличить шаблон/пример документа от реального?

Поверьте, толпа сама по себе тупа как пробка. Возьмите пример со светофором, когда на перекрестке стоит толпа и стоит кому-то одному ломануться на красный — за ним ломятся практически все! Летящие на зеленый машины сигналят им, в результате чего половина из этого стада ломится обратно на тротуар (именно ломится), остальная продолжает бежать дальше. Смотришь на все это и думаешь «А ведь мы летаем в космос». О каком уме может идти речь, когда вся толпа ведет себя в таких ситуациях как стая куриц, когда их спугнешь?

Еще «crab bucket» (ведро с крабами) погуглите, аналогичный пример.
толпа сама по себе

Но в данном-то случае это не толпа! Каждый из написавших этой девушке ведь действовал в одиночку, самостоятельно.

Да, только курица остается курицей и в одиночку, ни так ли? Сложно представить, что она ведет себя в одиночку как-то иначе. Просто в толпе ее поведение проявляется более явно.

P. S. Еще почитайте комменты к любой проге в Play Market. Ощутимая часть скачавших ставят единицу и пишут что ничего не работает. Так и хочется сказать, что в описании же ясно написано что для ее работы нужен root, или что это клавиатура для GO Keyboard, а не для дефолтной, разрабы же ясно это пишут! С какой стати она чудесным образом заменит собой дефолтную? И если уж говорить о знаниях языка, то предлог «for» знает каждый.

Стадный эффект не имеет ничего общего к "курицам", если что.

Изначально хотел написать «баранам», но решил что это получится как-то грубо. Но суть одна. Если Вы когда-нибудь видели как пугают стадо кур — Вы бы ясно увидели бы, как они разбегаются в рассыпную. Все как одна.
Погорели бы пуканы, поставь она себе такую аву

http://img-fotki.yandex.ru/get/4702/gremio78.22/0_55bad_2f38a492_XL
А меня постоянно путают с неким Username. Знать бы кто это, хоть смску скинул бы, что его ищут.
Почему-то я нахожу странным во всей этой истории то, что люди поленились посмотреть на документ и увидеть, что это просто образец, но не поленились вбивать имя Casey Baumer в поисковик и писать гневные сообщения
Просто тупость часто толкает людей на странные и нелогичные поступки.
Жена видит, что муж пишет письмо (шаблон с гуглодока) «Дорогая Кейси liber ipsum....», заглянув ему через плечо.
И после этого ищет, что это за… такая. Находит девицу явно не из отдела по связям с общественностью и начинает писать угрозы.

Комфортно распознать, что это образец может только тот, кто скачал этот образец. Остальные мельком видят документ и читают только заголовок. А посмотреть по внимательнее — это признаться, что подглядываешь.
Спасибо за разъяснение. Без сарказма, такая ситуация мне вообще не представлялась возможной. В таком случае подглядывающему действительно слишком легко поверить в придуманное им же.
С другой стороны, ведь Кейси приходили сообщения не только от разгневанных «изменой», но и от людей, считавших, что она взломала их аккаунт. В этом случае всё же можно же хотя бы мельком взглянуть на телефонный номер, e-mail.
Причём если взять изображение из статьи, то там и текст на латыни, так что ещё более непонятно, как можно было принять его за реальное резюме.

А заодно возникает вопрос, почему, например, не произошло подобной истории с такими людьми как Luke Fischer (на первой странице шаблона ведь указаны только контактные данные, которые можно принять за реальные, или таковыми являющиеся), или Brianna K. Robins, в образце с именем которой написан текст, который можно принять за реальное резюме (или, опять же, таковым являющийся). Этот список можно продолжать, и возникает вопрос, почему досталось именно Casey Baumer. Ну или почему только о ней пишется в новости.
Ей, значит, не нравилось, что слишком часто ей пишут незнакомые люди, а в результате она сделала вирусный пост, чтобы его заметили миллионы людей и перепостили новостные издания?
Довольно логично и последовательно.

А может тут у нас двойная игра? «Кэйси» увидела, что в гуглодоке интересно подписаны шаблоны, а такое ФИО не ищется на фэйсбуке. Самое время поменять себе имя и фамилию с целью снискать популярность!

сколько денег профукивает (

Sign up to leave a comment.

Articles