Comments 46
Некорректно, ибо основано на изначально неверном предположении, что склонность к предпринимательству повышает вероятность большого обогащения.
Все-таки склонность к предпринимательству — это скорее склонность к ведению своего дела вместо работы «на чужого дядю», а не к умелому управлению финансами.
Так что случись среди проверяемой группы людей недостаточное количество миллионеров, это вывести астрологов на чистую воду не поможет.
> Солнце определяет сезоны, но не наши темпераменты
На самом деле открытый вопрос. Не зависят ли наши темпераменты (естественно, исключительно статистически) от сезонов (т.е. фактически от Солнца), на которые приходились ключевые моменты детства и юности?
Понятно, что где-то, где нет смены сезонов, данный фактор не работает, но в большей части мира сезоны очень даже наличествуют.
Research suggests that vitamin D may function as a modulator in brain development and as a neuroprotectant. In recent studies, vitamin D has exhibited an association with the regulation of nerve growth factor (NGF) synthesis. NGF is responsible for the growth and survival of neurons. This relationship has also been studied in embryonic and neonatal rats. Developmental vitamin D deficient (DVD) rats have decreased levels of neurotrophic factors, increased mitosis, and decreased apoptosis. These findings suggest that vitamin D potentially affects the development of neurons as well as their maintenance and survival. Current research is underway investigating whether vitamin D is a factor contributing to normal brain functioning.
Это очень хорошо видно по самим народам, южные народы более темпераментны чем северные. А не большие колебания в виде смены времени года по сравнению с годовой температурой то и темперамент будет колебаться в таких же пропорциях.
Отчего же? С точки зрения статистики вполне корректно. Склонность к какому-либо роду деятельности предполагает именно наличие способностей. Если говорят, что Анатолий имеет склонности к рисованию, подразумевается, что он неплохо это делает. Не каждый индивид со способностями к рисованию будет им заниматься, но в массе среди способных к художествам личностей будет больший процент художников.
С другой стороны да, склонные к предпринимательству (и агитирующие «не работать на дядю») постоянно норовят взять в долг, потому как их гениальные предпринимательские способности дохода не приносят.
https://habrahabr.ru/post/225661/
А тому кто в нее верит не доказать, что это профанация.
Так что довольно бессмысленно диалог вести про астрологию.
Достаточно скользкая тема. На мой взгляд астрология характера человека в сегодняшнем понимание это как определения дождя по ласточкам. То есть если ты не знаешь, что ласточки летают низко к дождю вовсе не из-за дождя, а из-за насекомых на которых собственно и влияет давление то так и будешь считать что ласточки умеют предсказывать погоду, хотя на самом деле они не больше чем его индикатор, также и тут звезды не больше чем индикатор характера. Наш характер прежде всего зависит от того как сформирован наш мозг, ведь характер очень сложно изменить и на протяжении всей жизни он практически не меняется. От того по каким "формулам" мозг будет обрабатывать полученную информацию от наших 5 чувств зависит наше поведение и наша реакция на окружающий мир. Если все было только в еде, то можно смело бы утверждать, что например поедание огурцов приводит к лидерским качествам, а малины к нищите, но это как видим нет. Я не сторонник гороскопов которые предсказывают нашу жизнь на неделю месяц или год в перед особенно в журналах. Но имея достаточный набор данных можно предсказать поведение человека. Это неплохо проиллюстрировано в фильме Игра, другое дело, что собрать такой набор данных просто нереально на мой взгляд, во всяком случае на данный момент, может с появлением супер компьютеров это будет под силу ведь мы же смогли посадить спутник на комету, а это все таки не машину припарковать. Единственный звездный объект который влияет на нашу жизнь это солнце. И речь не только о смени времени суток и года. Если вспомнить то вспышки на солнце влияют на электронную аппаратуру и ее начинает лихорадить. Также эти вспышки влияют и на людей особенно пожилых которые становятся очень чувствительны к таким вспышкам. То есть по факту влияние есть. Что касается гороскопов как европейских так и китайских то по данным снимков солнца у солнца есть солнечный цикл который боле менее согласуется с китайским гороскопом цикличности, а европейский гороскоп можно притянуть к неравномерности самого солнца, что с одной стороны оно может излучать чуть больше чем с другой, во всяком случае пятна никто не отменял, плюс ко всему также влияет наклон земной оси и зимний темперамент можно списать на меньше влияние солнечных "лучей" (не знаю каких именно магнитных, инфракрасных или еще в каком диапазоне солнце на нас влияет, возможно всех вместе). Может быть в целом солнце со всех сторон одинаково и характер определяется только от количества попадающих на землю лучей зависящих от наклона оси. Это можно доказать или опровергнуть убрав солнце, что невозможно на данный момент, а ведь сбор информации о солнце это тоже та еще работа. Один астролог на вопрос когда все таки формируется та формула по которой формируется окончательное поведение человека: зачатие это или рождение? он ответил что во время родов когда ребенок делает первый вдох кислородом мозг окончательно застывает в той форме с теми "формулами" по которой уже и начинает оценивать окружающий мир. Я не медик утверждать что и как там происходит с формирование мозга до родов и после первого вздоха утверждать не могу, но возможно походит на правду. В любом случае, чтобы доказать или опровергнуть астрологию нужно иметь достаточно большой объем данных даже если взять 1000 человек на каждый знак европейского зодиака и 1000 на китайского, то получается что надо проследить жизнь как минимум 12 миллионов человек, от рождения и до самой смерти, потом обработать эти данные, выявить их истинные мотивы (а ведь два человека могут делать два абсолютно одинаковых дела, но совершенно с разными целями) и только потом уже сделать какой то вывод об астрологии, стоит ли на нее опираться при выборе партнера или еще ради каких целей или не стоит.
Могу сказать, что звезды, а точнее созвездия и планеты непосредственно на нас точно не влияют, но как система координат с какой стороны солнца мы находились во время рождения вполне могут служить. Работает ли астрология как определения характера? Не знаю, нет веских данных против, но и на подтверждения результатов для опытов ресурсов тоже нет.
Из звездных наверное да, а из космических еще луна — приливы, отливы, затмения и просто повыть. Еще кометы и астероиды (на динозавров сильное влияния говорят оказали).
Я сильно сомневаюсь что луна как-то влияет на наше поведение напрямую как солнце на стадии рождения и жизни в виде каких либо волн, косвенно через гравитацию в виде приливов да, но не больше на мой взгляд. Ну а если так судить то и крипич может повлиять на нашу судьбу, особенно если упадет на голову)
во время родов когда ребенок делает первый вдох кислородом
а что, до первого вдоха мозг чем-то другим запитывался?
для мозга есть реальная разница? он что так, что эдак получает кислород с кровью
вовремя рождения человека в голове чтото фиксируется
точно?
Что это и как меняется я не знаю
ладно
то влияет на дальнейшую жизнь это факт
факт
а этот факт, он хоть чем-то доказан? подтверждён? на чём-то основано это утверждение?
я прошу привести доказательства этого факта, иначе это не факт, а голословное утверждение
не уводите разговор в сторону, пожалуйста
понятно, спасибо.
Для того чтобы это точно узнать надо вскрыть мозги до вздоха и после родов. Тогда можно утверждать наверняка. У вас есть знакомые кто готов пойти на эксперимент? У меня нет да и не кто не пойдет, а без цифр это всего лишь домыслы, которые могут либо подходят под общую концепцию либо нет.
пару постов назад статистики ещё не было
Есть только статистика.
а теперь появилась?
веришь
извините, это не религиозный форум, а технический, веру обсуждают в другом месте
Доказательства должен приводить тот, кто постулировал «факт». До этого момента «факт» не учитывается. Верить — это к верующим.
>> Статистика это то, что вы можете прочитать на профильных ресурсах, типа рыбы ведут себя такто и они такие, львы так кто, другие такто.
Это не статистика, а словоблудие. Было множество экспериментов, где люди «узнавали себя» в гороскопах, хотя разным знакам выдавали один и тот же или вообще рандомный.
Сначала чётко фиксируются критерии, потом набираются данные, потом обработка. И то есть вариант получить эффект Марса или эффект Сатурна — в зависимости от методики.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%91%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%83%D0%BC%D0%B0
Выяснилось, что при внимательном рассмотрении нельзя найти астрологических предсказаний, статистически значимо отличающихся от случайности
Этого достаточно, остальное – вода
Скажу сразу — гороскопы в газетах это не астрология. Журналисты пишут эти гороскопы сами. Обыденное «я же водолей, значит я..» — является слишком уж большим упрощением. Я работал журналистом некоторое количество лет — я в курсе… И это не «я лев и значит мне подходит козерог»… Это, извините меня, ерунда. Я не знаю, почему кто-то решил, что это астрология…
Астрология это совсем другое…
Вот существует статистика, которая может на основе собранных данных вероятностно предсказать, например, сколько проживут мужчины, родившиеся в 50-м году на территории России. С академической степенью по математике за плечами я более или менее представляю себе, и как работает статистика, хотя она и не была моим любимым предметом в университете.
А кому-то статистика может показаться магией.
Так вот астрология это та же статистика — за тысячи лет ее существования были накоплены данные и сделаны выводы. Так что астрологу точно также важно знать место и время рождения, как и человеку, собирающему статистику. Но в традиции у астрологов записывать не дату рождения в календаре, а расположение планет на небе. Это же тоже самое. На этой основе и делается прогноз и это именно прогноз. Вероятность. Так почему же демографию называют наукой, а астрологию нет?
Я застал то время, когда были популярны шутки на тему прогноза погоды. Они очень редко совпадали с тем, что на самом деле приходилось видеть на улице. А кто-то сегодня удивляется тому, что google now отобразит точную температуру на ближайшие дни?
Почему это произошло? Причины три: накоплено больше статистики, стала лучше вычислительная база, произошел технический прорыв.
В астрологии происходит тоже самое. Чему люди учатся, когда изучают астрологию? Они изучают прогностические формулы, которые сродни статистическим. А астро-процессоры (астрологические программы для облегчения математических расчетов) сделали работу намного более точной. Раньше ведь приходилось все это чертить на бумаге и считать в лучшем случае на калькуляторе.
Астрология это постоянное обновление собранной живой статистики по самым разным аспектам. И еще там очень много психологии (сложилось так, что по одному из моих образований я психолог, поэтому вижу параллели). Потому как консультационная работа идет с непосредственно обратившимся человеком. Хотя я уверен, что есть те, кто и психологию наукой не назовет.
Но, вообще говоря, есть такое понятие, как «гуманитарные науки», которые с учетом доводов, приводимых автором статьи, тоже науками называть не корректно…
Кстати, тру-астролог, не пользуется програмами «астро-процессорами», а бережно вручную чертит карту положения планет используя формулы и таблицы, расставляет «оппозиции», «квадраты» и прочие соотношения тел, где еще такое может быть )
Спросите Итана №51: является ли астрология наукой?