Comments 165
Как государство может подстроится и использовать на свою пользу то что не создаётся внутри страны? Понятно что запреты это самое последнее что надо делать, а надо объяснять населению бред безосновательного риска и вообще поведению основанному на логике а не снижать стандарты образования и отуплять для создания потребления.
Любой человек заявляющий что биткоин — пирамида, он либо неграмотен, либо пытается манипулировать 70%-75% аудитории к которой обращается, т.к. именно это кол-во аудитории по статистике поддается манипуляции.
Ничего кроме желания «отхапать» и иметь контроль, в заявлениях российской эллиты относительно криптовалют, — нет.
Референ последних заявлений таков:
Биткоин плохой, вы все дураки, им должны заниматься компетентные лицензированные люди, и биржи должны с ним для нашего населения тоже наши использоваться.
Экстраполируя развитие криптовалюты в будущее, можно прийти к такой картине: доход любого руководителя, певца, сантехника и т.д. будет зависеть от того, сколько человек и насколько высоко оценили принесенную им пользу. Если слесарь удовлетворил 10 клиентов из 11, он получает, допустим, 0.00000003 коина. А если министр удовлетворяет 100млн электората из 210млн, то, учитывая отсутствие верификации от почти 50% "ключей", его зарплата составляет, например, 3*10^14 коина. Такая перспектива Государствам не нравится.
А как на форумах голосуют? Нравится работа ж/д — отмечаешь это. Я то имею ввиду, уже даже не лайки станут рейтинг человека определять, а вполне финансовая составляющая — Сколько людей доверяют ему и насколько в денежном эквиваленте. И мнение свое не раз в 6 лет, а в любой момент можно выразить. Электронная демократия. Вот чего чиновники боятся на подсознательном уровне.
А вот если работник халтурит, а другой хорошо работает… но в целом оценка ЖД неочень, то все будут получать копейки… и соответственно падать мотивация (логично что на федеральном уровне оценка работы грузовой ЖД будет хорошая и начальники будут получать много, и им наплевать что там в кукуево оценки плохие)
Или его зарплату делим на всех сотрудников министерства?
Да и вообще, если больше 50% неудовлетворенных — какая нафиг зарплат в 3*10^14 коина? Минималку в рублях.
3*10^-14 коина (ошибка прокралась). То есть сумма на порядки меньше.
На выборах же люди голосуют. Разонравилась политика — забрали подпись. Нравится жить при таком правительстве — приложил электронку свою.
1.) для этого надо чтобы у всех был доступ к компу (100% иначе это не демократия) и умение с ним работать — а это уже не выполнимо
2.) нужны будут конкретные вопросы а не: хорошо выполнимо правительство да/нет ибо тогда правительство не будет знать что править и чем конкретно народ недоволен. Ибо сейчас народ накручивают на взятки (который он сам рад давать но спирать только на чиновников) а реально проблем масса и куда менее эфимерных, например образование, дороги и т.д.
3.) нет альтернатив, тоесть нет как скажем при выборе 1 субъекта (президент, мэр, депутат мажоритарщик и т.д.) сформированных альтернативных кабинетов министров и тем самым данное правительство может не справляться постоянно а переизбрать его будет не возможно.
Куда более действенный вариант это сперва не чиновников а депутатов думы создание ответственности и возможности снятия через инет сайт по типу «рои» путём сбора голосов с того региона что данный депутат избирался. Если будет голосов за снятие больше половины населения то он автоматически снимается. В дальнейшем ГД нужно будет полностью упразднить и на её месте создать уже компетентный орган который будет собираться только по необходимости и не будет проводить +100500 законов в день которые часто вредят ибо их в принципе не возможно знать в таком количестве даже юристам профессионалам.
По поводу чиновников в правительстве для начала их нужно обязать отчитываться скажем каждый месяц что они сделали, зачем и какие у них планы на следующий месяц — таким образом уже можно бут понять умственные способности и компетентность того или иного индивида.
Да ничего их там не бесит, просто что им сказали — то они и делают. Я понимаю, что всем хочется обозвать чиновников козлами и далее, но рельность состоит в том, что они просто статисты, которые ничего не понимают ни в государственном устройстве, ни в экономике, ни, в данном случае, в банковской сфере. Они с раскрытым ртом смотрят на кремль в надежде услышать очередной кейворд чтобы впоследствии развить бурную и бессмысленную деятельность в своем ведомстве. Даже маргинальные личности вроде Мизулиной (или кто там собирался запретить бэби-боксы) и Поклонской вызывают большее уважение, потому что эти, хотя бы, имеют точку зрения. Все остальные Сергеи Швецовы — это ноунеймы у которых апогей в политической карьере — это повторить участь Улюкаева.
Гораздо важнее, что закопанный горшок с золотом невозможно с легкостью переместить в другую страну, например.
актив, который приобретается в целях получения через краткосрочный период времени высокой доходности, то есть имеет признаки финансовой пирамиды
мне кажется или за такие признаки надо было давно заблокировать все биржи форекс? Так чего ж не заблокировали?
</200 литров иронии>
Швецов также указал на низкую ликвидность биткоинов для держателей крупных пакетов: «Этот инструмент достаточно низколиквиден, выйти из него практически невозможно»
Ликвидность Bitcoin — это торги на бирже, которые достигают от 1 до 4 миллиардов долларов в день. Среднедневной объем торгов на валютном рынке Московской биржи составил 1 259,5 млрд рублей или 21,8 млрд долларов США.
вы не поверите, но деньги используют террористы, ими дают и берут взятки, на них убивают людей! А доллары, ух — это вообще адское клеймо...
А если про тех мошенников, которые на однодневных сайтиках предлагают купить биткоины со скидкой 50%, то да, согласен, желательно их число бы сократить, но знания психологии подсказывают, что от этого они не перестанут мошенничать в других областях, возможно, как раз, куда более близких к обычному человеку.
Возможно я не в курсе, а сайты, рекламирующие МММ, разве забанены в России? :)
перечисляют единички и нули на карту, а потом требуют реальные деньги для погашения кредитов
А товары по этим картам вы тоже покупаете ненастоящие?
Вы кстати знаете что Сбербанк дает кредиты в Европе под 2%, а у нас минимум 18?
В какой валюте? Сомневаюсь, что в рублях.
По кредиткам, в идеале, задолженность должна погашаться ещё в беспроцентный период, а минимальный платёж, это, по большей части, сумма процентов, набежавших за месяц.
В договоре, который подписывается человеком перед получением карты, это всё подробно описано. Если кто-то подписывает подобные бумаги не изучив их, то это проблема человека не глядя подписывающего бумаги, так можно и дарственную на своё жильё подписать.
Если кто-то подписывает подобные бумаги не изучив их, то это проблема человека не глядя подписывающего бумаги, так можно и дарственную на своё жильё подписать.
Вы зря приводите этот аргумент в контексте обсуждения Тиньков-банка. Года 4 назад здесь довольно активно обсуждалась аналогичная история с самим Тиньковым. Который кричал что «прописывать в стандартном договоре свои липовые условия мелким шрифтом — это мошенничество и уголовное преступление».
Я о том, что минимальный ежемесячный платёж по кредитной карте и ежемесячный платёж по обычному кредиту это разные вещи, но люди оформляют карты не разобравшись в вопросе, а потом думают, что их обманули.
Поясню почему это разные вещи:
Обычный кредит оформляется на определённый, заранее фиксированный период.
Банк берёт процентную ставку по кредиту за обозначенный период + сумму кредита и делит на количество оговоренных месяцев выплаты.
Получается ежемесячный платёж.
Выплатить раньше оговоренного срока такой кредит можно, но вот затянуть с оплатой не выйдет, последуют санкции от банка за нарушение.
У кредитных же карт нет заранее оговоренного срока погашения кредита, есть только оговоренный беспроцентный период + процентная ставка.
Другими словами, долг по кредитке бессрочный.
Раз кредит бессрочный, сумму долга на время не разделить, а потому ежемесячный платёж, оплачивая который можно за некоторое время погасить долг, тоже не посчитать.
Поэтому банк назначает минимальный ежемесячный платёж, чуть больше ежемесячного процента.
Исправно выплачивая такой минимальный ежемесячный платёж расплатиться с банком не выйдет, но у банка не будет к клиенту претензий, а долг не разрастётся даже за 10 лет.
Кстати, именно этим обусловлены разные процентные ставки по кредиту и кредитной карте.
Не совсем верно. Проценты все равно начисляются на фактическую задолженность. Т.е. по мере погашения кредита начисленные проценты будут снижаться.
Я писал упрощённо. Да, есть много вариантов начисления процентов и соотношения процентов и долга в ежемесячном платеже.
У Сбера раньше (не знаю как сейчас) в некоторых кредитах первые платежи по кредиту состояли в основном из процентов, а последующие уже по большей части сама задолженность. Сделано это было банком как раз на случай досрочного погашения, что бы прибыль всё равно была.
Не всегда и не везде. Зависит от законодательства и условий кредитного договора.
Да, зависит от страны. Я говорил о РФ, здесь можно погасить досрочно любой кредит, так как несколько лет назад это право закрепили на законодательном уровне (да, иногда у нас принимают и полезные законы).
Правильнее сказать, что кредитная карта представляет собой возобновляемую кредитную линию. То есть в рамках установленного лимита одновременно с погашением имеющихся заимствований позволяет совершать новые. Обязательная же ежемесячная сумма погашения может меняться. От нуля у Тинькова, до 5% от основного долга в Сбербанке.
Вы правы, здесь я тоже писал максимально упрощённо.
Кстати, именно по этому если не успели расплатиться в беспроцентный период, дабы платить проценты поменьше (или не платить вовсе), лучше запланированные повседневные покупки совершить по кредитке, а отложенные на эти покупки деньги положить на кредитку. Таком образом старая задолженность будет частично или полностью погашена (зависит от суммы), а у новой будет свой беспроцентный период.
У Тинькова, если не ошибаюсь раньше был минимальный ежемесячный платёж от 6%, но не менее 600р. На сайте сейчас написано: «Определяется банком индивидуально в пределах 8% от задолженности».
Вы переживаете за тех кто взял продукты тинькова и платит конские проценты? или то что ЦБ финансирует банки под такие-же конские проценты… что влечёт за собой так непонятный многим казус когда сбер в европе 2% а у нас 16%?.. (ага… сбер виноват конечно)
с тиньковым всё понятно было с момента его появления, когда он все подряд раздавал карты без проверки фин.обеспечения, никто не заставляет пользоваться кредитами и не читать договора
юди берут карты на 60 тысяч, и погашая ежемесячно рекомендованный «минимальный» платеж в итоге отдают 400 и еще остаются должныВопрос финансовой грамотности(которое по факту в масштабе населения РФ — отсутствует) и фин.дисциплины. Можно активно пользоваться кредиктами и не платить проценты. Нет, для этого не надо продавать душу Дьяволу, жить в бегах и тому подобное. Надо всего лишь возвращать сумму покупки в беспроцентный период.
Вы кстати знаете что Сбербанк дает кредиты в Европе под 2%, а у нас минимум 18?Вы кстати знаете, что в Европе могут быть другие законы, другой уровень де-/инфляции и т.д.? К слову, ни один банк в РФ ни откроет клиенту вклад в валюте($\евро) с аналогичной для рублевого вклада ставкой.
Или у нас только его банк так работает?
Если население не умеет пользоваться кредиткой, то чья проблема?
Хотя что-то мне подсказывает, что вы не разобравшись в ситуации, глянули обзор какого-нибудь хованского, который удивляется — почему при снятии денег с кредитки вы платите комиссию :)
Ага. Биткоин что-то подрос. Пора чего-нибудь запретить. Правда Россию, с её новостями о криптовалютных запретах, обычно никто в грошь не ставит. Будем ждать сообщений от PBoC.
*/
По поводу заметки, у меня 3 варианта, зачем нам эту туфту в уши заливать пытаются:
1. Это лобби православных биржевых услуг (незачем буржуям такой ломоть отдавать);
2. Это желание контроля посредством бирж;
3. 1-й и -2-й пункты вместе взятые.
Недавно один китаец спрашивал стоит ли вкладываться в ммм или нет, на полном серьёзе!!!
Так что у президента в данной ситуации есть некие основания так говорить на публике. Я для себя не решил что где золотая середина с учетом всех факторов…
Есть люди ограничено дееспособные. Такие из детского состояния никогда не вырастут и их, из гуманных соображений, стоит охранять от всяких рисковых вложений.
Но все же неверно считать таковыми всех. Основания у президента есть. Но одна из задач президента, на мой взгляд — это построение твой образовательной системы, что бы было больше взрослых, отвечающих за свои действия. Даже за неудачные, если такие будут.
Сейчас появилось много пирамид (маскируются под сетевой маркетинг) спекулирующих на теме криптовалют. И народ активно несёт туда деньги. Как раньше в МММ. Так что в некотором роде я поддерживаю решение о блокировке. Другое дело, что надо просвещать народ, но кому это интересно, проще сразу запретить.
Это мошеннические сайты и блокировать именно мошенничество, выглядит все же менее плохим решением, чем блокировать все криптовалютные сайты.
Мне минимум раз месяц звонят и предлагают вложить деньги в биржевую торговлю, если есть время я развлекаюсь выясняя подробности и нестыковки. Но последнее время все скучно стало: «мы точно скажем какие акции будут расти, но если неугодаем — то деньги потеряете Вы. Но точно мы точно знаем. 100% расти будет. Я о Вас забочусь хочу что бы Вы отдохнуть съездили. Но если не будет, то надо будет еще добавить и захеджировать и тогда точно отобьете». С кучей сленга, финансовых новостей, изменениями цен на акции и подсчетами сколько можно было заработать если вложился бы в прошлый месяц. Никакого описания рисков. Только подсчет возможной прибыли по лучшему сценарию.
Давайте запретим биржи, акции и прочии фин. инструменты, так как мошенники их используют.
подавляющее большинство валютных ипотечников брало кредит в долларах под давлением банка, выбора между рублевым и долларовым кредитом у них не было, а был выбор между отсутствием кредита и долларовым кредитом
Выбор есть всегда. Сменили бы банк на адекватный, да тот же Сбер есть во всех регионах. В мутные банки идут только когда серым налом получают, не платя полностью налоги государству. А потом просят помощи у государства же.
По-вашему, бывают люди, покупающие крипту, не догадывающиеся о том, что ее курс может упасть?)
Да, бывают. История Обнинского биткоина ничему не учит?
В результате такой практики есть некие основания полагать что или (как писали ниже) нужна «валидация дееспособности принятия рискованных решений» или руководство будет иметь право пытаться на словах и действиями предостеречь «условно недееспособное критически мыслить» от необдуманных действий.
См выше по тексту не цыгане виноваты что продавали Биткоины Пластмассовые, а именно тот кто их купил!!! Это позиция здравого смысла, но его не оказалось…
Другой вариант это продажа молока из «химзаменителей например» в поддельной упаковке, вы сами не определите контрафакт пока не купите, тут нужно жесткое регулирование.
Поэтому я и написал что ситуация двоякая.
А почему эти господа ни как не могут вычислить звонки по закладкам бомб. По всей стране идёт волна эвакуаций. Вроде и законов много принято. Как главный сказал звонки были с использованием ip технологий. Ждем запрет на эту технологию. Вход только по белым спискам.
По словам чиновника, эти сайты должны быть закрыты, поскольку представляют собой риск для обычных граждан, сравнимый с финансовыми пирамидами типа МММ.
А грибная поляна из МФО риск для обычных граждан, судя по всему, не представляет?
"Мы считаем, что для наших граждан, бизнеса использование таких криптовалют в качестве объекта для инвестирования несёт неоправданно повышенные риски."
И?
С чего вдруг государство начало мне указывать куда инвестировать мои деньги, а куда нет? Откуда у них такие права появились?
С чего вдруг государство начало мне указывать куда инвестировать мои деньги, а куда нет? Откуда у них такие права появились?
Потому что в прокуратуру постоянно ходят толпы «обманутых вкладчиков/дольщиков/валютныхипотечников» и требуют наказать других за свои собственные ошибки. а т.к. государство у нас социальное, оно делает движения чтобы обеспечить защиту таких олухов
А потом сами же в начале 2017 удивились, что во многих иностранных криптовалютных проектах много выходцев из РФ, а у нас сейчас таких спецов очень мало, даже признали, что сами их в 2013 распугали.
Да, впереди ещё множество взлётов и коррекций, но криптовалюты уже никуда не денутся.
Я 7 лет слежу за криптовалютами и за это время видел только как рубль обесценивается.
Вот дядяваня вложил бабок в крипту, ему пофиг что там сети/цифры/блокчейн, его кинули (биржу закрыли, сервер сгорел, китай запретил битки) куда он обратится с заявлением? в блокчейн отправит сообщение?
По этому государство хочет иметь контроль чтобы защищать таких дядейваней
А если будет, то почему вы думаете, что он не вложит их в Форекс или аналоги и не потеряет их там? Потому, что про Форекс мало кто слышал и порог входа там большой, а криптовалюты у всех на слуху?
Это не так. Чтоб купить криптовалюту надо ещё разобраться как это сделать, а значит человек хоть немного разбирается в этой сфере.
В то же время полно компаний обзванивающих людей с предложениями выгодного инвестирования в акции, любую сумму.
Мало какой «дядяваня» будет вкладывать деньги не известно во что.
Мало вы дядейваней видели, есть у меня один знакомый (владелец самолётовпароходов...)… бахнул в недавний МММ пару лямов прямо перед падением (не нучао… мужыки советуют… вон иван 300тыр поднял за пару недель...)… потом охал и ахал «ох какжетак, что делать куда бежать»…
Про Форекс мало кто слышал потому что там доходность в отличии от биткоинов никакая… а тут вложил 5$ через год получил 5000$ и главное ничего делать ненадо (в отличии от Форекса и классической биржи)
«каждый сам за себя» — это всякие США, а у нас социальное государство… у нас по дурости сгорит гденить дом, а мы все из налогов скидываемся на новое жильё для жильцов которым наплевать на пожарную безопасность
Он с таким же успехом может начать новый бизнес, который прогорит.
По этому государство хочет иметь контроль чтобы защищать таких дядейваней
Мне в каком месте поржать? На «дядейваней» государству положить, не положить только на ВВП и кооператив «Озеро». Неподконтрольность финансовых потоков — это единственнаяя причина для внимания к крипте.
Неподконтрольность финансовых потоков — это единственнаяя причина для внимания к крипте.
Это естественное желание всех государств, очень странно считать что гдето в мире со временем останется государство не регулирующее криптовалюту
они положили в банк 100000р в 2014г, и сняли в этом году столькоже (плюс процент)
И эти вклады защищает АСВ… вам ещё нужна какаято защита?
с инфляцией ЦБ борется и так очень давно и с переменным успехом, и то что они они умудрились не допустить обрушения а-ля 90е годы уже хорошо
зато у всех теперь по 4 телевизора за 100тыр и куча холодильников. прямо таки гениальное вложение средств
вы видели как и какие вклады оно защищает?
Насчет рисков вообще смешно. Кредит под 29 процентов — это куда больший риск. Никто банки не блокирует. А надо бы.
Еще как — деньги мимо общака же идут, не по понятиям это.
Ну а что касается людей, которые хорошо разбираются в вопросе, то для них не составит труда обойти блокировку, что, как я считаю, является ещё одним плюсом в поддержку инициативы, потому что является своеобразным порогом, не допускающим неграмотных людей.
Кроме блокировки — вариантов тьма, именно потому что блокировка — вообще не вариант. Если государство хочет иметь с этой темы прибыль, то, ну кто мешает создавать, например, сервисы гарантов, свои собственные обменники, юристов и нотариусов в этой сфере, да даже просто консультантов?
Ну а про то что 99% людей неграмотны и требуют защиты сами от себя — это банальное лицемерие. На тех же основания можно запретить личный транспорт, продажу строительного инструмента, да и даже спортивной снаряги — ибо существенный процент может с помощью этого покалечиться, а отвечать за это тоже государству.
Кроме блокировки — вариантов тьма, именно потому что блокировка — вообще не вариант. Если государство хочет иметь с этой темы прибыль, то, ну кто мешает создавать, например, сервисы гарантов, свои собственные обменники, юристов и нотариусов в этой сфере, да даже просто консультантов?
Проблема в том, что во-первых очень мало специалистов, которые действительно разбираются в этой области (а такой специалист должен разбираться и в экономической и в технической части вопроса одновременно). А во-вторых (что от части следует из первого) нет юридической базы и законов регулирующих криптовалюты.
И как, кстати, если вспомнить, государство зарегулировало проблему с МММ? С обиженными дольщиками? С валютными ипотечниками?
Вот тут на самом деле Вы не правы. После МММ появились новые статьи в уголовном кодексе в разделе экономических преступлений. По долевому строительству было очень много позитивных изменений, таких как проверки проверки на двойную продажу квартир, обязательное страхование застройщика и т.п. По валютным ипотекам государство частично погасило долги заёмщиков, плюс были снижены проценты.
Ну а про то что 99% людей неграмотны и требуют защиты сами от себя — это банальное лицемерие. На тех же основания можно запретить личный транспорт
А Вы слышали про правила дорожного движения? Это как раз и есть защита государством своих граждан от самих же себя. Ведь согласитесь, если бы все адекватно рассчитывали свои навыки вождения, то половину пунктов можно было бы исключить (скоростной режим например).
Вообще говоря государство — это способ саморегулирования отношений людей, оно должно обеспечивать защиту своих граждан во всех областях. Но проблема в том, что у государства ограничены ресурсы (которые ещё и разворовываются, но это уже другой разговор). И в таких условиях приходится выбирать меньшее зло. И вот при выборе позволить большому количеству людей выстрелить себе в ногу, или отобрать ружья у всех, включая охотников на фазанов, государство естественно выберет второе. Банально потому, что первых намного больше, чем вторых.
И ещё одна деталь: когда лопнул МММ были митинги, пикеты, толпы буквально штурмующие прокуратуру. Тоже самое было и при подорожании валютных ипотек, и при массовых банкротствах застройщиков. А вот защитники криптовалют негодуют только в комментариях под такими статьями. И вот будь вы на месте власти, чьи бы интересы вы защищали, тех что с плакатами будут стоять у вас под окнами, или тех, кто на Хабре пишет гневные комменты?
Проблема в том, что во-первых очень мало специалистов, которые действительно разбираются в этой области (а такой специалист должен разбираться и в экономической и в технической части вопроса одновременно). А во-вторых (что от части следует из первого) нет юридической базы и законов регулирующих криптовалюты.
Так вот, кажется, именно эту проблему и надо решать. И для ее решения можно вложить определенные ресурсы, т.к. с большой вероятностью они отобьюся. Мне казалось, что что-то подобное и должно входить в (долгосрочную) экономическую стратегию. А иначе придется «доить» только то, что приносит деньги сейчас, пока оно не закончится, и перспектив ровно никаких нет. У государства ресурсы есть, тем более, здесь речь не о физических ресурсах, а о виртуальных.
А Вы слышали про правила дорожного движения? Это как раз и есть защита государством своих граждан от самих же себя. Ведь согласитесь, если бы все адекватно рассчитывали свои навыки вождения, то половину пунктов можно было бы исключить (скоростной режим например).
Да, и правила дорожного движения — это прекрасно. Собственно на создание этих правил и ушло много времени и сил, специалистов, людей, а многие вовсе кровью писаны. И в результате мы можем пользоваться транспортными средствми, и недовольных меньше, чем довольных. А представьте, если бы сто лет назад сказали бы, что машины это какая-то непонятная фигня, давайте ее просто запретим? Или то что машины спобствуют терроризму (а ведь это так и на сегодняшний день).
И вот будь вы на месте власти, чьи бы интересы вы защищали, тех что с плакатами будут стоять у вас под окнами, или тех, кто на Хабре пишет гневные комменты?
Вот тут самая некрасивая часть и заключается — пока ты не создаешь непосредственных проблем управляющим органам, твои вопросы не решаются. Простите, но это в области банального шантажа лежит. Зачем поощрять интересы шантажистов? Это тоже очень недальновидно.
После МММ появились новые статьи в уголовном кодексе в разделе экономических преступлений.
И тем не менее, в 2011 никто даже многометровые баннеры о МММ 2011 у нас по городу не пытался снимать.
— Придумываем повод для внедрения блокировок (закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»)
— Под шумок расширяем границы действия этого закона до возможности блокировки сайтов, содержащих нелицензионный контент, по требованию правообладателя
— Технология отлажена, поэтому начинаем закрывать доступ к неугодным сайтам под предлогом блокировка экстремистских сайтов
— Нужно еще больше поводов для блокировок. Придумываем «закон о блогерах», обязывающий владельцев популярных блогов и сайтов регистрироваться в Роскомнадзоре
— Понимаем, что мы бессильны перед различными способами обхода блокировок. Поэтому для начала запрещаем распространять информацию о способах обхода
— Пытаемся взять под контроль способы распространения информации среди хомячков
— Понимаем, что можно ведь блокировать доступ к анонимайзерам и сайтам предлагающим услуги VPN
— Блокируем доступ к сайтам, где продается криптовалюта
— Повышаем квалификацию сотрудников роскомнадзора
— Запрещаем использовать обход блокировок
— PROFIT!!!
Под профитом я понимаю:
Учитывая набранные темпы, я думаю к 18 марта 2018 года мы успеем добраться до пункта профит.
Представитель ЦБ прямо сравнил биткоин с пирамидойЯ не понимаю, как человек, путающий пузырь с пирамидой, может работать в ЦБ на должности выше охранника.
ЦБ и Генпрокуратура РФ пытаются заблокировать внешние сайты, где продаётся криптовалюта