Science fiction
Comments 189
+15
Голосую еще за «Star Trek: The Original Series» и за «Star Trek: The Next Generation», которых тут нет.
+1
А я за Star Trek Voyager — его тут тоже нет. Так же был не плохой сериал на тему космоса — Андромеда.
+1
+1 к Андромеде.
Правда, огорчает тот факт, что этот сериал пережил смену сценаристов и стройность/обоснованность сюжета была принесена в жертву ради понижения порога вхождения в сериал зрителей с любой серии.
+23
Сериал «Грань» вот имеет такое же отношение к научной фантастике, как «Игра престолов» к истории средневековья. Вы сами-то смотрели его?

Зато в списке нет вполне годных научно-фантастических сериалов «Почти человек», «Пси фактор», «Темные небеса» и очень годного сериала «Threshold» c «Тирионом Ланнистером» (Питером Динклейджем) в главной роли.

Еще нет классики НФ сериалов «Вавилон-5». Зато есть глупый Lost-style сериал «Крейсер Галактика». Очень странный список.
+9
Согласен. Вавилон 5 и Крестовый поход, как-то незаслужено пропустили
+7
«Грань» — очень даже НФ, не знаю, что вас смущает. Все вертится вокруг параллельных миров, все явления во вселенной сериала объясняются с научной точки зрения.

Насчет «Почти человек», «Пси фактор» и «Темные небеса», я полностью согласен.
0
все явления во вселенной сериала объясняются с научной точки зрения

Параллельные миры — да. Но, увы, объяснения там скорее околонаучные.
+5
А в «Светлячке», «Лекссе» или «Звёздных вратах», там разве более серьёзная научная база подведена?
0
Я «Грань» смотрел давно, пересматривать в поисках аргументов долго, потому просто процитирую статью на lurkmore:
тут вам и считывание изображений с сетчатки глаза трупа, и разговоры с трупом посредством приконнекчивания моска оного к моску сынка, и проигрывание топлёного стекла на граммофоне, и одноклеточные (sic!) вирусы размером с руку


Да, конечно, lurkmore ресурс специфический, но всё же перечисленное имело место быть. Помню, в каждой серии что-то такое было. Сериал интересный, но с научностью там туговато. Проблема в том, что наука этого сериала противоречит нынешней науке. А наука в названных вами сериалах — это что-то вне современных знаний, что-то, что можно считать фантастическим допущением.

В «Светлячке» как таковых научных объяснений особо и не было, сюжет там не про науку вообще. Да и фантастики не так много, если уж на то пошло. А в рамках сюжетных фантастических допущений всё очень даже неплохо.

«Звёздные врата» — опять же, если претензии и есть, то к самим допущениям. Да и какие претензии там могут быть? Червоточины не такие? Ну так без этого и сюжета не будет.

Lexx — гигантский корабль-насекомое, уничтожающее планеты — это вообще отдельный разговор. К чему там вообще придираться? :)

Собственно, все претензии к сериалам, все «верю — не верю» — это не претензии к нарушениям каких-то законов природы или искажению фактов, а претензии к логичности в рамках сюжетных допущений. В сериале «Грань» мир вроде бы наш, родной, да время нынешнее. Потому и ожидаешь, что наука будет такая же, без магии.
+1
Светлячок. Как бы научная фантастика не обязана быть про науку. Достаточно обычной жизни. Тут важна логичность происходящего и возможность с точки зрения здравого смысла. А не как в фентези, когда бах из пустоты вылетел дракон.

ЗВ. Ну так что такое червоточины? Есть где-то подтверждённые данные? Да неужели. Фантазия физиков-теоретиков это немного как-бы не доказанный факт. А в остальном SG-1 более или менее, пока не начинается вознесение.

Вот Доктора Кто я бы действительно не отнёс к Научной фантастики, от-то го что там шастают роботы, стреляют энергетическими пучками и есть звуковая отвёртка совсем не говорит что это научная фантастика.
0
Научная фантастика предполагает минимум фантастических допущений. Как правило все там объясняется наукой или существующими научными предположениями. Примером может являться свежевыпущеный фильм — Марсианин. Остальные же произведения являют в изобилии фантастические допущения и являются остальными видами фантастики…
-3
Во Fringe главные герои — учёные. Только наука у них такая, что Хогвартс нервно курит в сторонке. Там хотя бы Дамблдор честно говрорит — это всё магия, дети. Если бы главным героем был какой-нибудь бешеный командир корабля, сериал можно было бы назвать фантастикой, да и то с натяжкой. А так — вы бы ещё Warehouse 13 в НФ записали.
+1
Странно, что вы напали на «Грань», а не на x-files. В первом больше сюжетных ходов, стандартных для НФ: гениальный профессор, переход в параллельный мир, где живут двойники всех персонажей.
+2
Я могу судить лишь о тех сериалах, которые смотрел. Просто в сериале «Грань» науку и логику насилуют по-всякому настолько часто и сильно, что как по мне, это уже несмотрибельно.
+3
Включая момент, где из DVD-привода смастерили лазер, который янтарь резал!
+5
В грани-то все хорошо, ибо…

спойлеры
Из-за произошедшего события вся физика двух параллельных реальностей идет к чертям, из чего весь этот «не очень научный» треш и происходит
0
Если вдруг физика и вправду пойдёт к чертям, то мы об этом не узнаем. Ибо это мгновенно приведёт к прекращению существования пространства в том виде, к котором мы его знаем. Возможно это ограничится рамками солнечной системы, но в любом случае никаких свидетелей внутри не останется.
+5
C таким подходом тут половину сериалов убирать надо. Т.к. Fringe куда больше имеет отношения к НФ, чем, допустим, SGA.
+11
Лост я не смотрел, поэтому не знаю что такое «Lost-style», но на «Крейсер Галактика» не нужно наговаривать, вполне годный сериал. А вот истерия по Светлячку мне не понятна. Смотрел не так давно, ну да неплохой сериал, но не более. Если бы его не закрыли в свое время, то, скорее всего, скатился бы в непотребность, как и большинство сериалов.

И, конечно, как можно было забыть Вавилон 5?
UFO landed and left these words here
+3
Ковбои. В космосе. Капитан Филион. Что тут непонятного???!!!

Это должно заинтересовать любителей приключений/боевиков, а не любителей НФ
+1
Полнометражка была почти без ковбоев и мне понравилась намного больше сериала.
0
«Зачем мне сценаристы? У меня есть дротики, которые я бросаю в портреты персонажей. В кого попаду — тот сайлон».
+1
Если вас правильно понял, то «Игра престолов» это «Lost-style»?
0
Лост-стайл в BSG — это неожиданное воскрешение Кары Трейс, например. Каждая серия сама по себе неплоха, но общая сюжетная линия к концу все хуже и хуже.
0
Пси фактор, который вы выдвинули, к науке имеет намного меньшее отношение чем та же Грань. Натуральная мистика припудренная псевдонаучными словами, хотя в своё время запоем смотрел. Очень странное у вас деление на научную и ненаучную фантастику )
+1
Бездарная концовка там длилась минимум два сезона. Если вначале из-за относительной свежести идеи можно было терпеть многочисленные логические нестыковки, то конец многие, судя по отзывам, смотрели уже «по инерции».
0
Ну да, примерно столько я и досматривал, зная, что шестой(вроде бы) сезон — последний. Но такого как в последних сериях я не ожидал:(
0
Не стоит забывать про шикарный сериал Земля: Последний конфликт, где поднимаются совсем другие аспекты общения с пришельцами.
+3
Недавно вышел отличный небольшой сериал «Humans» – про ИИ.

А из перечисленных даже на мой толерантный взгляд многие не относятся к научной фантастике. А некоторые не являются «лучшими» или даже вообще смотрибельными (но это уже ИМХО).

Вообще, подборка, очевидно, никак не тянет на более-менее полную и/или информационную, выглядит как «сериалы, которые мне понравились».
+1
Lexx и Farscape явно недооценены сообществом…
К слову, доктор Ху не может считаться единым сериалом — он разный в зависимости от сезона. По картинке лучшие — современные сезоны, а по сюжету — Седьмой доктор великолепен…
+3
Lexx смотрел в школьные годы, тогда казался ужасной чепухой с эротическим уклоном. Мало экшена — много болтовни. Предлагаете пересмотреть?
+1
Первый и второй сезон точно стоит, а вот дальше тягомотина.
+1
Подтверждаю предыдущий ответ. Он такой и есть — совершенно девиантные, но меметичные персонажи, безумный сюжет, а уж сам корабль — это вообще отдельная история. Другого такого сериала нет и, надеюсь, не будет.
+2
По-моему, 4 полутарочасовых серии (скорее даже полноценных фильма) первого сезона Lexx — это гениально. Абсудирстки, стебно, иронично и своеобразно. Но в школьные годы я бы наверно такое не оценил, поэтому пересмотрите.
Последующие сезоны имеют малое отношение к первому: из-за сокращения бюджета и смены актеров их скорее надо рассматривать как отдельный сериал.
0
Я не знаю, может только у меня такая проблема, но ссылки на Кинопоиск не открываются :(
+6
А у меня жена (медик по образованию) доктора Хауса называла «научно-фантастический сериал про врачей»
0
Если снимать правдиво про работу врачей (да и вообще, почти кого угодно), то скучно выйдет. А так как врачей среди ЦА не так много, то «Хаус» вполне себе неплохое кино. Правда, закончить его следовало пораньше.
+4
Прекрасный сериал «Кукольный домик», («Dollhouse»), в жанре киберпанка. Секретная организация владеет технологией, позволяющей записать образ сознания человека на жесткий диск и заменить сознанием другого человека.
+1
Смотрел «Кукольный дом» только из-за Amy Acker, внезапно понравился. И, кстати, ОП позабыл шедевральный «Person of Interest». В своё время увлёкся сериалами именно из-за него. Начал смотреть с 17й серии первого сезона и просто не мог дальше оторваться. Реально появилась ломка по следующим сериям)
0
Ну, тогда и «Темное дитя» нужно включать в список. Тоже «околонаучная» хрень.
0
Милый сериальчик с интерсными персонажами, хоть «наука» там иногда и вызывает улыбку. :) Но он себя и не позиционирует как твёрдая НФ.
0
Реально самый интересный. Каждая серия как отдельный фильм. И поржать и НФ. Один из немногих сериалов, который не замыливается от сезона к сезону.
0
А по моему там 1-2 сезоны смотрятся легко пока там нет генеральной сюжетной линии… а вот когда создатели решили добавить больше драмы и мистики и начали обсасывать сюжет вокруг «артефакта», то сериал скатился и смотреть стало как-то не интересно…
+4
Грань — непредсказуемый, атмосферный сериал Дж. Дж. Абрамса. После секретных материалов единственное, на что меня хватило (в жанре нф).
0
Это по моему вообще единственный сериал, (который кстати почему-то в список не вошёл) который имеет полное право называться «Научной фантастикой», всё остальное, это просто классика — детективы, приключения с лёгким флёром НФ. Ну может быть кроме Иксфайлов…
0
Вот я искал что посмотреть.
Зашел на страницу GT. Увидел список. Понравился данный серил по описанию.
Да еще ваш комментарий. Ух. Предвкушал.

единственный сериал, который имеет полное право называться «Научной фантастикой»

Ага. А когда они свели мысленный эксперимент Шредингера, когда они свели саму концепцию суперпозиции до «ну мы не знаем что происходит за закрытой дверью»… У меня конкретно подгорело. Захотелось найти консультантов и набить им морду. Это просто позор.
Да и в целом весь сериал — кучка школьников непонятно каким образом попавших на космический корабль.
Когда куча неуравновешенных идиотов после катаклизма вместе выживают — это смотрится нормально. Потому что это случайные люди, которые попали в ситуацию случайно. А здесь — отборный экипаж, с 5 летней подготовкой, специалисты, блин! А ведут себя ровно также. Приказ? «На*** приказ». Плохо самочувствие? «Скрою его! Так делают крутые астронавты!». И в таком духе весь сериал.
Не говоря уж о том, что в 52 году чуваки ездят на машинах без автоматического управления и активной безопасности. Да, можно сказать, что сцена требовала такого. Но что мешало построить её грамотно? Сделать водителя любителем раритетной техники, посадить его на мотоцикл(где очевидно никогда не будет автоматического управления и активной защиты)…

Вобщем и целом, сериал смотрится не плохо. Интерес вызывает. Но научная фантастика? Бросьте, он даже не пытается. А когда пытается -лажает по полной.
0
А кто-нибудь может сказать, стоит смотреть «доктора кто» начиная с сезонов 2005года, если старые серии в глаза не видел?
0
Вполне. По крайней мере я никаких проблем не испытывал. Просто иногда появляются персонажи, информацию о которых приходится гуглить. Но и без гугления все нормально :)
+1
Конечно. Тут ситуация обратная — после некоторых старых новый может показаться неинтересным. Я советую при случае посмотреть седьмого Доктора, несколько сюжетных арок с его участием просто великолепны. По-хорошему, старые и новый Доктор — разные фильмы. Новый — это в некоторой степени мейнстрим с очень хорошей картинкой, но местами хромающим сюжетом. Старый сейчас смотрится как артхаус, так как малобюджетный и местами очень странный. Но, как я уже сказал, Седьмой стал для меня откровением.
+2
Мне тоже Скользящие нравились. Но видимо большинство «гиков» его просто не успели застать :(
0
Или же застали ближе к концу. Все-таки со временем они стали не настолько качественными, как в начале.
+4
Да, а еще был Bugs — Электронные жучки. Для своего времени был очень качественный сериал.
0
Как я его помню — шикарнейший сериал был.
Но пересматривать не буду, чтобы не разочароваться =)
А то решил посмотреть упоминаемый нижевыше «Bugs» — осспади, ну и мутота. А в школе казалось «вау».

И да, ближе к, я бы сказал, середине сериала (когда было пропущено первое «окно» — в пирамиде дело было) — сюжет был безнадёжно испорчен.
+9
Если нужна спискота, лурк поможет: http://lurkmore.co/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

На предмет научнофантастичности, конечно, надо фильтровать (кстати, Person of Interest таки НФ или нет?), но таки список полнее. Мне бы, например, хотелось бы в своё время в таком списке увидеть First Wave (за более-менее адекватный подход к человеческим проблемам и способам их использования, в отличии от V, который Визитёры), The Pretender (очень полезен, имхо, в семейном плане, поскольку помимо прочего даёт представление о том, чем вапще люди занимаются на своей этой работе), The Outer Limits (сборник страшных и не очень страшных научно-фантастических историй, порой от весьма именитых авторов), The Event (за динамику развития сюжета и главного героя — геймдизайнера).

Я считаю, что в мире научной фантастики практически во всём есть своя прелесть, и усреднённый рейтинг здесь — вовсе не оценка. Мне, например, сериал Helix понравился отсутствием сказанных в лицо зрителю ответов, а это прямая дорога к низкой оценке в массовой культуре.

Вапще, думаю, нужно сделать классификацию вроде такой:
Космическая НФ и космооперы: Farscape, SG, Firefly, BSG, Star Trek
Временно-пространственная НФ: Doctor Who, Quantum Leap, Continuum
Пришельческая НФ: V, First Wave, Threshold, The Event
Технологическая НФ: Caprica, Black Mirrior, Humans
Апокалиптическая и пост-апокалиптическая НФ: Fallen Skies, Defiance, Outcasts
Почти-НФ (если НФ элементы положены в основу, но не в фокусе сюжета): Person of Interests, Dollhouse, The Pretender
Сборная солянка, где каждой серии нужен свой тег: X-Files, Fringe, The Outer Limits
+2
Б-же, Person of Interest! Это же лучшее, что случилось на американском телевидении! Немедля в список.
0
Смотрел половину первого сезона. Разве это не очередной мягкий детективчик с надругательством над здравым смыслом вместо завязки? Где там НФ? С тем же успехом Lie to Me (и еще две дюжины подобных) — НФ. Ну разве что во втором сезоне инопланетяне прилетели…

+2
Поддержу по поводу The Outer Limits (За гранью возможного). Там есть очень хорошие экранизации рассказов, пусть и с некоторыми изменениями.
0
Person of Interest вполне осуществим в наши дни, но т.к это альтернативная реальность (если только спецслужбы не раскроют обратного), то, всё таки, он относится к фантастике.
0
Раз уж вспомнили The Outer Limits, то нельзя не вспомнить Masters of Science Fiction и The Twilight Zone (2002, в 1985-1989 больше мистики было (самый первый я не смотрел, сказать про него ничего не могу)). Ну и The Ray Bradbury Theater, куда ж без него.
+2
Подскажите лучше хорошие сериалы, где есть цельная интересная сюжетная линия, а не просто набор эпизодов в едином антураже, которые можно смотреть в любом порядке и ничего не потерять. Что-нибудь уровня Игры престолов или Декстера по сюжету.
+6
Вавилон-5. Заговоры, политика и интриги в наличии. Цельная сюжетная линия тоже (весь сюжет был продуман и описан Стражински до начала съемок).
0
В своё время очень любил его, но очень уж в нём много филлеров :-(
0
lost girl главная героиня суккуб лезбиянка
supernatural цельная сюжетная линия проявляется ближе концу
lost люди на острове
v пришельцы-добродеи
flashforward расследование внезапной вспышки будущего
continuum люди из будущего в настоящем
under the dome собственно жизнь под куполом
sliders старый незаслуженно забытый сериал про параллельные миры
думаю, уровень Декстера по сюжету у Доктора Хауса
+1
Flashforward интересный. Я думал, его оборвали после 10 серий, но сейчас проверил — досняли.
Continuum дропнул, потому что сложилось ощущение, что у авторов своих идей нет, получился какой-то проходняк
+1
До чего «досняли»? Второго сезона нет, а первый ни на какие вопросы не ответил.
0
Continuum в общем слабоват, но из того, что я видел, лучший киберпанк-сериал. (Сразу добавлю, что «киберпанк» специфичекий – как бы зарождение киберпанк-мира)
0
как продолжение темы sliders: новый фильм parallels, выглядящий как две первые серии о путешествиях между мирами
+1
Есть ещё сериал под названием Primeval, про открытие на планете червоточин в различные временные эпохи. Кому что, но рапторы там какие положено — с перьями!
image
0
А разве там фантастика? Вполне себе реальность, правда, с IPv5 и упоротым башем. Хотя, я только одну серию посмотрел, дальше будет хуже?
0
ну в принципе да, может и не фантастика но сериал очень понравился. в тему айти можно добавить :)
+1
А вот зря Вы так, в Mr. Robot IT часть довольно таки неплохо проработана, больше я такого нигде не видел.
0
Хз, ведущий специалист по информационной безопасности, человек с явно выраженными психическими отклонениями, постоянно посещающий психиатра(судя по контексту в судебном порядке предписано посещать), плотно сидящий на наркоте и живущий в каком-то заблеванном нарко-притоне(неужели безопасники в США настолько не ценятся, что не могут выбрать себе жилье получше)… который после работы в компании своих вымышленных друзей занимается терроризмом… как-то на реальность слабо похоже, а вот на фантастику тянет в самый раз)

Ну и в целом после 1-2 серий сериал скатывается от IT-тематики к триллеру о похождениях наркомана-шизофреника Элиота, т.ч. сериал загнулся раньше, чем успел толком начаться.
+2
ведущий специалист по информационной безопасности, человек с явно выраженными психическими отклонениями, постоянно посещающий психиатра(судя по контексту в судебном порядке предписано посещать), плотно сидящий на наркоте
Что из этого нереально?
плотно сидящий на наркоте и живущий в каком-то заблеванном нарко-притоне(неужели безопасники в США настолько не ценятся, что не могут выбрать себе жилье получше)
Зачем? Я бы на его месте тратил лишние деньги на железо и прочие интересные штуки, чем на ненужную показушную роскошь. И вообще, такие люди выбирают жилье по практичности — доступ сети, близость к работе
который после работы в компании своих вымышленных друзей занимается терроризмом

А в реальности интернет-террористы занимаются этим в офисе на оплачиваемой основе что-ли?
+1
Что из этого нереально?

Ну, терзают смутные сомнения, что ни одна компания не наймет в качестве специалиста по информационной безопасности шизофреника-наркомана…

ачем? Я бы на его месте тратил лишние деньги на железо и прочие интересные штуки, чем на ненужную показушную роскошь. И вообще, такие люди выбирают жилье по практичности — доступ сети, близость к работе

Ну, наверно хорошо покупать «интересные штуки», когда тебе дверь в квартиру ломают драгдиллеры, а потом режут твою соседку аки даму сердца на кусочки и запихивают тебе в багажник… сразу так приходит чувство «мой дом — моя крепость» :) Абсурдность происходящего там просто шкалит…

А в реальности интернет-террористы занимаются этим в офисе на оплачиваемой основе что-ли?
Как и пункте выше, все было бы хорошо, если бы абсурдность происходящего не зашкаливала.
0
Абсурдность
Абсурдность
Абсурдность

И что? Реалистичность != реальность. С вашим подходом можно практически что угодно назвать фантастикой.
0
Ну, терзают смутные сомнения, что ни одна компания не наймет в качестве специалиста по информационной безопасности шизофреника-наркомана…

Посмотрите с т.з. руководителя: если работа хорошо проверяется (не знаю, чем он занимался в сериале, но поиск дыр, поиск следов взлома это такая работа, которую сложно выполнить, но легко проверить намного менее компетентными спецами), то если выбирать между неприхотливым гиком и «суперзвездой», которая хочет много денег и больше болтает, чем делает, наркоман выгоднее.
0
Даже в сериале ГГ злоупотребляет своим положением и оставляет на серверах ключевого заказчика компании backdoor… из-за которого потом у компании возникают большие проблемы…
0
Так он не сис. админ, а ведущий специалист по информационной безопасности)
0
Он это делает, не потому что он шизофреник и наркоман, а потому что он считает, что так нужно. И озлоблен на Ecorp.

Вот разве тот же Сноуден — шизофреник и наркоман? А ведь он по сути примерно то же сделал.
0
Судя по вашим коментам выше, вы весь сериал не смотрели, т.ч. не буду сильно спойлерить :) Но если вы посмотрите весь сериал, то там раскрывается тема целого букета психических расстройств у ГГ, в том числе и парочка разновидностей шизофрении))
0
Я сразу и сказал, что посмотрел одну серию.
Но если вы посмотрите весь сериал, то там раскрывается тема целого букета психических расстройств у ГГ, в том числе и парочка разновидностей шизофрении))

И что? Сейчас же речь о том, что и здоровый человек вполне себе мог так поступить. А мотивация его действий исходит не из заболеваний, а из ненависти к Ecorp.
0
Справедливости ради, психическое здоровье Сноудена тоже особо никто не подвергал сомнению и не проверял, по крайней мере информации об этом нет ;-)

И говоря о психически больном человеке, нельзя на 100% быть увереным, что у его поступков есть логичная мотивация, а не то, что они вызваны помутнением рассудка… тем более если при достижении цели немного умирают мешающиеся люди)
0
Ну, терзают смутные сомнения, что ни одна компания не наймет в качестве специалиста по информационной безопасности шизофреника-наркомана

И вообще, это США. Во-первых, морфий у него по рецепту. А во-вторых, ко всяким травам в лечебных целях там другое отношение. В некоторых штатах — даже легальное.
0
Если у него морфий по рецепту, то почему он его покупает у драгдиллеров, а не в мед.учреждениях?:-)
+1
живущий в каком-то заблеванном нарко-притоне(неужели безопасники в США настолько не ценятся, что не могут выбрать себе жилье получше)

Он же не трейдер с Уолл-стрит, а на Манхэттене площать ограничена и жильё очень недешёвое.
+3
Голосую за «Грань», очень хороший сюжет и актеры! Дж. Дж. Абрамс же! И «сумасшедший профессор» отличный персонаж, еще играл во Властелине Колец Наместника Гондора, тоже сумасшедшего)
0
Dark Matters: Twisted But True не совсем фантастический, но научный с Джон Ноублом из грани в качестве ведущего
+3
Где же «Космос: пространство и время» ?? Имхо он лучше 90% того, что здесь представлено

image
+2
Как можно забыть про «Sliders» («путешествия в параллельные миры» в нашем прокате) и эпичный «Вавилон-5», но вспомнить посредственный «Светлячок» :-(? Светляк как фантастика ну ничем не примечателен, тупо «верстерн в космоcе». Актёров харизматичных — раз-два и обчелся, причем одного тупейшим образом слили в полнометражке (спойлеры? Да и пофиг.). Капитан так вообще из комиксов похоже сбежал («я буду убивать рядовых плохих парней, но будут оставлять в живых главных злодеев, потому что… потому что.») И не он один…

Впрочем я и «Звездный крейсер Галактика» дальше второго сезона смотреть не смог, не смотря на достоинства отдельных сайлонов. Не должны так тупить люди-персонажи, ну не должны и всё…
+1
> Не должны так тупить люди-персонажи, ну не должны и всё…

Если герои дружат с головой и придерживаются уставов — то вместо увлекательного фильма ужасов с неожиданными поворотами сюжета получается скучный будничный отчет об успешной зачистке местности.
+1
Я люблю, когда в фильмах ужасов происходит зачистка от злодеев :-)
-1
Большинство фильмов из списка — не могут считаться научно-фантастическими сериалами просто потому, что они не научно-фантастические, а аналоги произведения «нос» Ну тоесть весь сюжет строится вокруг наличия или отсутствия некоего артефакта или технологии или чего-то такого.

Из списка в опросе — на sci-fi претендуют только fringe и x-files на мой взгляд
0
как фантастика. люди изобрели машину времени и защиту от дурака, кинопоиск уцелел.
+1
Хранилище 13 (Warehouse 13) тоже хорошо начинался, потом чуток поскучнел но остался смотрибельным
0
Хранилище 13 — это стимпанк и фэнтези, но уж точно не НФ. Хотя тут кто-то упоминал уже Eureka, так что почему бы и нет, у них даже серии-сплиты были.
+1
Стоит писать, что некоторые сериалы, как, например, Почти Человек, Событие и т.д., закрыли сразу или почти сразу после 1 сезона. А то кто-то смотреть начнет, а потом боль, обида.

И еще. Если указывать в этом списке Агентов ЩИТ, то нужно указать и всю другую кучу сериалов про супергероев. Мне они нравятся, но они не совсем нф.
0
Это хорошо, ибо если не нравится НФ, то и ладно, а если нравится, то столько интересного вас ждёт есил решите посмотреть)
0
Awake был прекрасен и многообещающ, но его закрыли на полуслове. Да и вообще, половина приведеннеых сериалов была закрыта из-за низких рейтингов. Хорошо сделать НФ на телевидении до сих пор не так-то просто.
0
Да, много сериалов закрывают. Печально, что и достойные экземпляры тоже.
0
Как на полуслове? Там закончили историю, хоть и очень быстро. Если не ошибаюсь, то из-за сильно просевших рейтингов.
+1
основные проблемы обоих сериалов — каналы которые их заказали.
+2
Я тут еще вспомнил.
Есть небольшой хороший сериал в формате web series — H+: The Digital Series. Выпускается на YouTube. Длина каждой серии около 3-8 минут.

+2
Из стартрековской франшизы забыли 2 сериала: Voyadger и Deep Space 9.
Defiance вроде можно поставить ...-2015, тк последняя серия пятого сезона намекает на то, что это конец.
ИМХО: Агентам ЩИТ тут наверное не место, тк это больше комиксы, а не НФ, а если оставлять, то и Flash, Arrow и прочих смолвиллей вносить.
0
«ЩИТ» и вообще Марвеловскую киновселенную оправдывает куча клёвых гаджетов и общая направленность первых фильмов (вплоть до Iron Man 3). Жаль, в новых фильмах (и новом сезоне ШИТа) откровенной «магии» стало многовато…
0
Это примерно как вселенную Гарри Поттера оправдывает куча клёвых артефактов.
0
Оправдывала бы, если бы там были клёвые артефакты ;) Там даже нормальной магии не описано, только несколько «кодовых слов».
0
Дары Смерти, фотокарточки специальные, портреты, волшебные палочки, части разных животных. Можно продолжать. А магия там примерно такая же, как наука у Марвел.
0
Дары смерти толком не описаны, если память не подводит да и какие у них «фичи»-то были? Фотокарточки – фигня, гифки обычные :) Живые портреты – клёвая идея, согласен. Волшебные палочки описаны крайне мало, используются «походя». Про части животных не очень понял…

А магия там примерно такая же, как наука у Марвел
Тут не соглашусь… Взять хотя бы Железного Человека, первую часть – там Тони в пещере в одиночку разработал крутой скафандр (крутой даже в той версии!), вытащив ресурсы из террористов.
А какая магия у Гарри? «Авадакедавра!» – +1 труп.

Да, в ЖЧ есть умолчания в виде наличие искуственного интеллекта, универсальной фабрики в подвале и всё такое, но тем не менее…

А в «Агентах...» там чуть ли не в каждой серии какие-нибудь новые гаджеты.

Насчёт магии у меня основная претензия в том, что в мире ГП магия – это некий набор кодовых слов/жестов. То есть, не описана система создания/открытия заклинаний, не описаны (и даже не упомянуты) никакие источники энергии для заклинаний и т.д. и т.п. Да в любой хорошей RPG магическая система и то подробнее/обширнее будет!
0
Дары смерти это воскрешающий камень, супер мега палочка и мантия невидимости. Все крайне функциональны. Есть дисциплина такая — зельеварение и там надо ингредиенты для зелий — части единорогов, мандрагоры и всё такое. Чем это отличается от суперкамня в груди у Тони, который работает непонятно как — сказать сложно.

Тони, в пещере собравший крутой скафандр это конечно круто. Но только чем такая наука отличается от собранной отцом Гарри карты? Тем, что сбор костюма происходит в рамках сюжета, а не в приквеле?

У Гарри, отмечу — есть Маховик Времени, нерушимые клятвы, бешеные волшебники на мётлах, искусственный глаз какого-то боевого мага и дофига всего остального. Помими ававдакедавры есть крутациус империо и тысячи других трюков. И они не менее научны, чем скипетр Локи, которому для работы похоже нужен не мозг, который наука традиционно считает центром принятия решений, а обязательно сердце.

Ну а что касается подробности проработки — был бы по Гарри Поттеру комикс или сериал — от подробностей было бы не продохнуть.
0
собранной отцом Гарри карты
Процесс создания карты никак не описан же (читал давно, поправьте, если ошибаюсь).

Ну ладно, уговорили – Гарри так же крут, как и Тони Старк.
А учитывая некоторые тренды Голливуда (например, Чужие против Хищника, Бэтмен против Супермена и т.д.), можно ждать фильм «Гарри Поттер и гений, миллиардер, плейбой, филантроп».
0
Процесс создания не описан, да. Но в кино тоже Тони Старк дунул, плюнул и готово.

Я, кстати, Гарри Поттера не очень. Марвелы и вправду прикольнее. Правда в основном из-за искромётного Тони Старка и зелёного Халка :).

Но если вы с приключениями Гарри Поттера знакомы и происходящее там вас, как и меня, раздражает, то есть великолепный фанфик — Harry Potter and The Methods of Rationality. Всем, кто считает Рона дебилом, а Вольдеморта клоуном — строго рекомендуется к прочтению. Также рекомендуется к прочтению всем, кто понимает, что если бы магглы прознали о существовании волшебников, то Хогвартса не стало бы в течении времени, необходимого для подлёта ядерных ракет. Есть аудио версия :)
0
Вот так бы, да сразу. ;)
Ну и это, конечно, будет уже «про книги» а не «про сериалы», но я таки лишний раз отрекламирую эпический фанфик на «Вавилон 5» — «A Dark Distorted Mirror.»
+1
Мне лично кажется, что надо разделять научную-фантаскику от фантастики. Лучший научно-фантастический сериал, что я знаю это Black Mirror. Но я же не могу не проголосовать за светлячка если он уже есть в списке?

На правах рекламы: Для любителей сериалов (как я сам) я сделал браузерную игру: http://ilfate.net/GuessSeries, может кому понравится.
0
Надо было сначала прочитать комментарии, потом добавить недостающий материал из комментариев в статью и только потом запустить опрос. Недовольных бы не было)))
+2
Что, «Каприку» так мало кто смотрел? Единственный сериал, в котором я никогда не проматывал заставку. Да и сам контент на мой взгляд вполне на уровне «Доктора Кто», разве что жестокости многовато, на семейный просмотр тянет с трудом. В общем, мои искренние рекомендации тем, кто собирается расширить свой перечень SciFi сериалов.
0
А как же «Род человеческий» (Extant)?
Отличный фантастический сериал, с Хелли Берри в глвной роли. продюсер Стивен Спилберг.

image
«Род человеческий» — футуристический триллер, отличительной чертой которого стало большое разнообразие тем: от внеземного контакта до возможного преобладания искусственного интеллекта на Земле. Продюсером пилотного эпизода выступил сам Стивен Спилберг, которому близки идеи, поднятые и рассмотренные в телешоу. Западные критики отметили впечатляющую актерскую игру, нетривиальную интригу сериала, глубокую проработку персонажей и особое внимание авторов к деталям мира будущего.
+1
ненавижу сына-робота
люблю не могу сына-робота
ненавижу сына-инопланетянина
люблю не могу сына-инопланетянина
забыла про сына-робота
люблю не могу сына-робота
забыла сына-инопланетянина
ненавижу сына-инопланетянина
люблю не могу сына-инопланетянина

шикарный сериал, мог бы получиться, если бы всё не вертелось вокруг умалишенного персонажа хелли берри.
мотивы поступков персонажей практически всегда не ясны.
0
логика — железная: «потомки хелли — неуничтожимы! тчк. всех стравить, замешать паранойи, идиотии и +шизоидности героини. тчк. тех что находится на грани вымирания будет любить мама-хелли, те, что побеждают будут ревниво убивать маму-хелли. тчк.» Суть сериала в «безвыходности» ситуаций и «неожиданности» ходов/выходов из них, не могу дождаться когда «трава кончится» у создателей, «ходы» все бредовее и бредовее, если добавить сюжеты из последних зачарованных, уровень НФ-чности не упадет.
0
закончился уже сериал, слава богу))
а ведь я его даже ждал после первого трейлера. вышло не очень.
0
Continuum / Континуум (2012-2015)

Сериал уже закрыт. Вышла на днях последняя серия.
Один из немногих сериалов, потенциал которого не раскрыли полностью. Сюжет можно было раскрутить еще на пару сезонов легко.
0
Если первый сезон я смотрел с удовольствием, третий досматривал просто по-инерции, то четвертый забросил через 2 серии. Сериал слился в УГ после второго сезона.
+2
Слишком много сантабарбары + что-то у них явно со сценаристами случилось, хотя завершили сериал добротно, более-менее. Единственное, сюжетную линию «фрилансеров» не раскрыли совсем. Но тут есть слабая надежда на спин-офф…
0
image

В 1995-96 еще был малоизвестный «Space: Above and Beyond». Лучше всего можно охарактеризовать как «Band of Brothers» в космосе. Очень цельный, очень мрачный (Земля медленно, но неизбежно проигрывает инопланетную войну) и для НФ-сериала весьма, скажем так, реалистичный. Графика на то время неплохая для ТВ, на уровне Вавилона-5. Закрыт после первого сезона.
0
О. Вам спасибо огромное, я его искал. Смотрел некоторые серии по телевизору, но по времени часто пересекался со школой.
+1
Либо автору попалось не шибко хорошее описание сериала Killjoys, либо сериалу сильно не повезло с переводчиками — одна только Коалиция Задержания и Рекламации чего стоит (
0
Person of Interest / В поле зрения относится к НФ только фактом наличия полноценного ИИ. все остальное уже вполне реальность.

А вот «Искусственный интеллект / Intelligence» (http://www.kinopoisk.ru/film/740776/) я бы добавил в список.
0
ИМХО, Intelligence никак не дотягивает до Continuum, хотя начальная идея очень похожа. Однако, сериал с первых же серий скатился к отсутствию общей сюжетной линии и повторению в каждой серии «проблема -> супер-хрень -> решение». Досмотреть не осилил, может там дальше исправились, но обычно такие «цикличные» сериалы тип не меняют…
0
Intelligence и Continuum немного в разных жанрах и хотя я тоже лично пока Intelligence до конца не осилил — но считаю, что в списке он присутствовать вполне достоин =)
0
попробуйте нарезать в такой последовательности: решение-прошлой серии -> супер-хрень -> проблема… интрига не появится?! а с логикой… а черт с ней с энтой Логикой (гулять — так гулять!)…
0
Их не корректно сравнивать — жанры разные совсем. Intelligence он по сути процедурал в духе Костей или CSI только с элементами Human Target и НФ в виде суперкомпьютера в голове ГГ.
0
Жанры может и разные, но у меня было стойкое ощущение, что Intelligence запустили в ответ на Continuum. В первом сезоне Continuum почти всё решалось с помощью супер-девайсов/имплантов Киры, и в Intelligence тоже всё крутилось вокруг супер-способностей главгероя.
Позже – да, в Continuum всё дальше закрутилось и собственно девайсов стало не так много, а всё крутилось именно вокруг сюжета.
0
Intelligence похож на The Invisible Man
еще на него похож новый Limitless
предлагаю условно назвать эту разновидность сюжета:
«подопытный помогает государству в расследованиях»
UFO landed and left these words here
+1
И ни одного отечественного научно-популярного сериала. Наши умеют только криминал для НТВ снимать.
-1
Да, кстати! Мне из наших сериалов только «9 неизвестных» понравились, хотя там по идее мистика, фашисты и экстрасенсы.
Only those users with full accounts are able to leave comments.  , please.