Comments 26
Интересно, а как капсулы не растворяются в процессе заливки и застывания бетона?
Возможно, время их растворения больше характерного времени схватывания бетона, поэтому они просто не успевают.
Могу предположить, что можно подобрать толщину капсулы такой, что заливка истончит стенки, но недостаточно. Хотя в этом и будет видимо слабость технологии — не всегда удается сделать контролируемое застывание бетона. Как пример проблем в «схватывании» бетона это плотина Гувера.
Так как работы подобного масштаба ранее никогда не производились, ряд технических решений, применённых в процессе строительства, носил уникальный характер. Одной из проблем, с которой довелось столкнуться инженерам, стало охлаждение бетона. Вместо сплошного монолита, плотина строилась как серия взаимно связанных колонн в форме трапеций — это позволяло рассеяться излишнему теплу, выделявшемуся при застывании бетонной смеси. Инженеры подсчитали, что если бы плотина была сооружена как монолит, для полного охлаждения бетона до окружающей температуры понадобилось бы 125 лет. Это могло бы привести к появлению трещин и разрушению дамбы. Помимо этого, для ускорения процесса охлаждения слоёв бетона каждая форма, в которую осуществлялась заливка, содержала охлаждающую систему из дюймовых металлических труб, в которые поступала речная вода. Процесс отвердевания бетона, из которого построена плотина, не завершён по сей день.
А не будет ли тогда вся бетонная поверхность покрыта известняком? Капсулы же по всей массе бетона, а не только внутри.
Творческий замысел Кира Булычева превращается в пророчество.
Хочу самовосстанавливающийся батон.
Только защитникам всяких там животных говорить не надо. А то узнают, что дом из такого бетона построен, скажут фи и не будут в нем жить. Лучшее вообще эту технологию оставить в узких строительных кругах, дурных людей полным полном.
Интересно еще насколько такой бетон будет дороже обычного и насколько увеличиться требования к специалистам.
Лично я надеюсь на магию нанотехнологий. Ползают по стенам такие вот меленькие роботы и с помощью спец.состава с наностроителями внутри ремонтируют трещины. Насколько я понимаю, такие нанороботы могут вообще через бетон ползать? Если они будут достаточно мелкие, чтобы протиснуться везде, то и внутренние трещины можно будет заделывать с помощью их же. Что будет тоже таким маркетинговым преимуществом. Мол «Наши здания самые надежные и прочные здания в мире. На страже вашего спокойствия самая современная технология ремонта и поддержания здания в самом лучшем виде».
Интересно еще насколько такой бетон будет дороже обычного и насколько увеличиться требования к специалистам.
Лично я надеюсь на магию нанотехнологий. Ползают по стенам такие вот меленькие роботы и с помощью спец.состава с наностроителями внутри ремонтируют трещины. Насколько я понимаю, такие нанороботы могут вообще через бетон ползать? Если они будут достаточно мелкие, чтобы протиснуться везде, то и внутренние трещины можно будет заделывать с помощью их же. Что будет тоже таким маркетинговым преимуществом. Мол «Наши здания самые надежные и прочные здания в мире. На страже вашего спокойствия самая современная технология ремонта и поддержания здания в самом лучшем виде».
Бетон можно армировать графеном / нанотрубками. Это очень сильно улучшает его свойства. Только пока это очень дорого.
А вообще, классический бетон — это уже прошлый век в контексте нанотехнологий. Тут лучше смотреть в сторону легких и прочных композитов или вообще метаматериалов (программируемой материи) или постройки полностью из наноботов.
А вообще, классический бетон — это уже прошлый век в контексте нанотехнологий. Тут лучше смотреть в сторону легких и прочных композитов или вообще метаматериалов (программируемой материи) или постройки полностью из наноботов.
Новые материалы будут возможно стоить еще дороже. Совершенно не знаю какое там ценообразование, но такие системы ремонта и собственно смесь можно продавать кому угодно. Такой способ ремонта подойдет для любого здания. Ты сам можешь выбрать количество зданий или мест в нем, для которых такой ремонт необходим. Конечно, если новые программируемы материалы буду стоить очень дорого, то военные, космические и прочие высоко технологические отрасли будут делать и из них. Чем плоха машина, которая восстановит всю форму после аварии? А вот все остальные кому не хватает денег, могут покупать такие вот системы. Я почти уверен, что в данной умозрительной ситуации собственно вся оснастка будет стоить копейки, самым дорогим и доходным будет именно производство смеси/составов с нанороботами для таких систем. Возможно что и с ПО по управлению такими роботами будут свои заморочки. Вопрос что будет стоит дороже, производство смесей роботов или спец.ПО по их управлению. Если смеси, то ПО вполне себе будет в случае как с принтерами. Сам принтер и ПО практически ничего не стоят в сравнении с заправкой.
А чем плохи самовосстанавливающиеся композиты? Емнип, с ними уже вовсю экспериментируют. Безо всяких бактерий и наноботов.
Хотя, в принципе, тот же железобетон тоже можно считать композитом :)
Хотя, в принципе, тот же железобетон тоже можно считать композитом :)
Модифицированные бактерии — те же нанотехнологии. Кроме того, наша имунная система к искусственным наноботам точно не будет приспособлена и эту проблему еще придется как-то решать.
Эти бактерии не могут засыпать, на сколько я понимаю? Весной грунт пошел, появилась трещина, попала вода — бактырии проснулись, размножились и всё залатали. А что будет на следующий год?
Sign up to leave a comment.
Голландский микробиолог разработал самовосстанавливающийся бетон