Comments 18
Лепрахабр?
Идейка неплохая, но тогда большинство юзеров будет уединяться, тогда как сейчас — все в одной каше.
По мне дак лучше когда все вместе — трендеть удобней.
По мне дак лучше когда все вместе — трендеть удобней.
UFO just landed and posted this here
Не, не надо. Будет слишком много пользователей, которые хотят пообщаться, им эта тема интересна, но их просто не допустят.
Вся фишка Хабра — именно в открытости и доступности
Вся фишка Хабра — именно в открытости и доступности
> на почту всем адресатам направляется вся переписка внутри письма, а не только ответы на твои комментарии, как в обычных топиках — ничем другим, как спамом, это назвать нельзя.
а вроде в былые времена это называлось список рассылки, не?
а вроде в былые времена это называлось список рассылки, не?
Есть другие мысли.
1. Присылать на почту все уведомления — это удобно, тем более, что они кладутся в один тред. Не надо ничего менять. Вот только начинать это делать стоит только после какого-либо согласия подписанного на это — допустим, после первого его комментария в инбоксе.
2. Сейчас в уведомлениях есть только одно неудобство — несмотря на то, что комментарии в инбоксе древовидные, сообщение, на которое появился ответ, в уведомлении не цитируется. А хорошо бы цитировалось.
3. Плохо, что нельзя редактировать список подписчиков инбокса. Я создал региональный инбокс, а это подразумевает постоянное пополнение числа подписчиков.
4. Идея с инвайт-блогами вместо инбоксов отличная. То есть, я считаю, инбоксы нужно сделать не в виде поста, а в виде блога. Ну и редактирование списка подписчиков дать тем, кому администратор блога даст права.
Раздача прав уже была нормально реализована на старом хабре, за исключением невозможности снятия с себя полномочий создателем.
1. Присылать на почту все уведомления — это удобно, тем более, что они кладутся в один тред. Не надо ничего менять. Вот только начинать это делать стоит только после какого-либо согласия подписанного на это — допустим, после первого его комментария в инбоксе.
2. Сейчас в уведомлениях есть только одно неудобство — несмотря на то, что комментарии в инбоксе древовидные, сообщение, на которое появился ответ, в уведомлении не цитируется. А хорошо бы цитировалось.
3. Плохо, что нельзя редактировать список подписчиков инбокса. Я создал региональный инбокс, а это подразумевает постоянное пополнение числа подписчиков.
4. Идея с инвайт-блогами вместо инбоксов отличная. То есть, я считаю, инбоксы нужно сделать не в виде поста, а в виде блога. Ну и редактирование списка подписчиков дать тем, кому администратор блога даст права.
Раздача прав уже была нормально реализована на старом хабре, за исключением невозможности снятия с себя полномочий создателем.
Классная штука — Rooms on FriendFeed.com. Аналог на Хабре был бы неплох:)
А кто знает, что это за «у вас недостаточно заряда для голосования»? Почему за топики теперь нельзя голосовать сколько хочешь? Я что, наперед должен предугадывать какие топики я хочу оценить а какие — нет?
ИМХО бред. Напоминает историю с английскими клубами и т.д.
ИМХО бред. Напоминает историю с английскими клубами и т.д.
Sign up to leave a comment.
Блоги «по приглашению» вместо инбоксов