Comments 22
Помоему ручная направленная глушилка была бы лучше для тюрем. (был же топик про подобную штуку)
+4
Перевод управления на ультразвук (например 40-60кГц) звучит интересной идеей для стартапа. Никаких радиоволн.
+4
Но тогда же нужна прямая видимость? Да и заглушить ультразвук направленно тоже можно.
+1
Глушить ультразвук тяжело (да и собак бесить будет). Насчёт направленности — не обязательно. Достаточно, чтобы «было слышно».
+3
«пинг» будет большой, лучше уж на невидимую часть светового спектра.
0
Коэффициент затухание ультразвука (около 50кГц) в воздухе составляет в лучшем случае 1дБ/м. На расстоянии 100м затухание будет 100дБ — и это только в одну сторону. При увеличении температуры и/или влажности коэффициент затухание ультразвука быстро растёт.
0
Или управление по лазерному лучу. Или банально использование нестандартного радиодиапазона.
0
Ну если нужно просто посадить беспилотник во дворе тюрьмы — то в принципе внешнее управление вообще не нужно.
0
Raspberry PI уже в той же категории, что и наркотики :)
+10
Чисто ради интереса, а зачем заключённым дрожжи?
0
Чтобы делать брагу. Иногда даже гнать самогон.
+1
«Изумившись» упоминанию Pi, залез в оригинал. В общем, 1) это мог быть и не Pi, чётко сказано только «SoC размерами с Pi», 2) не факт, что его доставляли — он был прикручен к квадрику, да, но скорее всего был частью системы управления — там ещё были, в частности, Wi-Fi бустер и GoPro.
+4
Подумалось, что эффективными могут быть аппараты легче воздуха — беспилотные дирижабли, аэростаты. Можно покрасить под цвет неба и применять ночью, например.
+1
Почему бы не натянуть на тюрьмой сетку?
+1
Sign up to leave a comment.
Articles
Change theme settings
Дроны и тюрьмы: новейшая история доставки заключённым Raspberry Pi, дрожжей, наркотиков и игральных карт