Pull to refresh

Comments 31

Если вы живете/проездом в США летом–осенью 2015 года, то есть возможность сходить в тур в один из fulfillment центров Amazon. Регистрация здесь.

Мы с женой были в Jeffersonville, IN. Так как эти туры открыты недавно, нам повезло быть единственными на этой экскурсии — шестидесятиминутный персональный тур плюс еще наушники в подарок дали.

Выглядит центр, конечно, поразительно. Впечатление огромной отлично работающей машины. Очень много рассказывают о процессе с начала разгрузки фуры до отправки покупателю. Ну и я никогда не видел столько товаров в одном месте.

Из недостатков — туры не проводятся в пиковые дни работы (предпраздничное время), поэтому посмотреть, как оно работает на полную мощность не получится. По сути, половина склада в обычные дни простаивает в ожидании массовых покупок — и это окупается!
Роботизированная система работает, конечно, хорошо, но в Black Friday я был на работе (чтобы эта система работала еще лучше :) ) и содрогался от каждого email-a. В понедельник (Cyber Monday) тоже на иголках сидел, но в итоге все обошлось.

P.S.1 Я один из разработчков этой системы.

P.S.2 Сделайте поиск по «Kiva Systems»
UFO just landed and posted this here
Рассказать не могу (не имею права), но на работе огромного склада это скажется очень слабо. К тому же я не помню таких инцидентов, хотя их возможность берется в расчет.
Может это тот случай когда нужно воспользоваться стеганографией для рассказа. Есть куча специального софта.
UFO just landed and posted this here
Можно ли как-нибудь снаружи загрузить в этих дроидов свой код и смотреть онлайн как они крушат склад, например?
Это не те дроиды, которых вы ищите…
Комментарии как раз необходимы. Потому что на видео всего лишь уныло ползают роботы со стеллажами, плюс роботы ставят палеты на верхние уровни стеллажей. А, еще ползают пустые коробки по конвейерной линии. Товары между перпендикулярными линиями перекидываются руками людей, этикетки наклеиваются руками людей.
Гугл говорит, что у амазона 109 складов. В прошлом году в киберпонедельник они обработали 36,8 млн наименований товаров.

Дело в том, что я видел, как работает вот это: protek.ru/ru/news/index.php?from185=5&id185=14824
Национальный дистрибьютор ЦВ «ПРОТЕК» завершил установку дополнительного автоматизированного розничного конвейера на центральном логистическом терминале ТСТ «Транссервис» в подмосковном Пушкино. Конвейер по переработке и сбору заказов для розничных аптечных учреждений поставлен компанией SSI Schafer Peem (Австрия).

Запуск в эксплуатацию дополнительного конвейера позволит ЦВ «Протек» увеличить мощность своего центрального склада до 450 тысяч позиций в сутки и расширить логистические возможности компании. Изменения в работе центрального склада повысят внутреннюю эффективность компании, производительность труда и качество сборки заказов, а клиенты получат доступ к расширенному ассортименту (более 15 000 позиций).

Установка нового оборудования велась в течение трех месяцев на свободных площадях ТСТ «Транссервис» без остановки уже существующего конвейера. В июне завершатся работы по тестированию системы. Таким образом, к осеннему сезону повышенного спроса на фармацевтическую продукцию компания получит новые возможности для эффективной работы по формированию заказов аптечных учреждений.

Без особого пиара уже давно в подмосковном Пушкино робот собирает заказы для аптек. Люди занимаются наполнением линий подпитки (добавить 100 пачек аспирина в стопку пачек аспирина) и перебрасыванием готовых коробок, насколько я помню. Рабочая скорость движения лент выше, чем демонстрационная на этом ролике.

Так что все-таки было бы интересно узнать подробности про волшебный конвейер амазона. Или разогнать к чертям PR-отдел Протека :)

ЗЫ: тэг blockquote не работает :( По очевидным причинам.
Реквестую аналогичное видео из сортировочного центра Почты России.
Да ладно вам, зачем так пессимистично?

Может, у Почты Роисси есть специальный запанетнованный робот, который на основании кучи датчиков очень правдоподобно мнет посылки, а так же секретно-военный вероятностный логистический алгоритм, отправляющий ряд посылок в /dev/null, а некоторые из Мск в СПб через Владивосток.

Я просто не верю, что в такую большую организацию не проникли современные ИТ!
Они-то проникли, но диверсантов быстро словили и отправили стоять в угол :)
А не пробовали у гугла спросить? Ищется моментально. Кстати именно «аналогичное»: «всё типа круто, но никаких подробностей не покажем». С поправкой на восторженного корреспондента, конечно :)
www.youtube.com/watch?v=VyQvw2gnmxQ
О дивный новый склад. Идеальная иллюстрация общества потребления.
Тут кстати произошел курьезный случай. Амазон по ошибке отправил студенту товаров на £3600 — начиная от телефонов и таблетов и заканчивая кроватью и комодом Оо.

Выяснилось, что адрес для возврата товара на некоторых посылках был неверный. Студент слегка удивлся, позвонил в Амазаон, там сказали что они в курсе проблемы и разрешили товары оставить ) Вот такой вот рождественский подарок

www.dailymail.co.uk/news/article-2857521/Student-told-3-600-haul-goods-Amazon-including-TV-tablet-sent-computer-glitch.html
Хотел бы я быть этим студентом…
Звонок с Почты России — вам тут… кровать.
Если бы почта-россии позволила себе такую вольность, то через пару дней студента бы побеспокоили коллекторы)
Что-то я не нашел, чем впечатляться. Тем что пылесос перевозит стеллаж из точки А в точку Б? На стеллажах, кстати, уже собранные для отправителя, товары. Соответственно, вручную. А это- основная работа. Вопрос- зачем собирать товары сначала на стеллаж, чтобы потом его опять находить и перекладывать?
Просто взяли существующую технологию («пылесос», я б сказал, не совсем, а с «пылесос с подьемником») и использовали ее под свои потребности. Может, и не впечатляет, но это если со стороны технологий, но если посмотреть с другой стороны — это упрощает им работу. Работнику не приходится бегать по всему складу и искать что-то — оно само приедет, работник заберет со стеллажа. На компе у этого же работника отображает что именно нужно взять со стеллажа, что подехал и после того, как работник отметит на компе, что забрал нужную вещь/товар, стеллаж сразу же уедет обратно своим ходом.
Наверное, самые идеально работающие вещи и должны снаружи выглядеть просто. Я, кстати, не говорю, что склад Амазона — идеально работающая штука. Но любопытно, что там в мозгах. Тут же дело в том, что это всё — единый отлаженный организм. А всё мастерство проектировщика проявляется тогда, когда происходит сбой.
Я так понимаю, что фишка в том, что не нужно бегать по складу и искать товар, роль человека сводится к «взять товар из А, тыкнуть штрихкодом в считыватель, положить товар в Б» и «упаковать в В». Все остальное делает автоматика, причем запросы сильно распараллелены. Узкое место — люди, но, насколько я помню, там рабочее место можно тоже параллелить.
Да, но смотрите- в каждой ячейке стеллажа лежит кучка разных товаров. Т.е. кто-то уже побегал и собрал эти кучки. А это 90% работы, если не больше. Интересно как она выполняется. А на видео, эти собранные кем-то кучки, просто перекладывают из ячейки в корзину. Помагают ли роботы так же на первом этапе? Вопрос.
Положить на полочку можно и не в «час пик», а вот быстро взять уже когда приспичит.
Никто не мешает так же запрограммировать роботов что бы загружать стеллажи нужными товарами.
Скорее всего где-то есть такое же рабочее место, где человек тыкает в упаковку пришедшего товара, привозят стеллаж, и на нужную полку товар закладывается…

Конечно, эту часть было бы посмотреть куда интереснее, в т.ч. как кладовщику показывается куда закладывать и т.д.
Что-то не впечатляет. Кроме самоездящих стеллажей и довольно тупых конвейеров вся работа выполняется вручную. Как уже выше писали, нам не показали как товары попадают в стеллажи, но я подозреваю что тоже вручную.

Итого, можно бы было:
  1. автоматизировать закладку если она ручная (типа выгружаем всё из фуры на конвейер, дальше роботы сканируют штрихкоды и всё кладут всё в нужные стеллажи)
  2. автоматизировать доставание из стеллажей и складывание в ящики
  3. автоматизировать упаковку


Из этих трёх позиций пожалуй 2 самая простая, 3 в общем случае очень сложная, но если расклассифицировать товары по типу необходимой упаковки (наверно и так уже сделано), становится реальной в большинстве классов.

Понятно что если использовать только роботов, станет больше ошибок, но можно сделать роботов консервативными и если они не могут достаточно уверенно выполнить операцию, будут передавать операцию человеку (нужно будет мало людей чуть повыше квалификацией, ок). Дальше анализируем частые ошибки и думаем.

Идея с ездящими стеллажами хорошая, пылесосы гораздо проще и дешевле роботов с руками, которые умеют перекладывать коробочки и сканировать на них штрихкоды, так что пусть будет много пылесосов и мало рукастых роботов, которые никогда не будут простаивать.

Почему они это не сделали? Наверно пока нерентабельно, с людьми получается дешевле. Но со временем станет рентабельно и они это сделают. А потом снимут про это видео. Вот его я бы посмотрел. Слава роботам!
Они двигаются в этом направлении, для второго пункта организовали Amazon Picking Challenge и привлекли поставщиков, чтобы те предоставили своих роботов участникам соревнования. Еще можно поучаствовать.
А что если потребовать от отправителей использовать коробки нескольких стандартных размеров?
Разве не позволило бы это избавиться от (почти?) всех ручных операций?
Sign up to leave a comment.

Articles