Comments 49
Толковая статья.
Спасибо, Максим.
Спасибо, Максим.
Расскажите о ПО, лучших практиках (параметрах) для высоких изделий, проблем с которыми столкнулись.
У вас есть все шансы или сделать Open source проект или вас поманят в кампанию (отечественную) работать на них.
У вас есть все шансы или сделать Open source проект или вас поманят в кампанию (отечественную) работать на них.
не надо нам такой радости (отечественная компания). по- открытое. Cura, Pronterface, Slic3r, kiss Slicer, да любое, в общем. высокие изделия будут не очень хороши из-за одной прото особенности: пластик не жидкий, соответственно, при перемещении сопла, деталь стремится за ним. чем выше, тем проще ей это осуществить
Хотите в иностранную или как-то иначе?
Можно деталь приклеить суперклеем в основании и настроить куллер на экструдере для охлаждения, тем самым предотвратить ее шатание и тянущий момент при наложение горячего слоя на остывший.
Сам давно присматриваюсь к подобной конструкции, интересуют большие детали, но общения с подобными принтерами еще не было, у самого maker бот 2, 5 gen, ultimaker, и пару reprap само сборных. конструкции иногда требуются значительных размеров, а делать с рулон туалетной бумаги и потом клеить, как-то уже поднадоедает.
Можно деталь приклеить суперклеем в основании и настроить куллер на экструдере для охлаждения, тем самым предотвратить ее шатание и тянущий момент при наложение горячего слоя на остывший.
Сам давно присматриваюсь к подобной конструкции, интересуют большие детали, но общения с подобными принтерами еще не было, у самого maker бот 2, 5 gen, ultimaker, и пару reprap само сборных. конструкции иногда требуются значительных размеров, а делать с рулон туалетной бумаги и потом клеить, как-то уже поднадоедает.
не иностранную, а свою пора. только не с кем работать. либо дебилы, либо никакой отдачи.
охлаждение и клей не панацея, сами понимаете.
вообще, высокие принтеры плохая идея. на бумаге хорошо, а в деле так себе. вазы только делать на таких. надо уходить в большой рабочий стол
охлаждение и клей не панацея, сами понимаете.
вообще, высокие принтеры плохая идея. на бумаге хорошо, а в деле так себе. вазы только делать на таких. надо уходить в большой рабочий стол
Кстати, ДА!
Почему не расти горизонтально вместо того чтобы вертикально. Единственно будут проблемы с печатью подпорок.
Почему не расти горизонтально вместо того чтобы вертикально. Единственно будут проблемы с печатью подпорок.
Найти единомышленников и команду одна из самых сложных задач. Горизонтальные с этой технологией так же обладают недостатками. Мы сфокусировались над фотополимерным и в планах еще металл, порошок.
Увы удел плавления пластика — небольшие части + клей. Так как долго печатает, есть большая вероятность брака при печати большой детали и не возможности прервать процесс, и допечатать с нужного места.
Увы удел плавления пластика — небольшие части + клей. Так как долго печатает, есть большая вероятность брака при печати большой детали и не возможности прервать процесс, и допечатать с нужного места.
отсутствие обратной связи + высокий процент брака все портят. так-то можно было бы что-то со скоростью придумать
Как я Вас понимаю… Трудно в одиночку. А команду сколотить сложно — не продвинутые мало способны помочь, а продвинутые полны своих идей и взглядов на жизнь. Я тоже смотрю печально на перспективы FDM принтеров. Разве что — сделать точные с малой областью печати, да есть идейка по экструдеру. Я как-то не работал с боуденами, только с Ваде. Плюс — можно печатать капроном. Только капрон ну сильно коробится. Так что SLS наше всё? Прямое спекание металла нам пока не потянуть — мощность дешёвых твёрдотельных лазеров мала.
Насчет одиночек, бывают и те к кому прибиваются, но надо о себе заявлять или искать коллективы. Хакатоны и фаблабы — первые места для обязательного посещения после интернета. + можно начать с open source проекта, там и команда сколотиться может (многие могут быть не из вашего города). Насчет FDM, тут надо новые материалы придумывать, это единственный путь для новизны, конструкции у всех будут однотипны (главное софт, но он мало кому посилен, у нас как раз с этим проблемы). железо проще сделать\собрать. SLS для домашнего применения и удешевления для конечных пользователей — будущее. Металл — пока для избранных. Но и тут есть еще своя свободная ниша, притом в СНГ (мы — Москва), думаю и у вас в Литве.
PS. SLS фотополимеры дороги и мало выбора на рынке. Мы же опять, как раз, подошли к тому, что сможем предложить вскоре на российском рынке свой фотополимер, по привлекательной цене, из-за цены как раз и нет ходу этим принтерам в народе.
PS. SLS фотополимеры дороги и мало выбора на рынке. Мы же опять, как раз, подошли к тому, что сможем предложить вскоре на российском рынке свой фотополимер, по привлекательной цене, из-за цены как раз и нет ходу этим принтерам в народе.
Ну не нравятся мне фотополимеры. По многим параметрам. Химик я. Нравится мне порошковый капрон. У него замечательные и цена и прочность. Чем его красить? Вполне можно, думаю газовой сажей. Изделия брутального чёрного цвета будут. Металлоглина — меня восхитила, но у неё по определению усадка большая. Да и морока — как не крути, всё равно примеси в металле будут. Чем бы ещё запекать порошок кроме лазера? Это так рассуждения на вольную тему. Насчёт хакатонов и фаблабов — круто конечно, но я живу в городе, который за 20 лет стал удивительным захолустьем. Клайпеда. Ездить дальше — дорого. Да, в Литве и нет реального интереса к 3д-печати. Нет промышленности — нет и интереса. Так что все работы — за рубежом, вероятно.
пла с металлическим порошком. потом спекается. вариант?
Мне не нравится пла с химической точки зрения. Он нестабилен, непрочен. Просто и дёшево, думаю — капроновый порошок с газовой сажей — это очень мелкая сажа, должна вполне поглощать лазер почти любой длинны волны. Минус — свойство капрона довольно сильно скручиваться при экструзии. Однако при спечении лазером, вероятно эта проблема будет меньше. Ещё очень хороший полимер, на мой взгляд — полипропилен. Прочный, устойчивый… только он долго твердеет. Металлический порошок — не очень хороший наполнитель. Достаточно тяжёлый, достаточно дорогой, а прочность будет всё равно определяться силами прилипания к поверхнолти частиц и прочностью пластика- не прочностью металла. Так что разумнее приглядется к чему-нибудь очень альтернативному. Можно сажа — она, недорогая, её делают много, она в шины идёт. Можно — -глина. Не удивляйтесь, бывают сорта глины вполне мелкие. Их высушить, растереть. Вполне себе. Причём адгезия к частицам сажи будет хуже, чем к глине. Абсолютно экологичный наполнитель.
Итак, вы откинули все сомнения и здравый смысл и твердо решили, что вам просто необходима такая машина (для цельной печати детей в полный рост?).
Лучше печатать девушек…
Респект и уважуха, руби правду матку, а то от рекламы 3D принтеров ухи вянут…
Таки тема ПО не раскрыта…
тот же Slic3r загибается на 1000 слоях, а на 100 см высоты слоев несколько больше
тот же Slic3r загибается на 1000 слоях, а на 100 см высоты слоев несколько больше
Сильно подозреваю что загибание связано не с прошивкою, а с физическими свойствами пластика. Например печатая капроном(а он очень сильно коробится), я частично поборол коробление очень сильно уменьшая степень заполнения детали. До 12-15%
я имел ввиду, что программа «очень долго думает».
Да, и с просмотром всех слоев тоже достаточно печально, а просматривать нужно, потому что slice3r может «назамазывать дырки», где не надо, и чем больше деталь — тем больше цена таким ошибкам получается.
Мы вот с этим всем обломились, делаем свою секучку.
Да, и с просмотром всех слоев тоже достаточно печально, а просматривать нужно, потому что slice3r может «назамазывать дырки», где не надо, и чем больше деталь — тем больше цена таким ошибкам получается.
Мы вот с этим всем обломились, делаем свою секучку.
Я не встречал такого, но на всякий случай пропускаю через www.netfabb.com/ он как бы устраняет непорядок. Впрочем, я дефектов не видел. У меня Линукс. Слайсер +pronterface
Не подскажите, какую прошивку для дельты использовали. Если можно ссылку, а то вариантов, например, Marlin-а тьма. Если можно, расскажите о настройке автокалибровки высоты экструдером.
Спасибо, очень толковая статья. Эт, хорошо. когда руки растут оттуда, откуда надо.
Можно 5 копеек? Если теперь сделать аналогичный, но, только горизонтальный, то можно печатать бамперы, а, главное, продавать под ключ, в автомастерские — думаю спрос большой будет.
Можно 5 копеек? Если теперь сделать аналогичный, но, только горизонтальный, то можно печатать бамперы, а, главное, продавать под ключ, в автомастерские — думаю спрос большой будет.
Не будет. Причин масса и примеров других производств, которые им не интересны — тоже :(.
3Д принтер покупать не будут? Не знаю, может быть. Но бамперы заказывать точно будут. Ставил сервер одной фирме — у них громадная база данных по деталям — они их делают для ремонта авто. А если нет в базе, то сканируют и заносят в базу. Если всю пластмассу из этой базы нельзя, или нет смысла делать на 3Д принтере, то тогда зачем они вообще?
Может у нас тут ситуация другая…
Покупать готовые детали — будут. Но им не нужны даже стекло/угле/прочий пластик, зачем им напечатанный? Мало того, им не нужны формованные изделия из термопластов, которые по цене даже немного дешевле «заводских» а по качеству не хуже, а если сранивать с дешевым барахлом — лучше. Бампер такая штука, желательно подешевле, и (прочнее и при этом еще и… забыл термин, пружинистый в общем — не интересно). Но это в наших реалиях, как у вас… может совсем по другому.
Покупать готовые детали — будут. Но им не нужны даже стекло/угле/прочий пластик, зачем им напечатанный? Мало того, им не нужны формованные изделия из термопластов, которые по цене даже немного дешевле «заводских» а по качеству не хуже, а если сранивать с дешевым барахлом — лучше. Бампер такая штука, желательно подешевле, и (прочнее и при этом еще и… забыл термин, пружинистый в общем — не интересно). Но это в наших реалиях, как у вас… может совсем по другому.
До Польши сколько км?
До мсоквы 900, до питера 1600, до Польши… далече.
Ээээ… ничего не понимаю — я думал Литва, а на самом деле?
да уж какая литва… почти центр россии — приволжье
Глубинка, канешна, но ведь не совсем глушь — в ближайшем крупном городе наверняка можно найти желающих на дешевые бамперы и крылья… А уж торпедо, вся внутренняя пластмасса?
авария и головой ее всю разнесешь, а она удар должна гасить
Казань, Нижний Новгород, Йошкар-Ола у них там своих хватает не заинтересовались предложенным, кроме пары мест, но это типа стайлинг-тюнинговые салоны, а у нас денег у людей мало, а у тех у кого есть деньги — много жадности.
Даже те у кого мало денег, машины, всё же, покупают, а потом, бьют, а, потом, ремонтируют — и родные детали им точно не по карману.
И Нижнем и В Казани сильное стартап движение — дать ссылки?
И Нижнем и В Казани сильное стартап движение — дать ссылки?
Случай расскажу, приехали мы с человечком, который занимается изготовлением, в автосервис, отметку поставить в сервисной книжке. Стоим ждём, приезжает мужичок, у машины которого, задний бампер раскурочен, что аж половины нет, а приехал он узнать цену бампера и установки, ему назвали цену, он аж присвистнул и начал уходить. Тот человечек к нему подходит и говорит, вот, за две трети от цены здесь, с установкой, бампер лучше родного, только с цветом говорит сложно попасть точно, но можно сделать чёрный. Мужик спрашивает — а в чем подвох? Нет никакого подвоха, все честно, просто для раскрутки нужно побольше клиентов, любых. Вроде заинтересовался, обменялись телефонами, разъехались, вроде договорились потом, дальше я не знаю, как и что, но в итоге тот мужик поехал снова к официалам и купил бампер у них. Хз чо с людьми…
Pulsar Ventures
Компания была основана в Казани в 2009 году инвестиционно-венчурным фондом Республики Татарстан. В составе учредителей также РВК. Pulsar не в чистом виде акселератор: кроме акселерации, он занимается венчурным консалтингом в самом широком смысле слова (в том числе и обучением) и непосредственно привлечением денег в проекты (по собственной информации, за все время «добыто» около $2 млн). Фокус – не только IT, но и, например, биотех. Однако, как говорят в компании, акселерация – одно из главных направлений работы.
Костяк, что неудивительно, составляют казанские команды, причем не обязательно совсем юные: не всем нужна активная акселерация, кому-то, скажем, помощь с продажами (в Pulsar говорят, что они помогли запустить их пяти компаниям). Безусловный плюс – тесное партнерство со многими институциями: естественно, с правительством Татарстана, РВК, а также Центром предпринимательства США – Россия, University of Maryland, George Mason University, London School of Business & Finance и др.
Спектр интересов у Pulsar широкий в этом году компания, например, организовывала III Российский ТехТур (своего рода венчурная ярмарка для российских и европейских инвесторов) в Москве и Казани.
Компания была основана в Казани в 2009 году инвестиционно-венчурным фондом Республики Татарстан. В составе учредителей также РВК. Pulsar не в чистом виде акселератор: кроме акселерации, он занимается венчурным консалтингом в самом широком смысле слова (в том числе и обучением) и непосредственно привлечением денег в проекты (по собственной информации, за все время «добыто» около $2 млн). Фокус – не только IT, но и, например, биотех. Однако, как говорят в компании, акселерация – одно из главных направлений работы.
Костяк, что неудивительно, составляют казанские команды, причем не обязательно совсем юные: не всем нужна активная акселерация, кому-то, скажем, помощь с продажами (в Pulsar говорят, что они помогли запустить их пяти компаниям). Безусловный плюс – тесное партнерство со многими институциями: естественно, с правительством Татарстана, РВК, а также Центром предпринимательства США – Россия, University of Maryland, George Mason University, London School of Business & Finance и др.
Спектр интересов у Pulsar широкий в этом году компания, например, организовывала III Российский ТехТур (своего рода венчурная ярмарка для российских и европейских инвесторов) в Москве и Казани.
Ой, скока ошибок… — «просто для раскрутки нужно побольше клиентов, любых.» От слова «любых» — любой клиент убежит! Надо было говорить — украли у китайцев технологию изготовления — извиняемся, сейчас продаем дорого, затраты надо отбить, а через год полтора будет существенно дешевле..., ну а первым клиентам потом дадим постоянную скидку! Торговля, раскрутка бизнеса, это дело хитрое, учиться надо, хотя бы и в Казани…
Это я так говорю, так как я вообще со стороны наблюдал, да и давно это было, так что могу переврать добрую половину беседы, останется только тот же общий смысл :( Там был один из первых опытов общения (но и после, слушая иногда истории из жизни — диву даёшься странностям людей).
Вроде особых проблем у того человека с бизнесом нет, да, он и не гнался за миллионами, но на хлеб с маслом хватает. И нет, он не в Казани :) Просто это три крупных города рядом.
Вроде особых проблем у того человека с бизнесом нет, да, он и не гнался за миллионами, но на хлеб с маслом хватает. И нет, он не в Казани :) Просто это три крупных города рядом.
были мысли по поводу бамперов, но, думаю, материал не тот всё же
а не у продавцов окон, которые вдруг захотели продавать технологии и думают, что это одно и то жеА то же самое и с менеджментом. В сегодняшних реалиях твоя судьба может зависеть от тракториста, который держит тебя за скот, а сам из «кампутера» знает только как «запустить яндикс» и «вот ета большая кнопачка».
Я не говорю, что такое повсеместно, но после совка это можно обнаружить сплошь и рядом.
Автор, примеры печати будут? ) Спасибо!
Sign up to leave a comment.
Изобретения — изобретателям. Или почему вам не нужен огромный принтер