Comments 41
Вручение «Оскара» в прямом эфире не смотрел, ибо еще с прошлого года зарекся больше этого не делать, ибо их неадекват ко многим фильмам просто убивает.
Даже в этом году американские киноакадемики начудили не мало. Многие просто в шоке.
С одной стороны, конечно же, приятно, что наконец Мартин получил свой заветный Оскар, но за какой фильм. «Отступники» фильм более чем хороший, но он не лучший у него. :(
Сложилось такое впечатление, словно Оскара ему дали из жалости. :(
Даже в этом году американские киноакадемики начудили не мало. Многие просто в шоке.
С одной стороны, конечно же, приятно, что наконец Мартин получил свой заветный Оскар, но за какой фильм. «Отступники» фильм более чем хороший, но он не лучший у него. :(
Сложилось такое впечатление, словно Оскара ему дали из жалости. :(
Чтобы он наконец-то перестал снимать своё академическое занудство и ушёл на пенсию. Надеюсь, он поймёт намёк и не станет больше нас кормить всякими авиаторами :)
Т.е., по-вашему Таксист, Цвет Денег, Бешеный бык, Славные Парни, Мыс страха, Казино, Авиатор и Отступники это все ерунда? Посредственные фильмы?
И что за выражение "академическое занудство"? Где Вы в его фильмах занудство видели? :(
И что за выражение "академическое занудство"? Где Вы в его фильмах занудство видели? :(
Я пытался посмотреть только Мыс Страха, Авиатора и Отступников - ни одного не смог досмотреть до конца: безумно скучно и неинтересно. Да, я считаю, что это посредственные фильмы. Не имею права на такое мнение? ;)
А "Вавилон" все таки получил Оскара, пусть из музыку, которая действительно была там хороша!
Я вот был уверен, что он получит Оскара за лучший сценарий, но на мое удивление за эту номинацию получил фильм "Маленькая мисс счастье". :(
"ММC" фильм хорош, но не на столько, чтобы вот так его двигать... :(
Вавилон в этой номинации в разы круче. ИМХО.
"ММC" фильм хорош, но не на столько, чтобы вот так его двигать... :(
Вавилон в этой номинации в разы круче. ИМХО.
лично я рад за Бората ))
Это конечно все классно, не понятно одного - какое отношение имеет ОСКАР-2007 к отраслевому хабру?
Ну, на мой взгляд, "Вавилон" должен был получить Оскар за "Лучший фильм". Это если сравнивать его с "Отступниками". Хотя, я не слишком понимаю критерии оценки и руководствуюсь больше ощущениями от просмотра.
Если бы фильм "Отступники" не был бы римейком "Двойной рокировки", то все было бы еще лучше. :(
Да я в общем-то не против и такого варианта "отступников", но всё-таки остается неясным критерий оценки. Вот про "Вавилон" я могу сказать, что дал бы ему оскар за то, что он показывает, обращает наше внимание на проблему взаимопонимания, на нашу же глупость, из-за которой наш мир и становится Вавилоном. Ни всё конечно так просто, но тем не менее.
А вот "Отступники" ничем иным как отличным боевиком, криминальной аферой никак собственно не назовешь. Фильм-то шикарный, не спорю. Но среди своего жанра.
Вот примерно так. Поэтому я не понимаю этот Оскар и другие подобные награды. Слишком они неоднозначные.
А вот "Отступники" ничем иным как отличным боевиком, криминальной аферой никак собственно не назовешь. Фильм-то шикарный, не спорю. Но среди своего жанра.
Вот примерно так. Поэтому я не понимаю этот Оскар и другие подобные награды. Слишком они неоднозначные.
Я с Вами во всем соглашусь кроме как с
"А вот "Отступники" ничем иным как отличным боевиком, криминальной аферой никак собственно не назовешь."
Ибо "Отступники" это в первую очередь триллер!
"А вот "Отступники" ничем иным как отличным боевиком, криминальной аферой никак собственно не назовешь."
Ибо "Отступники" это в первую очередь триллер!
Спорить не буду. Возможно триллер. В контексте моего комментария важна больше суть, что фильм хорош конкретно в соем жанре и не более, нежели точное определение жанра.
А так да, наверное это даже больше триллер, чем боевик.
А так да, наверное это даже больше триллер, чем боевик.
Ды Вы правы, я ведь не спорю. Сам думал, что "Вавилон" получит Оскара.
"Отступники" фильм хороший, но не лучший у режиссера и уж явно он не дотягивает до "Лучшего фильма" года. :(
Впрочем, академики в своем духе. Все через Ж. выбирают. :(
Я их никогда не понимал, из-за чего и не смотрю больше это Г. :(
"Отступники" фильм хороший, но не лучший у режиссера и уж явно он не дотягивает до "Лучшего фильма" года. :(
Впрочем, академики в своем духе. Все через Ж. выбирают. :(
Я их никогда не понимал, из-за чего и не смотрю больше это Г. :(
А я как большой любител творчества Pixar разочарован что Happy Feet побил the Cars. Счастливая ножка конечно оригинальный и интересный фильм, но тачки, это же другой уровень.
Я бы односзначно отдал оскара "тачкам"
Я бы односзначно отдал оскара "тачкам"
"Тачки" более продуманы, да и видно, что весь мульт, каждый кадр сделан особым миром. Вспомнить даже "мух-машинок". :)))
Хотя и "Веселые лапки" мне очень понравились. :(
Я вот лично не смог бы точно сказать кому именно я бы отдал свое предпочтение, ибо оба мульта очень хороши.
"Веселые Лапки" тоже другой уровень, вспомнить даже как они смешали настоящие съемки людей с мультом.
Хотя и "Веселые лапки" мне очень понравились. :(
Я вот лично не смог бы точно сказать кому именно я бы отдал свое предпочтение, ибо оба мульта очень хороши.
"Веселые Лапки" тоже другой уровень, вспомнить даже как они смешали настоящие съемки людей с мультом.
Я всегда любил именно Pixar за то что в современном коммерческом мире штампованных проектов они могут создавать оригинальные идеи и миры. Каждый их фильм - просто потрясает своей продуманностью и оригинальностью.
Единственный фильм, который я бы отметил за "гениальность", не являющийся плодом Pixar - Мадагаскар. Это самая лучшая лента у dreamworks animations, но она одна не может пересилить Finding Nemo, the Incredibles, the Cars и целую кучу потрясающих короткометражек подобных for the birds или Gerry's game
Единственный фильм, который я бы отметил за "гениальность", не являющийся плодом Pixar - Мадагаскар. Это самая лучшая лента у dreamworks animations, но она одна не может пересилить Finding Nemo, the Incredibles, the Cars и целую кучу потрясающих короткометражек подобных for the birds или Gerry's game
Друзья, помоему выбор в пользу Отступников очевиден. Мартин Скорсезе давно заслужил свой Оскар и получение его было только вопросом времени. В 2006 году разговоров про неудачника режиссера было столько, что не дать Оскара Академия просто не могла. Отступники определенно не лучший фильм этого режиссера, но очень достойный (читай: "отличный повод дать Оскара").
Что же касается главного конкурента Отступников фильма Вавилон, то тут вобще-то тоже все для меня достаточно прозрачно. За Оскар боролись два фильма режиссеров, один из которых снял, возможно заключительный фильм своей успешной Голливудской карьеры, а второй - это "подающий надежды", молодой и перспективный режиссер, который снял фильм лучше (актуальнее, острее, глубже), но еще скорее всего много чего снимет... Кому же дать награду?
Что же касается главного конкурента Отступников фильма Вавилон, то тут вобще-то тоже все для меня достаточно прозрачно. За Оскар боролись два фильма режиссеров, один из которых снял, возможно заключительный фильм своей успешной Голливудской карьеры, а второй - это "подающий надежды", молодой и перспективный режиссер, который снял фильм лучше (актуальнее, острее, глубже), но еще скорее всего много чего снимет... Кому же дать награду?
"возможно заключительный фильм своей успешной Голливудской карьеры"
Очень надеюсь, что это не так.
Я понимаю, что "Отступники 2" не будет шибко замечательным фильмом, но все же вдруг у него что-то получится. Причем тандем с Ди Каприо очень и очень удачен.
Очень надеюсь, что это не так.
Я понимаю, что "Отступники 2" не будет шибко замечательным фильмом, но все же вдруг у него что-то получится. Причем тандем с Ди Каприо очень и очень удачен.
Давать награду нужно тому кто больше заслужил.
За заслуги есть отдельные премии, вон Мариконе дали :)
Обожаю Скорсезе, но Вавилон - гораздо более художественное кино, при всех достоинствах "Отступников".
За заслуги есть отдельные премии, вон Мариконе дали :)
Обожаю Скорсезе, но Вавилон - гораздо более художественное кино, при всех достоинствах "Отступников".
Интересно, что в этом году лучшим фильмом стал самый кассовый из пяти – и вообще фильм с неплохими сборами – в отличие от нескольких прошлых лет когда победителями становились независимые и малоизвестные фильмы.
Это попытка поймать общественный тренд? – не видел пока данных, что было с рейтингами – так же плохо, как и в предыдущие годы?
(А вообще - рад – «Отступники» хороший фильм и Скорсезе наконец получил Оскар который давно заслуживал. А 2 Оскара «An Inconvenient Truth» - это вообще блеск)
Это попытка поймать общественный тренд? – не видел пока данных, что было с рейтингами – так же плохо, как и в предыдущие годы?
(А вообще - рад – «Отступники» хороший фильм и Скорсезе наконец получил Оскар который давно заслуживал. А 2 Оскара «An Inconvenient Truth» - это вообще блеск)
а я как параноик увидел в этом рекламу киноманьяка)))
Я мог конечно при желании написать лишь названия и не делать ссылки, но ведь многие бы хотели сразу узнать и инфу, а делать ссылки на IMDb я не стал, ибо многим бы хотелось увидеть аннотацию по русски.
А если у меня есть сайт, то почему бы не воспользоваться этим и не сделать ссылки прям на него, а точнее на инфу о фильмах.
ПС. Да и вообще, такая дешевая реклама не для моего проекта. Так что зря Вы так. :(
ППС. Хотел сделать добро, показав людям итоги, а они даже в этом видят... :(((
А если у меня есть сайт, то почему бы не воспользоваться этим и не сделать ссылки прям на него, а точнее на инфу о фильмах.
ПС. Да и вообще, такая дешевая реклама не для моего проекта. Так что зря Вы так. :(
ППС. Хотел сделать добро, показав людям итоги, а они даже в этом видят... :(((
спасибо за копипаст, сам бы не стал искать резалты..
какой кошмар. будем ждать "более объективных" и "менее продажных" MTV Movie Awards ;)
Конечно в этом году было вообще огромное количество изумительных фильмов, но в конце концов Марти заслужил. И я вообще не понимаю комментаторов на этой страницу - что значит закончил карьеру? У его мало того, что числится по меньшей мере проекта три, он на Оскаре сказал, что будет снимать с ДиКаприо лет 10-15.
И абсолютно не понимаю восторгов публики по поводу "Вавилона" - мало того, что там один из самых нелепых сценариев в этом году (всякие Казино Рояль не в счет), но и вообще единственным сильным элементом является режиссура. Уж хотя бы выбрали бы чтоли себе фаворитов поинтереснее, нежели ругать "Отступников", которых я больше чем уверен большая часть отписавшихся смотрела на русском, который просто таки похоронил картину. Вот где сценарий так сценарий. Всякие нелепые Вавилоны и вторичные Мисс отдыхают.
И кому продались в этом году Академики? По поводу прошлого года даже не спорю - "Столкновение" являлось таким жалким зрелищем, что явно купленным его победа казалась.
И абсолютно не понимаю восторгов публики по поводу "Вавилона" - мало того, что там один из самых нелепых сценариев в этом году (всякие Казино Рояль не в счет), но и вообще единственным сильным элементом является режиссура. Уж хотя бы выбрали бы чтоли себе фаворитов поинтереснее, нежели ругать "Отступников", которых я больше чем уверен большая часть отписавшихся смотрела на русском, который просто таки похоронил картину. Вот где сценарий так сценарий. Всякие нелепые Вавилоны и вторичные Мисс отдыхают.
И кому продались в этом году Академики? По поводу прошлого года даже не спорю - "Столкновение" являлось таким жалким зрелищем, что явно купленным его победа казалась.
Sign up to leave a comment.
Оскар 2007: Итоги