How to become an author
Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 37

Что интересно на lenta.ru этой новости нет. Кто еще что читает ?
Total votes 3: ↑2 and ↓1+1
Представил себе пилота этого заправщика. Вдруг посреди океана ваше звено дружно замолкает, начинает вести себя странно, крыльями делают знаки, что у низ жопа, и просятся домой. НЛО, не иначе :)
Total votes 4: ↑4 and ↓0+4
главное красиво изложить мысль:)
This comment wasn’t rated yet0
Хуже если бы компьютер управляющий двигателями и рулями выдал BSoD ;)
This comment wasn’t rated yet0
Такого полоно:
Какие то американские истребители, одни из первых, при перелёте через экватор сообщали пилоту что он летит верхногами и пытались исправить ситуацию автоматически.
После обновления компьютера на какой то ракете не предусмотрели обработку переполнения, язык ada, ракета взорволась.
Американцы промахнулись спутником мимо Юпитера на 50 000 км из-за неверно решённого интеграла.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
И у нас такое встречается.
Если память не изменяет, наши аппараты промахнулись мимо Фобоса, потому что в программе в коде не было где-то одной ";", как потом сообщили.
This comment wasn’t rated yet0
наши Украинцы еще лучше ошибаются - то стрельнут ракетой-болванкой в противоположную сторону, то самолет собъют "за пределами дальности ракеты"
This comment wasn’t rated yet0
Профессор-преподаватель из МГУ расказывал случай из жизни.
Он вообще дядька крутой, над атомной бомбой, говорят успел поработать...

Собственно случай.
Писали программу для расчета траектории пилотируемой ракеты, ну и отдавали части на "аутсорс" в разные закрытые ящики-НИИ. В одной из таких контор чувак реально не успевал к сроку реализовать какую-то функцию и вставил в нее тупо RND, ну наверное подогнав, чтоб ответы в нужный интервал помещались. Никто ничего не заметил, уже готовились к старту, но из-за какой-то случайной технической неполадки возникла необходимость перерасчета. И тут все в шоке - траектория сильно отличается, расчитали еще раз - опять другая. Ну, все заморозили, ошибку нашли. Что с тем человеком стало, который RND туда всунул профессор не рассказывал...
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Да вот не думаю, что ОС имеет какое либо отношение к кривым рукам программистов :)

PS Интересно, а случаем им навигационный софт не индусы кодили? :)))
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
А чо вон у америкосов плавают авианосцы с NT 4.0 и хоть бы хны :) Многое зависит от самого ПО.

PS Вот на самолетах сильно сомневаюсь был ли Windows скорее всего VxWorks или Lynx.
Total votes 1: ↑0 and ↓1-1
UFO just landed and posted this here
да понял я все :) не чо на соседа пенять коль рожа крива :)
This comment wasn’t rated yet0
Человека не поняли даже после второго поста.

Нормальный человек: "Насколько же ты тупой!"
Хабрачеловек: "Насколько же я тупой..."

:)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
UFO just landed and posted this here
Любопытная книга. Почитаю.
This comment wasn’t rated yet0
ага, де еще и фрилансеры :)
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Напомнило об очень похожем сбое, также с F-22, который возникал тоько при полётах в районе Мёртвого моря. Угадайте почему.
Total votes 1: ↑1 and ↓0+1
Бинго.

Тем самым самолёты имеют проблемы по пересечению воображаемых плоскостей во всех трёх измерениях.

Наиболее защищённую точку от ВВС США нужно располагать на пересечении экватора и линии перемены дат, и немного ниже уровня моря :)
Total votes 9: ↑9 and ↓0+9
Отлично сказано.

Кстати, вы знаете о принципе шапки-невидимки? Это когда объявляешь любую шапку — шапкой-невидимкой, натягиваешь ее на глаза, ходишь сшибая столбы, заявляя, что данное устройство уникальное ноу-хау так как раз я вас не вижу, то вы меня, априори, тоже...

Неизменное следование этому принципу американцами доказано множеством смешных и грустных случаев в военной и научной истории США.
This comment wasn’t rated yet0
Деление на ноль. Насколько помню вроде не на F-22 а на F-16 :)
This comment wasn’t rated yet0
Жуть какая... Наши самолеты наверное с софтом на асме летают?
Кстати большинство АЭС работают под управлением QNX :)
This comment wasn’t rated yet0
В наших самолетах компьютеров практически нет. А те что есть работают скорее под управлением DOS и софтом на асме или C. Спутники серии "Ураган" доподлинно известно работают под управлением PTS-DOS:
http://www.phystechsoft.ru/ptsdos/produc…
This comment wasn’t rated yet0
Я работаю на АЭС =) (САЭС смоленская) Три реактора РБМК-1000
Наши АЭС образца 70 годов. Никаких QNX там близко нет.
За техническим процессом следит ситема "Скала" Древний совковый компьютер. Он помоему вообще без операционной системы.
Локальная сеть построема разумеется на основе Виндовса.
Все остальные системы без ЭВМ. Только электрические цепи.
Сейчас происходит модернизация Системы управления и защитыреактора на РБМК. Новая система можно сказать современна. Будет управлятся промышленными самодельными компами на базе intel 386 под Linux. Разрабатыватся НИКИЕТ
Total votes 8: ↑7 and ↓1+6
"Болтун - находка для шпиона"
шучу, шучу :)
This comment wasn’t rated yet0
немного отклонюсь от основной темы дискуссий на предмет софта. Насколько мне известно, заправщик, за которым они летели, по уму должен называться ведущим, а не ведомым. Ведомыми как раз ф22 были. Это к вопросу исправлений.
This comment wasn’t rated yet0
Спасибо. поправил. Видимо что-то клинануло в голове :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
С временем все в порядке :) 11 февраля вылетели самолеты, а вчера утром телевидение CNN сообщило в чем была проблема ;)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Дата публикации тут есть :)
This comment wasn’t rated yet0
UFO just landed and posted this here
Sign up to leave a comment.

Articles

Show the best of all time

Your account

Sections

Information

Services

Support
© 2006–2024, Habr