Comments 49
Из отчета о деятельности Российского союза правообладателей за 2013 год с их сайта:
Общая сумма вознаграждения, собранного РСП в отчетном периоде:
3 401 214 500,34 руб.
Общая сумма распределенного в отчетном периоде вознаграждения:
2 210 875 469,01 руб.
за 2010-2012 годы:
Общая сумма вознаграждения, собранного РСП в отчетном периоде:
1 894 794 тыс. руб.
Общая сумма распределенного в отчетном периоде вознаграждения:
1 231 616 тыс. руб.
То есть, даже не говоря об эффективности распределения, примерно миллион рублей за день работы РСП исчезает в никуда
Общая сумма вознаграждения, собранного РСП в отчетном периоде:
3 401 214 500,34 руб.
Общая сумма распределенного в отчетном периоде вознаграждения:
2 210 875 469,01 руб.
за 2010-2012 годы:
Общая сумма вознаграждения, собранного РСП в отчетном периоде:
1 894 794 тыс. руб.
Общая сумма распределенного в отчетном периоде вознаграждения:
1 231 616 тыс. руб.
То есть, даже не говоря об эффективности распределения, примерно миллион рублей за день работы РСП исчезает в никуда
Не вникуда, а на финансирование очень необходимых и важных потребностей Михал… в смысле, нужд РСП. Что ж вы, батенька, таких элементарных вещей-то не знаете?
Свежая нетленка Мастера «Солнечный удар»
бюджет
$21 000 000
сборы в России
$1 693 797
www.kinopoisk.ru/film/586308/
Не понимают люди своего счастья, что у них такой великий современник есть. Вместо истинных русских ценностей к американщине тянутся. Ничего, не погибнет наше великое искусство! Мы на него деньги у народа насильно отберём.
бюджет
$21 000 000
сборы в России
$1 693 797
www.kinopoisk.ru/film/586308/
Не понимают люди своего счастья, что у них такой великий современник есть. Вместо истинных русских ценностей к американщине тянутся. Ничего, не погибнет наше великое искусство! Мы на него деньги у народа насильно отберём.
Странно вы как-то считаете:
3 401 214 500.34 — 2 210 875 469.01 = 1 190 339 031.33
1 190 339 031.33 / 365 = 3 261 202.82
Но привязка к абсолютным суммам сомнительна, давайте посмотрим кпд:
2 210 875 469.01 / 3 401 214 500.34 *100% = 65%
Не нужно ли реформировать распределяющую деньги организацию, если больше трети денег идет на обслуживание распределения?
3 401 214 500.34 — 2 210 875 469.01 = 1 190 339 031.33
1 190 339 031.33 / 365 = 3 261 202.82
Но привязка к абсолютным суммам сомнительна, давайте посмотрим кпд:
2 210 875 469.01 / 3 401 214 500.34 *100% = 65%
Не нужно ли реформировать распределяющую деньги организацию, если больше трети денег идет на обслуживание распределения?
«Если хочешь заработать — работай, а если хочешь разбогатеть — надо придумать что-то другое!» (с)
Кто-то на хабре писал вымышленную историю комментарием, как сын просил отца приобрести электронную версию классической литературы…
Есть еще рассказ на схожую тематику «Право прочесть» Ричарда Столмена.
Я согласен платить другой налог!
например 100 рублей в месяц и при этом, чтобы законники забыли о пиратсве как таковом. Весь обмен фильмами, музыкой, книгами и пр. теперь легален. А гонорары выплачиваются из фонда этого налога по статисте пользования контентом. Этакий абонемент контент в сети на месяц.
Вот только что делать если челеовек не пользуется инетом? или очень низкие доходы? освобождать от налога.
В общем идея в зародыше — требует проработки.
например 100 рублей в месяц и при этом, чтобы законники забыли о пиратсве как таковом. Весь обмен фильмами, музыкой, книгами и пр. теперь легален. А гонорары выплачиваются из фонда этого налога по статисте пользования контентом. Этакий абонемент контент в сети на месяц.
Вот только что делать если челеовек не пользуется инетом? или очень низкие доходы? освобождать от налога.
В общем идея в зародыше — требует проработки.
Идея — отвратная. Кто будет определять распределение вознаграждения среди авторов? Правильно — Барин.
Распределять согласно числу скачиваний. Вроде как всякие google.music и last.fm по такой схеме и работают.
Spotify и Netflix по подобной же схеме работают. Платишь абонентку и получаешь доступ к чему угодно. Про Netflix не уверен, но Spotify точно выплачивает в зависимости от рейтинга контента (кол-во юзеров и прослушиваний).
не «к чему угодно», а к тому, что у них есть. Это большая разница.
Годного контента там достаточно. Да и разговор о способах доступа к данным. Было бы неплохо, если бы большинство производителей контента этой же дорогой двигались. Плати свою абонентку и получай безлимитный доступ к чему нужно. Рекламный вариант монетизации тоже приемлем. Hulu поставляет контент с рекламой, Netflix с абоненткой, обе площадки годные. Хотелось бы конечно контента побольше, но это к его производителям.
вопрос не в достаточности. как я понял, dj_raphael предлагал вариант, когда человек платит в некий фонд фиксированную сумму, а качает откуда хочет. Вариантов «заплатить некоей конторе и получать контент, который продает эта контора» уже есть дохрена и больше. Но проблема с тем, что некоего контента там нет или он появляется там сильно позже, чем в других местах.
А я — категорически не согласен. Не согласен, чтобы мои 100 р. пусть даже отчасти пошли на создание того, что ни при каких условиях я читать/слушать/смотреть не буду. Выбираю и распределяю ведь не я.
Я не удивлюсь если в 2015 вы будете платить эти 100 рублей в месяц, но вот о пиратстве никто не забудет. Как и с болванками и налог платим за то что «прибор имеется», и от ответственности не освобождаемся.
Кстати можно сделать такой торрент трекер.
Т.е. на нем можно будет все выкладывать, абсолютно все что угодно. Если правообладатель молчит и не замечает — ему нет дела до этого. Если он жалуется на использование его контента, то пусть вместо запрета заключает договор на получение части прибыли от подписки на данный трекер.
Есть вероятность, что большая часть сериалов с такого трекера будет собирать больше денег, чем с показа серии на ТВ к примеру.
Т.е. на нем можно будет все выкладывать, абсолютно все что угодно. Если правообладатель молчит и не замечает — ему нет дела до этого. Если он жалуется на использование его контента, то пусть вместо запрета заключает договор на получение части прибыли от подписки на данный трекер.
Есть вероятность, что большая часть сериалов с такого трекера будет собирать больше денег, чем с показа серии на ТВ к примеру.
Ну уж нет. Я очень люблю музыку, но за все время что я ее слушаю мне действительно нравились пожалуй две (ну, может 3) отечественных группы. В моей коллекции в грувшарке нет вообще ни одной песни российских исполнителей. Зачем это я им подарю сто рублей?
Похожее уже сделано Apple — iTunes Match.
Яндекс.Музыка уже есть.
Ся новость крайне символично соседствует с предыдущей, про гендира яббла.
Михалкову, впрочем, не хватает духа признаться прямо, но никто уже и не сомневается в его ориентации.
Михалкову, впрочем, не хватает духа признаться прямо, но никто уже и не сомневается в его ориентации.
Я бы не прочь заплатить напрямую автору/студии/исполнителю за его продукт, если он мне понравится. Например, вот взял я себе альбом какой-то группы из инета, мне понравилось — я перевожу на счёт автору (удобнее, конечно, в электронной валюте) сколько я захочу, за хороший продукт автор получит и так достаточно. А вот уже автор пускай сам отстёгивает проценты с его общего сбора любым посредникам. Моя цель - добровольно отдать автору деньги за его труд, я не хочу платить кому-либо ещё. Все эти коллегии — отмыв денег, это все знают. Либо пусть мне дадут поиграть/послушать/поюзать то, что даёт автор, прежде чем платить за это, и речь не о демо-версиях с ограниченным функционалом, а потом я заплачу столько, на сколько я оценил эту работу, либо не заплачу вообще (ну вот не хочу я платить за "некачественную мультимедийную услугу").
В гугл плее покупая игры и приложения вы платите именно автору + % за поддержание работы самого стора.
К слову с музыкой у гугла есть спец раздел. Любой человек может без всяких лейблов закачать свою авторскую музыку и продавать через гугл. Получая 80% прибыли. Ну и 20% это на нужды стора. Как по мне вполне честно.
Сейчас только вот появляются способы существования вообще без лейблов, независимость.
К слову с музыкой у гугла есть спец раздел. Любой человек может без всяких лейблов закачать свою авторскую музыку и продавать через гугл. Получая 80% прибыли. Ну и 20% это на нужды стора. Как по мне вполне честно.
Сейчас только вот появляются способы существования вообще без лейблов, независимость.
Нет, если пиратство полностью декриминализируют, а за это будут брать 100-200 рублей в месяц налога, то я согласен. Но скорее всего 100-200 рублей налога будет, а пиратством все как было, так и останется.
Браво, Никита Сергеевич! Это уже завуалированный налог на пользование Интернетом. Подобный вводится сейчас в Венгрии.
ria.ru/world/20141023/1029757964.html
Если у венгров сейчас паника, тов РФ сплюнут и размажут. И еще найдут десять отличий.
ria.ru/world/20141023/1029757964.html
Если у венгров сейчас паника, тов РФ сплюнут и размажут. И еще найдут десять отличий.
UFO just landed and posted this here
Человек учился у настоящих мастеров этой профессии:
Заголовок
Я так понимаю, они под предлогом «борьбы с пиратством» будут ограничивать свободу информации, в том числе той, которая общественным достоянием? То есть история та же, что и с Реестром™, когда под предлогом борьбы с педофилами и суицидом, запрещают всё, что хоть как-то может быть притянуто за уши к оным? Пусть тогда запретят давку в метро, ибо если открыть статью на Википедии, то там есть ссылка на статью о толпе, из которой есть ссылка на статью об Интернете, откуда есть ссылка на статью об аниме, откуда есть ссылки на статьи про хентай, яой и юри!
С давкою в метро и впрямь следовало бы бороться, потому что нормальному человеку она подчас бывает нестерпима весьма; впрочем, Вы, наверное, справедливо подозреваете, что с давкою будут бороться не из простого человеколюбивого милосердия, а под тем предлогом, что в давке этой есть нечто в своём роде педерастное. Но не всё ли равнó, если всё же станут бороться и одолеют её?
Вы все еще оптимист, да? Одолеют не ее. Все, что угодно, кроме нее, но не ее. Будут бороться с давкой под предлогом борьбы с хентаем и педофилией, а в результате примут закон о налоге за использование ресурсов государственного метрополитена. В конечном счете люди будут давить друг дуга как и раньше, но теперь за двойную плату.
Надо запретить всю Википедию. Ибо мало кто знает, что с любой статьи в 3 клика можно добраться до статьи о Гитлере.
ИЧСХ, искуственный интеллект Хабра GT предлагает почитать «7 мифов о работе мозга», и я даже догадываюсь чьего мозга.
Михалков продолжает удивлять своей наглостью.
Ко мне попал текст концепции и проект поправок в ГК. Тем, кому интересно, welcome!
В начале, складывается ощущени, что авторы концепции и законопроекта потратили время на изучение феномена неавторизованного копирования и цифрового пиратства, однако к концу сего нетленного творения становится очевидно, куда авторы тянут одеяло. Выше уже многое сказано, не буду повторяться. Что понравилось, так это введение нового загадочного понятия «владелец фрагментов инфраструктуры» . Правда, авторы поименовав их, забыли хоть как-то наделить их какими-то правами и обязанностями.
Ко мне попал текст концепции и проект поправок в ГК. Тем, кому интересно, welcome!
В начале, складывается ощущени, что авторы концепции и законопроекта потратили время на изучение феномена неавторизованного копирования и цифрового пиратства, однако к концу сего нетленного творения становится очевидно, куда авторы тянут одеяло. Выше уже многое сказано, не буду повторяться. Что понравилось, так это введение нового загадочного понятия «владелец фрагментов инфраструктуры» . Правда, авторы поименовав их, забыли хоть как-то наделить их какими-то правами и обязанностями.
Sign up to leave a comment.
Король болванок Никита Михалков подготовил свой вариант антипиратского законодательства