Comments 246
(вспоминая про корневые DNS) Такое ползучее постепенное введение фактического Чрезвычайного Положения без его явного объявления. Явно готовятся уже не к выборам, а к чему-то уровня реально массовых беспорядков. С чего бы? Что они такого знают про нас, что мы и сами про себя ещё не знаем? Вот что может заставить наше полностью подконтрольное затюканное население массово выйти с протестами?
Кроме конфискации (заморозки) вкладов даже как-то ничего и в голову не приходит. Ну разве что отопление в городах отключить…
Кроме конфискации (заморозки) вкладов даже как-то ничего и в голову не приходит. Ну разве что отопление в городах отключить…
> Кроме конфискации (заморозки) вкладов даже как-то ничего и в голову не приходит.
Может к нему и готовятся?
Может к нему и готовятся?
Военные рельсы, понимаете ли. Самый простой вариант скрыть все огрехи — устроить катастрофу, не сравнимую с огрехами. Не до них будет.
«война всё спишет»?
UFO just landed and posted this here
Думаете, бомбить будут? Или глушилки к вертолётам подвешивать?
Так делитесь слухами. А то полный интерне людей говорящих о каких то слухах без конкретики. Такое только панику вызвать может.
это вбросы, что бы понять, чего народ ждать будет и как это противодействовать :)
Сейчас за «поделился слухами про вертолеты над городом» можно срок реальный получить. На слуху два дела уже, одно совсем недавно, когда женщину обвинили в Брянской области в сливе информации о войсках, расположенных рядом.
А если например не текст, а сырые данные без аналитики? Вебтрансляцию с камеры например?
Ну вы же понимаете сами, что можно при желании любого притянуть и при любых обстоятельствах. Зачем снимали передвижение танков? Не для того ли что бы передать врагу?
При том, что потенциальный «враг» всё это уже видел космическим оком.
UFO just landed and posted this here
о, это явный знак, что туда что-то завезли.
(глядя на карту) какое говорите вч?
(глядя на карту) какое говорите вч?
Нашёл его коммент, где он рассказывает, где он находится:
geektimes.ru/post/282644/#comment_9698368
в нём ссыль на карту его маршрута дом-работа: https://www.google.ru/maps/@54.793632,32.0403447,13z
лень скриншотить.
Кому лень ходить по ссылкам — Смоленск.
(я без выводов — просто любопытно стало)
geektimes.ru/post/282644/#comment_9698368
в нём ссыль на карту его маршрута дом-работа: https://www.google.ru/maps/@54.793632,32.0403447,13z
лень скриншотить.
Кому лень ходить по ссылкам — Смоленск.
(я без выводов — просто любопытно стало)
И работает он, как нетрудно увидеть — на аэродроме Смоленск-северный (это где Качиньский гробанулся), прям в здании у полосы (и ездит туда на велике).
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=54.821289&lon=32.028210&z=18&m=b.
Как говорил Жванецкий: «Щетильнее надо быть»
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=54.821289&lon=32.028210&z=18&m=b.
Как говорил Жванецкий: «Щетильнее надо быть»
UFO just landed and posted this here
Их, простите, президент Путин обманул лично?
Куда выступить, за что?
Куда выступить, за что?
В стране порядка миллиона обманутых дольщиков, это по реальной статистике.
Вы в курсе, что в стране всего 140 миллионов?) Или вы таки дадите пруф на «реальную статистику»?
им есть что терять. Они до сих пор где то работают, живут, у них есть свобода например.
ИМХО. Примерно по нарастающей:
1) Не выбор президентом Навального. Как минимум выйдут и побухтят некоторое время.
2) Полный не допуск Навального до выборов. Побухтят уже громче.
3) Выбор Путина на ещё один срок. Бухтеть будут уже с камнями и палками. Без жертв не обойдётся. Силовикам придётся поработать.
4) Заморозка вкладов и дефолт, что более вероятно. Тут хоть все каналы связи переруби, силовики не помогут.
1) Не выбор президентом Навального. Как минимум выйдут и побухтят некоторое время.
2) Полный не допуск Навального до выборов. Побухтят уже громче.
3) Выбор Путина на ещё один срок. Бухтеть будут уже с камнями и палками. Без жертв не обойдётся. Силовикам придётся поработать.
4) Заморозка вкладов и дефолт, что более вероятно. Тут хоть все каналы связи переруби, силовики не помогут.
3) Выбор Путина на ещё один срок. Бухтеть будут уже с камнями и палками. Без жертв не обойдётся. Силовикам придётся поработать.
Спасибо посмеялся)
Я бы тоже посмеялся. Но слишком многих знаю, кого уже «довели» и кто смотрит на смену власти как на последнюю надежду. Что было на болотной помните? Ну вот что-то мне подсказывает что на этот раз будет всё немного «красочней».
Понимаете, если друзья с которыми вы пьете пиво так думают, это не вся страна.
Я помню что было на болотной, а вы помните что было летом на Тверской? Если бы не ставка на детей, то это был бы просто утренник. Большинство тех кто был на Болотной сейчас согласятся ждать его выезда на лафете, лишь бы не устраивать в своей стране украину. Это раз. А два это то что 60% рейтинги действительно реальны.
Я помню что было на болотной, а вы помните что было летом на Тверской? Если бы не ставка на детей, то это был бы просто утренник. Большинство тех кто был на Болотной сейчас согласятся ждать его выезда на лафете, лишь бы не устраивать в своей стране украину. Это раз. А два это то что 60% рейтинги действительно реальны.
ага… у того же мугабе ещё 2 недели назад был рейтинг 95%. а сейчас эти же люди стыдливо замазывают его имя в названии аэропорта.
соль в том что из этого «подавляющего большинства», большая часть поддерживает лидера… вне зависимости от того кто он)
соль в том что из этого «подавляющего большинства», большая часть поддерживает лидера… вне зависимости от того кто он)
О рейтинге Мугабе я могу судить только по пруфу на СМИ, который вы мне дадите. А вот по его рейтингу я могу судить лично, общаясь с людьми. Но соль в вашем посте есть, поэтому мой предыдущий пост разбит на две части. И первая не про рейтинг)
Немного о рейтинге можно судить по этому
www.mirror.co.uk/news/world-news/zimbabwe-begins-remove-traces-president-11524199
www.mirror.co.uk/news/world-news/zimbabwe-begins-remove-traces-president-11524199
тут дело не в мугабе. дело, как я уже сказал, не в конкретных политиках… помимо мугабе, был ещё чеушеску… который за пару дней до казни тоже имел рейтинг 90%+.
Пруф по рейтингу Чаушеску тоже готовы предоставить? ;)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5
для этого достаточно открыть вики про данного человека.
и да… ищем как можно больше исторических параллелей)
для этого достаточно открыть вики про данного человека.
и да… ищем как можно больше исторических параллелей)
Вы уж извините, не нашел я цифры 90% ;)
Я технарь-прагматик, поиск параллелей для меня возможен только если они действительно есть. Примеры диктаторов умерших в почете своей смертью, за которых голосовало 99,9% населения я приводил. Так что ваши параллели ни о чем, уж извините.
ищем как можно больше исторических параллелей)
Я технарь-прагматик, поиск параллелей для меня возможен только если они действительно есть. Примеры диктаторов умерших в почете своей смертью, за которых голосовало 99,9% населения я приводил. Так что ваши параллели ни о чем, уж извините.
ИЧСХ Мугабе в 2013 году победил с 61% голосов. edition.cnn.com/2013/08/03/world/africa/zimbabwe-election
Может мне кто-то объяснит все же, вместо того что бы в карму сливать — Что все тут так расфапались по поводу отставки Мугабе? Там одно хищное животное, сменило другое хищное животное у кормушки. Причем оба животных из одной и той же стаи. Прим как у соседей ;)
Что вы мне эти ссылки шлете? Считаете это великой демократической революцией?))
Что вы мне эти ссылки шлете? Считаете это великой демократической революцией?))
Это к демократии никакого отношения не имеет. Просто пример, как один диктатор думал, что править он будет пожизненно и власть передаст жене. Но внезапно ему ближайший соратник сказал: извини старичёк, посидел на троне и слазь. Теперь я хочу.
Мне зачем это объяснять? Я только попросил пруф на 95%, мне действительно было интересно публиковались эти цыфры, кто их считал, или оппонет просто тупо вбросил.
Что вы мне тут развели всю эту канитель? Нет пруфа, напишите — это было «образное выражение», а не шлите мне какие-то ссылки странные и не сливайте карму.
Что вы мне тут развели всю эту канитель? Нет пруфа, напишите — это было «образное выражение», а не шлите мне какие-то ссылки странные и не сливайте карму.
meduza.io/feature/2017/11/17/vse-govoryat-pro-roberta-mugabe-chto-nuzhno-znat-chtoby-podderzhat-besedu-o-znamenitom-afrikanskom-diktatore
не все сидят на этом ресурсе 24/7. некоторые работают.
и да, пардон, 85 а не 95)
не все сидят на этом ресурсе 24/7. некоторые работают.
и да, пардон, 85 а не 95)
Ну это не рейтинг) У того-же Туркменбаши и Каримова показатели были выше и это не помешало им дожить и покинуть свои дворцы вперед ногами)
И еще раз — это не рейтинг. Под рейтингом я полагал более-менее независимые опросы проведенные разными организациями. И по ним Путин легко набирает более 60%. Об этом я и писал, а не подсчетах голосов на выборах.
Так что спасибо, что поминусовали меня ;)
И еще раз — это не рейтинг. Под рейтингом я полагал более-менее независимые опросы проведенные разными организациями. И по ним Путин легко набирает более 60%. Об этом я и писал, а не подсчетах голосов на выборах.
Так что спасибо, что поминусовали меня ;)
Правильный и неправильный рейтинг… Как много раз говорили в статьях по стартапам, слова не стоят ничего. Если люди готовы приложить усилия или потратить деньги на смену чиновника, то они очевидно против него, в любом другом случае — за. Кто чего говорит на кухне глубоко плевать. По такой логике у Путина рейтинг выше 80%.
Если люди готовы приложить усилия или потратить деньги на смену чиновника
Какие люди? Сколько их? Откуда они взяли деньги?
Запомните, если кто-то меняет власть вопреки воли большинства населения страны, то это преступники совершающие государственный переворот.
Какое значение имеет мнение человека, если он не делает ничего, чтобы его утвердить?
Почитайте внимательно в чем заключается принцип демократия. Именно определение, а не то что сейчас под это слово подгоняют.
Если мнение большинства отличается от вашего, то у вас есть два пути, попытаться убедить большинство в своей правоте, либо смирится. Все остальное будет не иметь ничего общего с демократическими принципами.
Если мнение большинства отличается от вашего, то у вас есть два пути, попытаться убедить большинство в своей правоте, либо смирится. Все остальное будет не иметь ничего общего с демократическими принципами.
Я Вам про практику, Вы мне про теорию… Разрешите, я расскажу генез власти как я его понимаю. Изначально, если кто-то хотел забрать у человека понравившееся, тому оставалось или драться, или терпеть. Потом появился вариант платить дань крыше, которая отбирала меньше, чем обычно грабят. За это крыша брала фиксированную долю и не позволяла грабить кому-то ещё. Лучшая крыша — это самая большая (доля меньше) и самая сильная, т.е. государство. А дань, соответственно, налоги. Если договор нарушен со стороны крыши (ставка плавает или выше рисков, дают грабить другим) и при этом крыша выступает как единое целое, это называется революционная ситуация, но в рамках государства деваться особо некуда: или уезжать, или обращаться к другим государствам, более сильным, или формировать своё «государство», чтобы противостоять крыше и иметь возможность победить. Или терпеть, как большинство и делает. Для противостоянию государству требуются пассионарии, которые поведут массу пассивных недовольных, ну и деньги. Если договор нарушен, но крыша не едина, то можно судиться с её частью, заручившись поддержкой другой части, или просто пристрелить люстрировать решить вопрос лично с тем человеком, который договор нарушен.
Отцы-основатели штатовской демократии придерживались примерно того же мнения, поэтому право иметь оружие и защищать свои свободы прописано в конституции. С ними был согласен председатель Мао, говоря «Винтовка рождает власть»
Отцы-основатели штатовской демократии придерживались примерно того же мнения, поэтому право иметь оружие и защищать свои свободы прописано в конституции. С ними был согласен председатель Мао, говоря «Винтовка рождает власть»
Еще раз, я вам не про борьбу с государством. А про то что вы идете против большинства. Если вы уверены что ваше дело правое и решить его можно только с помощью государственного переворота, то флаг в руки, только потом не нойте «а нас за шо, мы просто бутылочку с водой кинули». Вы будете преступником не только для власти, но и для большинства населения если оно власть поддерживает.
Вы совсем не интересуетесь тем что в штатах происходить? Да оружие там есть у населения, и можно престрелить грабителя. Но если вы только направите его на представителя власти, вас сразу пристрелять или посадят на электрический стул если вы успеете выстрелить первыми.
Винтовка уже рожала власть в этой стране. Почитайте какую цену заплатил за это наш народ.
право иметь оружие и защищать свои свободы прописано в конституции
Вы совсем не интересуетесь тем что в штатах происходить? Да оружие там есть у населения, и можно престрелить грабителя. Но если вы только направите его на представителя власти, вас сразу пристрелять или посадят на электрический стул если вы успеете выстрелить первыми.
С ними был согласен председатель Мао, говоря «Винтовка рождает власть»
Винтовка уже рожала власть в этой стране. Почитайте какую цену заплатил за это наш народ.
Я про то и говорю: когда применяешь насилие, надо быть готовым к ответному. Но риски надо оценивать, обычно они пренебрежимо малы, люди отучились защищать себя. Если в метро едет «человек в грязной, пачкающей одежде», его обычно не выпихнут на следующей станции и даже не свяжутся с машинистом, просто выйдут сами или будут жаться по углам. Если в тамбуре пьяный курит и до всех докапывается, никто ему замечание не сделает. Если на улице кто-то лапает девушку, а она отбивается, большинство отвернется и пройдёт мимо. Так что в большинстве случаев глубоко пофигу, являетесь Вы для кого-то преступником или нет, в большинстве случаев порицание ограничится неодобрительным взглядом.
Вы совсем не интересуетесь тем что в штатах происходить?Гниёт США потихоньку, ну это везде так, но даже право на самозащиту (насилие и справедливость) и привычка его использовать — это уже очень много. До начала ХХ века, когда случалось «Какой шериф/судья? А, он в прерии заблудился, бывает, согласитесь» и это никого особо не удивляло, демократии было немного больше.
Винтовка уже рожала власть в этой стране. Почитайте какую цену заплатил за это наш народ.Зато демократия была, по некоторым оценкам, аж лет 10. Чтобы дозреть до уважения окружающих, нужно понять, что будет, если уважать не будешь, обычно это связано с гражданской войной, революцией или диким капитализмом. Почитайте про войну кантонов в Швейцарии, Ганзейский союз и цеховые бунты в Германии, про Дикий запад и железнодорожные войны в США, про то, как в СССР подотпустили гайки после войны, а в Британии, после проследовательного запрета в 1910, 1936-7 и 1967 на каждой итерации подтягивали. После вооруженного противостояния во имя здравой и однозначной цели люди понимают, что лучше не охреневать, и что лучше договариваться, а не стрелять.
После вооруженного противостояния во имя здравой и однозначной цели люди понимают, что лучше не охреневать, и что лучше договариваться, а не стрелять.
Я не пойму, вам не терпится пострелять, или вы считаете, что договорится можно, только истребив значительную часть противоборствующих сторон. Вы не боитесь, что если вас меньшинство, то после вооруженного противостояния вас не останется совсем?)
Чтобы дозреть до уважения окружающих, нужно понять, что будет, если уважать не будешь, обычно это связано с гражданской войной, революцией или диким капитализмом.
По моему вы забыли что бывает после гражданских войн, напомню — террор победителей. Вы так уверены, что вы победите в гражданской войне?)
Я пытаюсь донести до Вас, что любые отношения, не основанные на эмпатии, в конечном счёте основаны на угрозе насилия. Если человек не может или не хочет ответить, в рамках закона или за ними, если закон по факту не работает, с этим человеком можно делать что угодно. Стрелять не хочу, коплю на трактор.
Вы не боитесь, что если вас меньшинство, то после вооруженного противостояния вас не останется совсем?)Боюсь. Но есть некислая вероятность, что из-за пассивности и неорганизованности противник или не явится, или в каждом конкретном столкновении будет в меньшинстве. Опять же по Мао:
Наша стратегия состоит в том, чтобы одному биться против десяти, наша тактика — в том, чтобы десяти биться против одного. Это — один из основных законов, обеспечивающих нам победу над врагом.
Но есть некислая вероятность, что из-за пассивности и неорганизованности противник или не явится, или в каждом конкретном столкновении будет в меньшинстве.
Знаете, у меня есть трое знакомых типо убежденных «борцов с режимом». Ну так вот когда были последние выборы в думу и местные советы, мне было интересно за кого они проголосовали. И знаете за кого?)) Один бухал накануне, был болен. Второй паспорт потерял. Третий был на даче.
А вы намекаете на победу в вооруженном противостоянии :)
«Эти товарищи нам совсем не товарищи!», а скорее иллюстрация моих слов. На начало ХХ века самой популярной партией были эсэры. У них были публичные люди, умеющие красиво и убедительно говорить и довольно среднее боевое крыло, были агитаторы, но не было комиссаров. А главное, поддерживать эсэров словом или финансово было просто модно среди буржуазии и интеллигенции. В условиях революции и ПМВ партия лишилась основной поддержки, поскольку людям, которые поддерживали их в сытые времена, в условиях неразберихи и дефицита стало не до того. В итоге изначально менее многочисленные, но более боеспособные и внятные большевики сначала оттерли от власти, а потом и уничтожили эсэров.
В итоге изначально менее многочисленные, но более боеспособные и внятные большевики сначала оттерли от власти, а потом и уничтожили эсэров.
Абсолютно неверное утверждение) Во первых большевики не были многочисленны, во вторых они шли в альянсе с меньшевиками (которых поддерживала, кроме рабочих и мелкая буржуазия) и левыми-эсерами (кстати боевики-эсеры были в большинстве своем левыми). И большинство активных меньшевиков и левых эсеров не оттерлась, а тупо поменяло партбилеты.
Ну и то, что большевики делали ставку на пролетариат, а это была самая пассионарная част общества в этот момент, тоже сыграла роль. И да, насчет малочисленности. Больше чем рабочих в России было только крестьян-общинников.
Прочитайте немного внимательнее процитированную фразу. Я и говорил, что они менее многочисленные как минимум на 98-03 года, чем эсэры. То, что эсэры меняли билеты или разбегались, и означает исчезновение партии как организованной силы. Собственно, что я и говорю — пассионарность и организованность важнее численности.
UFO just landed and posted this here
Интересно. А если по мнению большинства у рыжих нет души и они должны быть в рабстве у блондинов, которых большинство, то это, по вашему, тоже демократия?
Представите себе, да) Вспомните курс школьной истории. В Древней Греции, да и много где еще, демократия прекрастно сосуществовала с рабовладение :)
А я так и думал. В современном обществе такое понимание демократии (кого больше — тот все и решает) называют вульгарным. То есть слишком упрощенным, примитизированным. Сейчас в обществах с хорошо развитыми гражданскими институтами под демократией понимают нечто более сложное. Там ещё что-то про права человека, свободы и в том же духе.
Там ещё что-то про права человека, свободы и в том же духе.
Только лишь потому что большинство согласно, что это важно и хорошо.
Вот видите, как хорошо. Вы уже согласились что большинство (неявно, через представителей) согласилось принять ряд важных ограничений своей воли. То есть в современной демократии если кто-то не согласен с большинством, то ему не обязательно надо кого-то уговаривать или смиряться. Возможно, его несогласие как раз попадает под эти ограничения.
Вы уже согласились что большинство (неявно, через представителей) согласилось принять ряд важных ограничений своей воли.
Не пойму пафоса в вашем ответе) Я разве где-то писал, что большинство ни в коем случае не должно соглашаться с мнением меньшинства?)
Вы выше прочтите, я писал что есть два пути если вы ваша точка зрения противоречит большинству — это убедить большинство в своей правоте или смирится. В данном случае прогрессивным людям удалось убедить большинство, что права и свободы это хорошо.
UFO just landed and posted this here
О, вот и минуса в карму пошли. Думал — уж всех давно собрал — ан нет ещё…
Кто-то случайно заглянул на форум выживальщиков и ужаснулся)))
Венесуэла. Видимо они осознают чего ждать от их политики, но совершенно сознательно идут путём обыдлячивания народа (как бы собственных сограждан). И ведь в отличии от дореволюционных буржуинов, которые получили эту систему от их отцов, нынешние сами строят эту сволочную систему. Это как нужно презирать свой народ, чтобы так поступать. Я не знаю кем они кажутся сами себе, но по мне так полное отсутствие эмпатии. Даже на уровне животных можно встретить её больше, это уже уровень насекомых. Повелитель мух их духовный вождь.
UFO just landed and posted this here
Аська станет вне закона?
Аська уже давно привязывается к номеру телефона.
А что, сим-карту вот прямо никак не купить анонимно?
Пользуюсь аккаунтами привязанными к забугорному номеру (номер без привязки к паспорту). Что интересно в таком случае
Вы решили проблему лично для себя. Но вас вычислят по жене, детям, друзьям.
А как вы будете восстанавливать аккаунт в случае повреждения сим карты?
Есть аккаунт оператора, где я смогу симку восстановить при случае
Не знаю как другие пользуюятся, а я себе купил телефон за 800р. и симку на вокзале. Зарядил телефон, выключил и кинул в карман портфеля.
В случае авторизации на WiFi точке (бывает с ноутом в кафешках хожу, а обычный телефон я редко с собой ношу) или при необходимости где-то ввести номер телефона (если не нужна обратная связь) включаю телефон и получаю/отправляю СМС пока деньги на симке не кончились.
Если только отправить смс, то есть OnlineSIM или аналоги.
Собственно, если потеряю симку или телефон, то затрат будет не больше 800р.
В случае авторизации на WiFi точке (бывает с ноутом в кафешках хожу, а обычный телефон я редко с собой ношу) или при необходимости где-то ввести номер телефона (если не нужна обратная связь) включаю телефон и получаю/отправляю СМС пока деньги на симке не кончились.
Если только отправить смс, то есть OnlineSIM или аналоги.
Собственно, если потеряю симку или телефон, то затрат будет не больше 800р.
бизнес идея: продавать забугорные pay as you go симки, не привязанные ни к чему, с пополненым кредитом.
Можно таким сервисом пользоваться: onlinesim.ru
UFO just landed and posted this here
Потом доказывайте что не террорист.
UFO just landed and posted this here
Упс… Однако, здорово я отстал от жизни. Хотя, ее кажется мейлру купил? Тогда ничего удивительного.
А старые аккаунты заблокируют?
Надо кстати попробовать запустить, вдруг уже :)
Надо кстати попробовать запустить, вдруг уже :)
Я не смог войти. Не исключаю, что с паролем ошибся за столько лет. Но перенаправление на восстановление пароля через регистрацию номера телефона.
Я кстати проверил — зашёл
Но у меня уже была давно настроенная аська, которую я изредка запускал
Так что может и не в пароле дело, а в том что вы давно не пользовались
Но у меня уже была давно настроенная аська, которую я изредка запускал
Так что может и не в пароле дело, а в том что вы давно не пользовались
Я склонен полагать, что с памятью у вас всё в порядке. Со своей памятью я в ладах, но, увы, при очередной попытке зайти в аську (что случается крайне редко), — получил отказ. Смена пароля требует телефонный номер, так что аська теперь заброшена.
Часть блокируют, часть — нет.
Так заблокировали шестизнак и семизнак, на остальные номера асек ничего не требовало. Собственно, из-за привязки номера телефона в принудительном порядке, аська для меня умерла окончательно.
Так заблокировали шестизнак и семизнак, на остальные номера асек ничего не требовало. Собственно, из-за привязки номера телефона в принудительном порядке, аська для меня умерла окончательно.
У меня до сих пор нет привязки к телефону. Аккаунту почти 15 лет. И все работает.
Попробуйте пароль сменить. Мне вот говорят вот такое:
> There has been suspicious activity with your account,
> please add phone number to your account
И при попытке логина через клиент пишут:
> Your account has been compromised. Please proceed to the following link to unblock your account:
и ссылка на ввод номера телефона.
> There has been suspicious activity with your account,
> please add phone number to your account
И при попытке логина через клиент пишут:
> Your account has been compromised. Please proceed to the following link to unblock your account:
и ссылка на ввод номера телефона.
Разве что при создании новых учёток. Старой как пользовался через qip без всяких привязок, так и пользуюсь.
А ещё Viber и Telegram, тоже по номеру телефона.
Аська уже давно привязывается к номеру телефона
Моя аська ни к какому номеру не привязана, и успешно работает )))
когда я регился не привязовалась(9ти значный). И сейчас могу пользоваться не привязываясь(спецом зашел проверил). правда там нет никого.
Подождите, а что, сейчас неправомерный доступ к системам управления атомной промышленностью не является уголовным преступлением? Или я формулировку как-то не так понимаю?
будет запрещено анонимно пользоваться мобильными мессенджерами
Пора покупать стационарный смартфон!
Запрещено пользоваться или предоставлять услуги? И какой именно закон
«Услуги по передаче мгновенных сообщений будут предоставляться исключительно пользователям, идентифицированным на основании абонентского номера и соответствующего договора»
На владельцев сервисов обмена сообщениями (Организатор Распространения Информации, ОРИ) возложена обязанность идентификации пользователей. А также два параграфа: сохранять конфиденциальность сообщений, но в то же время не допускать передачу сообщений с Незаконной Информацией.
https://rg.ru/2017/08/04/informacia-dok.html Российская газета — Федеральный выпуск №7338 (172) — Федеральный закон от 29 июля 2017 г. N 241-ФЗ "О внесении изменений в статьи 10.1 и 15.4 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации""
Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" — ст. 10.1 ч. 4.2.
Организатор распространения информации… информационных систем и (или) программ… для обмена электронными сообщениями… (далее — организатор сервиса обмена мгновенными сообщениями), также обязан:
1) осуществлять идентификацию пользователей .., передачу… сообщений которых осуществляет ...(далее — пользователи сервиса обмена мгновенными сообщениями), по абонентскому номеру оператора подвижной радиотелефонной связи
2) в течение суток… ограничить возможность… обмена мгновенными сообщениями,… содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено,…
4) обеспечивать конфиденциальность передаваемых электронных сообщений;
5) обеспечивать возможность передачи электронных сообщений по инициативе государственных органов в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Реестр ОРИ: https://97-fz.rkn.gov.ru/ — https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-InformationDistributor/ — https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-InformationDistributor/data-20171101T0000-structure-20161206T0000.xml
mail.yandex.ru, disk.yandex.ru, mail.rambler.ru, mail.ru,… habrahabr.ru,
Отличное время для перехода на анонимные и децентрализованные IM.
Ими тоже пользоваться запрещено :)
Что мешает сделать следующим шагом лицензирование средств IM?
А такие есть?
Насколько я помню, все эти «защищённые» мессенджеры (кроме tox) требуют номер телефона.
Насколько я помню, все эти «защищённые» мессенджеры (кроме tox) требуют номер телефона.
Есть ещё Ring и другие.
Искал мессенджер без привязки к телефону для iOs, Android и десктопа, с текстовыми сообщениями и аудиозвонками — не нашёл. Если знаете — подскажите, пожалуйста. В идеале — ещё и опенсорсный, чтоб я его смог собрать под Symbian и старый андроид.
skype?
Tox вполне подойдёт.
Android поддерживает от 4.4 (Antox; умеет в 1-on-1 звонки, сообщения и file transfer) а вот касаемо Symbian — я не слышал о такой некрофилии.
Кстати, надо будет одну из своих бутстрап-нод тушить. Впрочем, сам идиот, ни к чему сервисы в России держать. Ну, умнее буду.
Android поддерживает от 4.4 (Antox; умеет в 1-on-1 звонки, сообщения и file transfer) а вот касаемо Symbian — я не слышал о такой некрофилии.
Кстати, надо будет одну из своих бутстрап-нод тушить. Впрочем, сам идиот, ни к чему сервисы в России держать. Ну, умнее буду.
Matrix.org
wire.com?
По крайней мере, с десктопа никаких номеров не требует (хотя как опцию предлагает).
По крайней мере, с десктопа никаких номеров не требует (хотя как опцию предлагает).
Жаббер с отр?
Вот и инвесторы бегут. Поняли что с таким закручиванием гаек здесь делать нечего.
www.vedomosti.ru/technology/news/2017/11/29/743593-interfaks-nenazvannii?utm_source%3Dtwitter%26utm_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3DVedomostiPublic
www.vedomosti.ru/technology/news/2017/11/29/743593-interfaks-nenazvannii?utm_source%3Dtwitter%26utm_medium%3Dsocial%26utm_campaign%3DVedomostiPublic
Глупость законов компенсируется их неисполнением.
У меня такое чувство, что наши законодатели живут в стране розовых пони, какающих радугой. Неужели они и в правду верят в то, что издав какой-то запрет его тут же все станут соблюдать?
У народа хватает длины и толщины полового органа, чтоб вращать на нем президента, госдуму и все ее законы вместе взятые, периодически кладя его на все попытки принудить население к соблюдению.
У меня такое чувство, что наши законодатели живут в стране розовых пони, какающих радугой. Неужели они и в правду верят в то, что издав какой-то запрет его тут же все станут соблюдать?
У народа хватает длины и толщины полового органа, чтоб вращать на нем президента, госдуму и все ее законы вместе взятые, периодически кладя его на все попытки принудить население к соблюдению.
… хм, я последнее время обратное наблюдаю… народ «вертят» как хотят уже лет… надцать!
… но это все была «классика», а БДСМ только начинается… и поверьте — будет больно, с кровью и разрывами…
… но это все была «классика», а БДСМ только начинается… и поверьте — будет больно, с кровью и разрывами…
UFO just landed and posted this here
ну как же, у всех разумных людей сразу появляется стимул выучить язык, освоить специальность и завести трактор.
Люди ведут себя как жидкость и если на них давят в одной стране, они начинают перетекать в соседние.
Ну а так…
на Рост ЖКХ — народ потихоньку валит в деревни и поселки, где ЖКХ формируется самими пользователями, а не устанавливается с потолка не пойми кем как обязаловка.
На цензуру дружно кладется половой орган, благо интернет пока зацензурть невозможно, хотя тут были недавно громкие заявления от Жарова, что он лично проследит за блокировкой ТОРа.
Рост налогов компенсируется уходом от их уплаты, народ уходит на черную и серую зарплату и не желает больше кормить дармоедов.
Поборы с интернет торговли явно показали, что у нас правят олигархи, которым плевать на народ, они хотят выжать больше денег. Хотя и тут есть возможность обхода.
Платные стоянки? Ну так есть куча всяких скутеров, байков и прочего с электричеством и без — еще один повод свалить подальше от города — там у каждого своя парковка на несколько машин )
Ограничение свободы слова и собраний? Так интернет есть, зачем собираться. Я до сих пор не понимаю смысла митингов… ну собрались люди, ну поорали кричалки на свежем воздухе… от этого не изменится равным счет ни-че-го. Зато вот уличные беспорядки и головная боль по их предотвращению у властей города — да — неважно почему митинг — найдутся дебилы, кидающиеся камнями в полицию, ломающие машины и бьющие витрины.
Прессинг бизнеса? Так зачем этой стране бизнес, нам явно дают понять, что в этой стране уже все поделено, у кормушки мест нет. В конце концов это проблемы государства, если от бизнеса перестанут поступать налоги и чиновникам не на что станет покупать себе яхты.
Двойной акциз на бензин? так правильно, экология же. Переходите на газ или еще лучше на электричество. Цены на бензин и дальше будут расти чтоб стимулировать народ меньше его сжигать. Ну так у нас демократия и капитализм… какая еще социальная часть бюджета? Все честно — вы неплатите налоги, мы режем вам социалку. В конечном итоге все сведется к тому, что своим обеспечением люди будут заниматься исключительно сами. Быстрее поймут, что такое государство им ненужно.
Как видите во всем можно найти плюсы
Но такая тенденция однозначно указывает на то, что текущая форма власти в этой стране себя изжила и скоро (лет 10-20) нас ждет очередная революция. Тихая, бумажная или громкая с вилами и фонарными столбами — покажет время. У власть имущих начинает подгорать пукан и ни из всех сил пытаются сейчас взять под контроль все возможные средства связи, чтоб не допустить смены режима. Есть вполне доказанные законы и модели, подтверждающие, что если людям дать возможность скрытого общения, то рано или поздно верхушка пирамиды власти провалится. Они об этом прекрасно знают.
Люди ведут себя как жидкость и если на них давят в одной стране, они начинают перетекать в соседние.
Ну а так…
на Рост ЖКХ — народ потихоньку валит в деревни и поселки, где ЖКХ формируется самими пользователями, а не устанавливается с потолка не пойми кем как обязаловка.
На цензуру дружно кладется половой орган, благо интернет пока зацензурть невозможно, хотя тут были недавно громкие заявления от Жарова, что он лично проследит за блокировкой ТОРа.
Рост налогов компенсируется уходом от их уплаты, народ уходит на черную и серую зарплату и не желает больше кормить дармоедов.
Поборы с интернет торговли явно показали, что у нас правят олигархи, которым плевать на народ, они хотят выжать больше денег. Хотя и тут есть возможность обхода.
Платные стоянки? Ну так есть куча всяких скутеров, байков и прочего с электричеством и без — еще один повод свалить подальше от города — там у каждого своя парковка на несколько машин )
Ограничение свободы слова и собраний? Так интернет есть, зачем собираться. Я до сих пор не понимаю смысла митингов… ну собрались люди, ну поорали кричалки на свежем воздухе… от этого не изменится равным счет ни-че-го. Зато вот уличные беспорядки и головная боль по их предотвращению у властей города — да — неважно почему митинг — найдутся дебилы, кидающиеся камнями в полицию, ломающие машины и бьющие витрины.
Прессинг бизнеса? Так зачем этой стране бизнес, нам явно дают понять, что в этой стране уже все поделено, у кормушки мест нет. В конце концов это проблемы государства, если от бизнеса перестанут поступать налоги и чиновникам не на что станет покупать себе яхты.
Двойной акциз на бензин? так правильно, экология же. Переходите на газ или еще лучше на электричество. Цены на бензин и дальше будут расти чтоб стимулировать народ меньше его сжигать. Ну так у нас демократия и капитализм… какая еще социальная часть бюджета? Все честно — вы неплатите налоги, мы режем вам социалку. В конечном итоге все сведется к тому, что своим обеспечением люди будут заниматься исключительно сами. Быстрее поймут, что такое государство им ненужно.
Как видите во всем можно найти плюсы
Но такая тенденция однозначно указывает на то, что текущая форма власти в этой стране себя изжила и скоро (лет 10-20) нас ждет очередная революция. Тихая, бумажная или громкая с вилами и фонарными столбами — покажет время. У власть имущих начинает подгорать пукан и ни из всех сил пытаются сейчас взять под контроль все возможные средства связи, чтоб не допустить смены режима. Есть вполне доказанные законы и модели, подтверждающие, что если людям дать возможность скрытого общения, то рано или поздно верхушка пирамиды власти провалится. Они об этом прекрасно знают.
Я до сих пор не понимаю смысла митингов… ну собрались люди, ну поорали кричалки на свежем воздухе… от этого не изменится равным счет ни-че-го. Зато вот уличные беспорядки и головная боль по их предотвращению у властей города — да — неважно почему митинг — найдутся дебилы, кидающиеся камнями в полицию, ломающие машины и бьющие витрины.
Для этого и придуманы митинги. Не для обсуждения и решения чего либо. Но для демонстрации «нас много, делайте как мы хотим».
10-20 лет — может раньше, может позже. Лично моё мнение, что за счёт финансовой подушки РФ отстает Украины лет на 7. А причины на exUSSR одна и та же т.к. общества идут из исторической одной точки примерно в одном направлении. Управляют этими государствами примерно одинаковые люди с комсомольскими билетами и привычками. Но они не вечны и когда их заменяют другие люди, события начинают развиваться быстрее. Возможно потому что первым как-то вдолбалось в мозг марксистское учение и они нативно представляют, что если воровать и ничего в бюджете не оставлять, то будет по Марксу. А вторые тупы и безграмотн, и воруют сколько и как могут. В Украине это быстрее всех республик выстрелило.
ну как же, у всех разумных людей сразу появляется стимул выучить язык, освоить специальность и завести трактор.Это неправильный подход.
Люди ведут себя как жидкость и если на них давят в одной стране, они начинают перетекать в соседние.
Если я хочу, чтобы мои дети говорили по-русски, думали по-русски, и считали себя русскими, но при этом выросли в благополучной и безопасной стране, я поневоле начинаю задумываться о том, что валить надо не куда-то, а кого-то. Хотя это и является недопустимым упрощением, конечно.
Так или иначе, это моя страна, и вариант «отдать её ворам и свалить» меня не очень устраивает. С другой стороны, идея растить детей в России в данный момент кажется несколько безответственной по отношению к детям. Всё-таки, Россия сейчас далеко не лучшее место для русского человека.
Если я хочу, чтобы мои дети говорили по-русски, думали по-русски, и считали себя русскимиЭто неправильный подход © :) вернее оптимизация по второстепенному критерию. Имеет смысл хотеть, чтобы дети были и считали себя людьми. А уж на каких языках они станут/захотят говорить, это вопрос даже не второй, а тридцать второй.
«Сваливание кого-то» не приводит к автоматическому получению «благополучной и безопасной страны». Любую революцию можно сравнить с покупкой лотерейного билета: вы платите собственным уровнем жизни, который в ходе подобных процессов всегда катастрофически проседает, но получаете шанс на то, что следующее поколение будет в итоге жить лучше вашего.
Причём шанс далеко не 100%, не 50 и даже кажется не 10. Стоит ли играть в такую лотерею — каждый решает сам. Кому есть что терять, те либо предпочтут не рисковать лишний раз в надежде, что на их век более-менее приличной жизни хватит, либо как раз завести трактор — в этом случае шанс обеспечить детям нормальную жизнь многократно выше, чем при играх в революции.
Причём шанс далеко не 100%, не 50 и даже кажется не 10. Стоит ли играть в такую лотерею — каждый решает сам. Кому есть что терять, те либо предпочтут не рисковать лишний раз в надежде, что на их век более-менее приличной жизни хватит, либо как раз завести трактор — в этом случае шанс обеспечить детям нормальную жизнь многократно выше, чем при играх в революции.
Серая/черная ЗП, обнал, неуплата налогов, вот это всё…
Причины следующие, это высокие:
1) налоги на работников, что увеличивает ФОТ на добрых 30% с небольшим,
2) налоги на вывод средств,
3) налоги на прибыль и просто головотяпство (в т.ч. т.н. русский авось).
Не забудьте отчетности, запутанные налоговые правила и т.п. фигню, высокую цену ведения даже простейшего ИП (даже ИП с нулевками). В соседнем Казахстане, к примеру, "нулевщики" не платят 30 тысяч в год...
Глупость законов компенсируется их неисполнением.
Почему-то всегда с таким оптимизмом повторяют эту мантру. А ведь когда в стране масса законов, чья глупость компенсируется только неисполнением — это значит, помимо прочего, что всегда найдётся повод вполне законно нагнуть, например, лично вас. Захотят — сразу предъявят, что пользовались услугами передачи мгновенных сообщений без абонентского номера и соответствующего договора. И оправдываться можно будет только в стиле «Да чо я-то? Да все ж пользуются! — За всех не знаю, вот закон, вот вы, его нарушивший. — Это… командир… может, как-то договоримся?...»
это значит, помимо прочего, что всегда найдётся повод вполне законно нагнуть, например, лично вас
А зачем париться и нагибать «вполне законно», если можно не париться и нагнуть «не вполне законно»? От подбрасывания преследуемому анаши / патронов / визитки яроша, до креативной трактовки законов, как в делах Ходорковского и Кировлеса.
У народа хватает длины и толщины полового органа, чтоб вращать на нем президента, госдуму и все ее законы вместе взятые, периодически кладя его на все попытки принудить население к соблюдению
Есть версия, что ради этого и пишутся такие законы. Чтобы в случае чего, можно было посадить в тюрьму неугодного человека за нарушение какого-нибудь закона, нарушение которого является обыденностью.
У меня такое чувство, что это вы живёте в стране розовых пони. Все эти запреты не для запретов, а подготовка правовой базы, чтобы взять вас за жопу, когда вы станете им интересны, а пока пользуйтесь на здоровье.
UFO just landed and posted this here
По-моему, вращают все-таки нас, а не мы их…
А что они понимают под мобильным мессенджером? Если я напишу свое приложение и буду по сокетам общаться со своими друзьями я нарушу закон?
ps. Хотя тут, наверное, логика как с бабушками, продающими семечки.
ps. Хотя тут, наверное, логика как с бабушками, продающими семечки.
сначала вас зарегистрируют в реестре мессенджеров, а потом уже накажут.
Только перед этим надо ещё наказать за то, что не зарегистрировался.
хмм… вы пропустили эпопею с "регистрацией" telegram ?
А при чём тут Телеграм? Здесь же человек свой мессенджер пишет, да ещё и в России. Значит, сначала нужно его оштрафовать за то, что не записался в реестр, потом в реестр записать, а уж потом оштрафовать за анонимное общение.
Так с телеграмом всё хорошо, он с самого начала регистрирует по номеру телефона.
Вчера прошло по телеграм-каналу IT уголовные дела СОРМ россиюшка:
Встроенная в браузер Opera функция VPN (на самом деле — прокси, а не VPN) перестала работать для пользователей из России.
Если включить VPN, отображается ошибка о том, что необходимо обновить браузер, при этом браузер — последней версии.
Известно, что перед тем, как вступил в силу закон с требованием блокировать запрещённые сайты для VPN-сервисов, Opera взаимодействовала с Роскомнадзором, который назвал это «тестированием», но что это было за взаимодействие — неизвестно.
Именно об этом я рассказывал в интервью Медузе.
Компании, у которых VPN — не основной продукт, не будут рисковать аудиторией ради доступности этой услуги в своих сервисах.
Бизнес-модель бесплатных VPN-сервисов и прочих плагинов в браузер не предусматривает дополнительных вложений для того, чтобы оставаться доступными в условиях блокировок, да и ценность небольшого количества пользователей из конкретной страны для них — сомнительная.
Поэтому почти все бесплатные сервисы со временем либо начнут выполнять закон, либо прекратят работу, либо будут заблокированы.
UPD: проблема наблюдается только на локации, которая выбирается для российских пользователей по-умолчанию (Нидерланды).
Если выбрать другую локацию (например, США) — всё работает.
Это сделано, видимо, чтобы не работало без дополнительных действий.
Но если это сделано по договорённости с Роскомнадзором, то последние теперь потребуют выключить и доступ через другие локации.
Opera VPN Android несколько дней назад не подключалась к серверу в Нидерландах примерно один-два дня, с США работало как обычно.
Только что проверил — доступ к flibusta.is есть как из США, так и из Нидерландов.
Без включенного VPN — плашка с информацией о блокировке…
Без включенного VPN — плашка с информацией о блокировке…
Можно сказать Опере окончательное «пока».
Скорей бы вышел Vivaldi под Android.
Скорей бы вышел Vivaldi под Android.
UFO just landed and posted this here
Возраст согласия не имеет никакого отношения к собственно согласию (по крайней мере, в РФ). То есть наличие согласия в данном случае ничего не меняет.
По удалёнке обычно что-то меняют по заявке, которая, в свою очередь, отправляется по электронной почте одновременно с передачей временных учётных данных. Если доступ постоянный, то он на любом вменяемом предприятии также выдаётся официально. Так что в данном случае есть доказательства того, что владелец ИС санкционировал такой доступ. А ответственность за неправомерный доступ к ИС и так есть. Просто за доступ к некоторым типам ИС, по всей видимости, наказание строже.
По удалёнке обычно что-то меняют по заявке, которая, в свою очередь, отправляется по электронной почте одновременно с передачей временных учётных данных. Если доступ постоянный, то он на любом вменяемом предприятии также выдаётся официально. Так что в данном случае есть доказательства того, что владелец ИС санкционировал такой доступ. А ответственность за неправомерный доступ к ИС и так есть. Просто за доступ к некоторым типам ИС, по всей видимости, наказание строже.
Как ни странно большинство популярных мессенджеров вроде тех же WhatsApp, Viber или Telegramm давно уже идентификацию пользователя делают по номеру телефона, соцсети тоже давно уже требуют привязку номера мобильного к аккаунту. По сути просто законодательно закрепили то что уже итак есть.
Генпрокурор России Юрий Чайка сегодня заявил о том, что с 1 января 2018 года в России будет запрещено анонимно пользоваться мобильными мессенджерами.
Кроме идентификации, с нового года в РФ вводится уголовное наказание за неправомерный доступ к системам управления атомной и химической промышленности, энергетики, оборонно-промышленного комплекса и других важных отраслей
Почему-то вспомнилась история создания фильма «Бриллиантовая рука».
«Чтобы сохранить фильм в первозданном виде, режиссёр Леонид Гайдай пошёл на трюк: добавил в конце фильма ядерный взрыв на море и заявил комиссии Госкино, что согласен удалять любые сцены, кроме этой. Комиссия согласилась сохранить фильм без купюр, но только если будет убран взрыв, на что режиссёр и рассчитывал.»
Меня недавно осенило, почему в нашей стране всё не слава богу. Я — юзер. Мне нравится Хабр, особенно старый. Читать о всяких штучках. Но сейчас не могу промолчать. Всё от того, что когда-то было принято христианство.
отсыпь…
Я думаю он не беспочвенно. Всё таки события при которых начали массово крутить гайки и принимать законопроекты олигофренов с шизофренией сильно связаны с христианством, которое очень любит фабриковать фанатичных идиотов и плевать на законы. Это скорее не про само христианство, а конкретно про церковь РФ.
Кто вам мешает принять, например, ислам?
А сейчас у нас, простите, все эти современные мессенджеры что, анонимные? Разве регистрация в основной своей массе не по номеру телефона, который привязан к паспорту? Что конкретно они собрались запрещать? Это первое.
Второе. В случае покупки анонимной симки у метро — как конкретно они намереваются пресекать? Как технически это можно сделать вообще? Ловить за руку в момент осыществления акта купли или что?
Я не то что бы сомневаюсь, что пути найдутся, просто интересно, как именно.
И третье. Очень приятно читать про недопустимость анонимности от человека, чьи сыновья в Росреестре превратились в ЙЦУКЕНа и ПРОЛДЖа.
Второе. В случае покупки анонимной симки у метро — как конкретно они намереваются пресекать? Как технически это можно сделать вообще? Ловить за руку в момент осыществления акта купли или что?
Я не то что бы сомневаюсь, что пути найдутся, просто интересно, как именно.
И третье. Очень приятно читать про недопустимость анонимности от человека, чьи сыновья в Росреестре превратились в ЙЦУКЕНа и ПРОЛДЖа.
Суть не в том, что ЙЦУКЕН, а в том, что за это никто не ответил.
п2. Они не анонимные. Они записаны на некое ИП или гражданина, у которого их от сотни до пары тысяч.
Но для конечного-то потребителя все эти «прокси-граждане» неважны?
Что свяжет меня, конечного потребителя (и потанцевального террориста через эти ваши телеграмы) с неким ИП «Иван Иванов» по адресу «проспект Ленина, д. 1»?
Та же анонимность.
Что свяжет меня, конечного потребителя (и потанцевального террориста через эти ваши телеграмы) с неким ИП «Иван Иванов» по адресу «проспект Ленина, д. 1»?
Та же анонимность.
Свяжет это: IMEI, IMSI, ICCID, CellID, MLC
Эти хвосты, как я понимаю, тянутся к звонкам через сотовые сети, но возможно ли это сопоставить с личностью, например, пользователя телеграм-канала?
Условно говоря, да, можно достоверно установить что такая-то симка находится у такого-то пользователя, живущего по такому-то адресу, но можно ли установить однозначно, что этот пользователь и есть тот загадочный @usеrname с красным аватаром?
(Предположим, что проблемный чат настроен на самоуничтожение через время, телефон заблочен, паяльником товарищ майор не пользуется, Дуров не сотрудничает, а пользователь проив себя не свидетельствует.)
Условно говоря, да, можно достоверно установить что такая-то симка находится у такого-то пользователя, живущего по такому-то адресу, но можно ли установить однозначно, что этот пользователь и есть тот загадочный @usеrname с красным аватаром?
(Предположим, что проблемный чат настроен на самоуничтожение через время, телефон заблочен, паяльником товарищ майор не пользуется, Дуров не сотрудничает, а пользователь проив себя не свидетельствует.)
Бывают совсем анонимные (т.е. вместо данных написано Имя Фамилия (да, прям так)), но это довольно редкий товар и встречается все реже. Ну и обычно там не ИП, а ООО.
Поясните кто-то, что такое "мобильный мессенджер" и какие еще бывают виды мессенджеров.
десктопный?
Возможно автор вопроса имел в виду, что есть просто мессенджер, а есть клиенты к нему (мобильные, десктопные и т.д.)?
Что такое "десктопный мессенджер" мне также непонятно.
Каким мессенджером является веб-чат, участвовать в котором можно хоть с кофеварки, лишь бы она HTTP-запросы умела слать?
А вот эти вот комментарии в которые я сейчас пишу текст с телефона, это мобильный мессенджер?
Что вообще такое мессенджер?
Ничего не понятно.
Я бы ещё добавил что писать на форумах могли только граждане России. Тогда бы поменьше было срачей (особенно из Канады, Украины и Израиля). И народ бы занялся побольше делом, а не отвлекался на троллей на зарплате.
с нового года в РФ вводится уголовное наказание за неправомерный доступ к системам управления атомной и химической промышленности
а сейчас какое наказание за такой неправомерный доступ? неужто хакеру дисциплинарный или административный выговор обьявляют…
Также он добавил, что услуги по передаче мгновенных сообщений будут предоставляться лишь пользователям, которые идентифицированы на основании абонентского номера и соответствующего договора.
Либо придется дополнительно платить ОпСоСам за «разрешение» использовать каждый мессенджер в отдельности… Либо придется искать и покупать, к примеру, украинские симки…
как бы вся анонимность не остановилась на запрете ников, а то ведь учудят
Это типа такой подарочек на Новый Год от правительства РФ? Наряду с очередным повышением цен на ЖКХ и проезд.
«Все перечисленные мной меры в совокупности позволяют добиваться конкретных положительных результатов», — сообщил генпрокурор
Каких конкретно результатов — он сообщить
Я так и не понял, как связаны мессенджеры и неправомерный доступ?
Очень классная статья, где каждый следующий абзац не связан с предыдущим.
Очень классная статья, где каждый следующий абзац не связан с предыдущим.
Я наверно скажу простую вещь: те кому надо сохранить анонимность общаются через ящик в торе
Те, кому надо сохранить анонимность, общаются через ящик, стоящий за спинкой третьей скамейки от главного входа парка Горького.
Так ведь мессенджеры просят при активации телефон. Получается не анонимность вовсе
А мне нравятся все эти законопроекты «бешенного принтера». Потому как их сначала примут, потом, когда они не работают — стойко борются за их исполнение, в то время как сами исполнители слабо понимают как эти законопроекты реализовать на практике (как знаменитый приказ увеличить яйценоскость баранов). И все потихоньку сливается. Ну что, к примеру, даст этот новый закон о регистрации властям? Новый приток информации? Да её и старыми методами объем «кушай — не обляпайся», вопрос в том, что спецов у властей, которые способны всю эту инфу переварить и применить 0,05% от требуемого колличества. Этот закон даст просто новый скелет в шкафу обывателя, которого можно теперь прищучить не только за скачку торрентов, за камеру в авторучке, но и еще и за левую симку и левую учетку в чате. Хотя, если не ошибаюсь, за левую симку можно было и раньше прищучить, так что тут опять ничего не изменилось. Одним поводом больше, одним меньше — дальше уже просто стеб, хотя и грустный
аська с старым аккаунтом просит подтверждение по смс, скайп со старым аккаунтом еще работает
2084 — 100 =…
С мессенджерами непонятно: есть Jabber, можно наделать массу аналогичных систем. При этом хозяина у таких систем нет, каждый человек, владеющий доменным именем и внешним IP-адресом, может поднять собственный сервер. А самое важное: что при разных серверах вся система связана, т.е. можно обмениваться сообщениями, как в электронной почте. Ну и пространство имён — тоже доменное, т.е. почти неограниченно расширяемое.
Тогда как в ICQ и прочих мессенджерах — невозможно послать сообщение из одной системы в другую, а вся система завязана на один сервер (ну, очевидно, что там не один компьютер, а кластер).
Совершенно непонятно, почему "вводится уголовное наказание за неправомерный доступ к системам управления {...}". По идее, это наказание должно было появиться примерно в середине… конце 199-х; ну, самое позднее — в начале 200-х.
А еще сама электронная почта. Письма очень быстро доходят. Это мессенджер или не мессенджер?
Если бы при приходе нового письма почтовый клиент (программа) автоматически открывал бы его на экране — это можно было бы считать мессенджером. Но пока что клиент обновляет список писем либо по запросу юзера, либо автоматически (например, регулярно делается SMTP-запрос) — но в любом случае, текст письма открывается действием юзера (например, кликом мышки).
А если у меня клиент Viber не открывает сообщение автоматически на экране, а только оповещает о получении сообщения, это что теперь, получается электронная почта?
UFO just landed and posted this here
Вы, наверно, имели в виду «при приходе письма на сервер оно автоматически отсылается клиенту», то есть PUSH-модель доставки.
Показывать-то на экране вытащенные по PULL письма TheBat умел уже лет около 20 назад (функция mail ticker).
Агент Mail.Ru вроде тоже по модели PUSH получает уведомления о новых письмах, «но это не точно».
Показывать-то на экране вытащенные по PULL письма TheBat умел уже лет около 20 назад (функция mail ticker).
Агент Mail.Ru вроде тоже по модели PUSH получает уведомления о новых письмах, «но это не точно».
Не вижу поводов для оптимизма. Совершенно понятно, что цель тут не мобильные мессенжеры, которые и так, в большинстве случаев, привязываются к сим-карте.
Цель другая — следом обязать другие сервисы и сайты. Включая соц.сети, форумы и хабры. Сейчас важно «ногу в дверь просунуть».
Цель другая — следом обязать другие сервисы и сайты. Включая соц.сети, форумы и хабры. Сейчас важно «ногу в дверь просунуть».
Во всём этом меня больше беспокоит «и соответствующего договора». Ведь явно захотят в дальнейшем их регистрировать в каком-нибудь госоргане который расположен будет только в Москве (как с регистрацией дронов).
UFO just landed and posted this here
Скорее всего меня сейчас дико заминусят, но я реально не вижу ничего страшного в этих законах. Я и так всегда регистрирую себе более или менее реальные учётки и всегда привязываю мобильник, потому что так надёжнее. А людей, которые заходят в соцсети с учёток-однодневок, что бы только анонимно кого-то по оскорблять, я считаю трусами. Гонять таких трусов — это правильное решение. А эта вся анонимность только обесценивает личное мнение людей, потому как мнение безымянного анонимуса, по моему личному мнению, ничего не стоит, в то время как человек, высказывающийся от своего имени, за своё мнение отвечает. Как я вот сейчас, например, абсолютно готов к диким минусам, потому как понимаю, что моё мнение расходится с подавляющим большинством.
UFO just landed and posted this here
дело не в анонимусах, а в "псеводнимусах". До тех пор, пока не было обязательной регистрации, вы могли регистрироваться, не регистрироваться, перерегистрироваться и т.д.
А теперь — нет, теперь вы будете трястись над своей регистрацией, как над документами, и в полицию завление идти писать, если пароль забыли (а вдруг кто-то склонирует симку и куда-то напишет от вашего имени? А за лайки и срок уже мотают).
Во-вторых, анонимусы — это вариант дудочки "у царя мидаса длинные уши". Редко кто может выйти и сказать "а вот вы знаете, у меня коллега ворует\крышует\врет" и т.д.
Понятно, что лично вам легче, когда везде чинопочтительное блоголепие и библиотекарши с шахматами, но вы находитесь сейчас в позе "я же не анонимус, я их не поддерживаю". А где будет следующая остановка на которой вы скажете "ЭЭ!!! я несогласный!"? Когда инет будет по белым спискам? Или когда вас попросят установить себе "добровольно" (а кто будет не согласен — отключат) небольшой софт "Родина-мать (любит тебя и приглядывает)" ?
vassabi, знаете, боюсь, что sumanal написал правильно. Таким, как Вы, таких как я не понять. У меня есть какие-никакие, а принципы, и я придерживаюсь кое-каких правил и не из-за страха наказания, а потому что понимаю, что общество не сможет функционировать без этих правил. До тех пор, пока контроль над интернетом у официальных властей, к которым я могу, в случае чего, обратиться, я не против. Если же этот контроль начнёт утекать в чьи-то частные руки, то я, естественно, буду против. А контроль над интернетом однозначно у кого-то будет, без этого никак, вопрос только в том, будет-ли это государственная система или частная корпорация. Я, лично, предпочту государственную систему.
Почему вы думаете, что я против правил?
Я за правила. Но я не за всякие правила, а за симметричные, равновесные и взаимовыгодные правила для частных и честных участников.
Я против тех правил, которые говорят, что судья тоже участник игры. Что, владелец стадиона — выйдет на соревнование о своей командой, и еще будет очки выставлять.
Возможно, вы боитесь, что это будет одна частная корпорация, но тут я соглашусь — частная монополия не лучше государственной. Вот в этом-то и должен быть контроль государства — чтобы монополий было как можно меньше. Чтобы уравнивать шансы новичков и старичков, чтобы поощрять их взаимодействие с обществом (и школами-университетами).
И, возвращаясь к интернету, мой идеал — это меш-сети. Чтобы контроль за частным и личным интернетом был в руках каждого.
PS: и про троллей — модераторы еще в фидоэхах были, до всякого этого интернета. И не понадобилась руководящая роль чиновников, чтобы поддерживать порядок там, где он был нужен.
Я за правила. Но я не за всякие правила, а за симметричные, равновесные и взаимовыгодные правила для частных и честных участников.
Я против тех правил, которые говорят, что судья тоже участник игры. Что, владелец стадиона — выйдет на соревнование о своей командой, и еще будет очки выставлять.
Возможно, вы боитесь, что это будет одна частная корпорация, но тут я соглашусь — частная монополия не лучше государственной. Вот в этом-то и должен быть контроль государства — чтобы монополий было как можно меньше. Чтобы уравнивать шансы новичков и старичков, чтобы поощрять их взаимодействие с обществом (и школами-университетами).
И, возвращаясь к интернету, мой идеал — это меш-сети. Чтобы контроль за частным и личным интернетом был в руках каждого.
PS: и про троллей — модераторы еще в фидоэхах были, до всякого этого интернета. И не понадобилась руководящая роль чиновников, чтобы поддерживать порядок там, где он был нужен.
А людей, которые заходят в соцсети с учёток-однодневок, что бы только анонимно кого-то по оскорблять, я считаю трусамиА как быть с людьми, которые хотят поговорить, например, о своих психологических проблемах, но не хотят, чтобы кто-то об этом узнал? Тоже «гонять таких трусов»?
Если человеку хочется на публику поговорить о чём-то так, что бы никто, из этой публики, его не узнал, то у такого человека действительно имеются серьёзные психологические проблемы. Для конфиденциального общения Вы пишите психологу с электронной почты и никто, кроме Вашего психолога и Вас Вашу переписку не увидит. Даже закон о хранении интернет трафика за три месяца не поможет, потому как все сервисы электронной почты работают по https. Отсутствие анонимности не означает отсутствие приватности. Никто не мешает Вам создать закрытое общество, сообщающееся по электронной почте и только члены этого общества будут знать друг друга и больше никто. Но, если Вы хотите высказать свои мысли на публику, то «ДА!» они должны быть высказаны от Вашего имени, а не анонимно.
все сервисы электронной почты работают по httpsЭ-э…
Я что-то важное пропустил в протоколах электронной почты?
Нет, это я поспешил и не правильно написал. По https Вы на сам сайт почтового сервиса заходите. Но суть от этого не меняется. Почти вся почта в пути зашифрована.
Э-э…
В каком пути? Как она шифруется?
Вот я вам пишу письмо: условно говоря, с mail.ru на gmail.com. У меня Thunderbird его точно не шифрует, и кстати, связываясь с mail.ru, точно не использует https, равно как и http. Ваш ответ мне тоже приходит незашифрованным.
Поясните, пожалуйста, в какой момент письмо оказывается зашифрованным, а также кто и где его расшифровывает?
В каком пути? Как она шифруется?
Вот я вам пишу письмо: условно говоря, с mail.ru на gmail.com. У меня Thunderbird его точно не шифрует, и кстати, связываясь с mail.ru, точно не использует https, равно как и http. Ваш ответ мне тоже приходит незашифрованным.
Поясните, пожалуйста, в какой момент письмо оказывается зашифрованным, а также кто и где его расшифровывает?
Если Вы пользуетесь почтовыми клиентами, работающими по не шифрованным протоколам, то это Ваши проблемы. У меня есть ящик на яндекс и я захожу на него через браузер по https. Если я пишу другому человеку на ящик яндекс, то и у него будет тоже самое. Если же не на яндекс, то ситуация может быть очень разная, в зависимости от того, что за почтовый сервис использует мой собеседник. Если, конечно, я совершу серьёзное преступление и прокурор обяжет яндекс раскрыть мою переписку, то моя конфиденциальность тут же улетучится, но до тех пор у меня есть способ общаться более или менее приватно.
Понятно.
Боюсь вас разочаровать, но вы общаетесь скорее менее приватно, чем более. То есть, пока вы неуловимый Джо, специально в ваш ящик никто не полезет, конечно. Но сообщения ваши хранятся в открытом виде, как и всех пользователей яндекса, не озаботившихся отдельным шифрованием. И передаются от сервера к серверу в открытом виде, скажем, если вы с яндекса пишете на мейл.ру. И в том же открытом виде они будут лежать в дата-центре положенное число месяцев.
Т.е. ваша конфиденциальность сейчас примерно равна известной фразе «я честный человек, мне скрывать нечего».
Боюсь вас разочаровать, но вы общаетесь скорее менее приватно, чем более. То есть, пока вы неуловимый Джо, специально в ваш ящик никто не полезет, конечно. Но сообщения ваши хранятся в открытом виде, как и всех пользователей яндекса, не озаботившихся отдельным шифрованием. И передаются от сервера к серверу в открытом виде, скажем, если вы с яндекса пишете на мейл.ру. И в том же открытом виде они будут лежать в дата-центре положенное число месяцев.
Т.е. ваша конфиденциальность сейчас примерно равна известной фразе «я честный человек, мне скрывать нечего».
UFO just landed and posted this here
Да что их покупать, деньги еще тратить: их майнить можно, прямо на компе, прикиньте!..
… Да, лопухнулся, слона-то и не приметил. JBMurloc, мои извинения за введение в заблуждение.
… Да, лопухнулся, слона-то и не приметил. JBMurloc, мои извинения за введение в заблуждение.
Для конфиденциального общения Вы пишите психологу с электронной почты и никто, кроме Вашего психолога и Вас Вашу переписку не увидит.А если хочется именно пообщаться с «неопределенным кругом лиц» с такой же проблемой?
Никто не мешает Вам создать закрытое общество, сообщающееся по электронной почте и только члены этого общества будут знать друг друга и больше никто.Тогда другой человек с такой же проблемой не сможет найти ее решение, найденное в процессе обсуждения.
Кстати, «обсуждение психологических проблем» можно заменить «обсуждением практик БДСМ» или «обменом опытом по сдаче нечистого на руку начальника в полицию» или что Вам угодно из осуждаемых обществом действий, в то же время находящихся в рамках закона.
Sign up to leave a comment.
С 1 января 2018 года в РФ запретят анонимно пользоваться мобильными мессенджерами