Circuit design
Comments 53
+9
Хорошо, что все больше людей приходит от идеи «отдал денег и забыл» к мысли «лучше сам сделаю».

Позволю себе внести несколько предложений, не вдаваясь в рассуждения об общей концепции:
1. Arduino Uno в данном случае избыточна и геометрически громоздка. Не будем говорить о STM или саморазведенных платах под тот же AtMega, но ведь есть же миниатюрные Arduino Pro Mini и Nano, которые можно упаковать непосредственно в розетку даже вместе с блоком питания и передатчиком.
2. Для такой нагрузки стоит смотреть в сторону твердотельных реле. Выбранное Вами скорее всего(по собственной статистике и отзывам с форумов) при активном использовании залипнет в течении полугода.
+7
Ежели к АТХ-кнопке включения подключаться, то там реле нафик не нужно, достаточно транзистора. Или даже вообще без транзистора, а прямо к ноге эту кнопку подсоединить.
0
Более того, если в коде на ардуино будет какая бага или по управлению реле что-то не так, то у ПК будет «жесткое выключение» с возможными последствиями для ОС.
Опять же, если ПК заснет, то что делать? Вырубить питание и снова включить?

Управление трактом Power ATX куда надежнее, ИМХО.
0
С первым пунктом практически полностью c Вами соглашусь, действительно в данном случае для такой простой задачи сошел бы и nano. А вот по поводу 2 пункта не согласен: во-первых касательно залипаний, это уже касается исключительно качества приобретенного реле, а во-вторых по поводу твердотельных реле, какова цена вопроса? Ведь твердотельное реле стоит раз в 5 дороже, а то и больше.
+8
Для курсового проекта и просто ради развлечения неплохо. Для реального использования, ИМХО, излишне сложно — гораздо проще микрофон с тинькой запитать от дежурных 5В компьютера и включать, к примеру, замыкая кнопку питания на системнике, и корпус с проводами городить не нужно, не говоря уже про блутуз.
0
А можете попродробнее? Можно в личку если что. Я бы попробовал такое.
+1
Идея хорошая, реализация — избыточна.
ИМХО Я бы воткнул микрофон, тини13, транзисторный ключик для замыкания кнопки включения системника и запитал бы это все от зарядника с USB выходом.
Деталей на 100р без зарядника.
Если хочется еще и обесточивать 220 от бп компа (хотя зачем это, не понимаю), то твердотельное реле.
+1
А можно и без тини, а попросту на одном LM358 схему собрать. Даже транзистора не нужно, только диод, конденсатор и три сопротивления.
+1
А как на двойной/тройной хлопок реагировать? То же сначала про операционник подумал, но будет много ложных срабатываний от одиночных громких звуков.
0
Я как-то раз собирал повторитель вспышки, который бы реагировал на двойную вспышку от мыльницы. Чисто на транзисторах (две или три штуки, помнится). И он даже работал. Только схему уже не помню.
0
«запитал бы это все от зарядника с USB выходом» — у компового БП же дежурка есть. Там ка�� раз 5В
0
Про дежурку забыл, да, тогда еще проще схема выходит. Кому в Санкт-Петербурге собрать по цене деталей? ) У самого просто ноутбук, но ради спортивного интереса собрал бы.
+2
Я правильно понимаю что вы подключили реле напрямую к выходу микроконтроллера?
К остальным мелочам, на этом фоне, даже придраться нельзя :)
+2
Ни одной схемы предусмотрительно не приведено. :) Но вообще я сомневаюсь, что атмега вообще может потянуть реле голыми ногами.
0
Думаю потянет. Такое реле переключается при токе 40-50мА и напряжении 3V. Так что запас на падение напряжения на ключе в МК есть. Ну и 40мА она вроде как должна осилить. Правда тут мы деликатно забыли что у реле еще нехилая индуктивность :)
0
Надо же, а то реле. которое я из телевизора выковырял, ажно 200 мА требовало. Сейчас попробовал на других реле — пятивольтовое переключается при 40 мА, а двенадцативольтовое — при 20 мА.
0
В телевизоре наверное было какое-нибудь дико мощное, или с хитрой контактной группой, которую сложно сдвинуть с места
0
Не думаю, что телевизор мощнее стиральной машинки. И выглядело оно так же приблизительно.
0
Вопрос не в мощности самой переключаемой нагрузки, а в типе реле. Ежели реле механическое, то там естественно трубуется большой ток для активации эл/маг переключателя. А с твердотельными видимо ситуация попроще.
0
У меня все реле механические. А твердотельные я только на картинках видел.
0
Я один на фото вижу 24 VDC?

У него 1600 Ω, при 3V = 0.001875 A

Очень экономичное решение. Только оно вообще работать не должно.
0
40-50мА и 3В это я намерил подключив похожее китайское реле. Естественно, на 5В.
0
5В реле на 3В даёт 4-50 мА?

Так, во-1х, это не штатный режим работы, и переключает он так не стабильно (а пробовали _перевернуть_?)
во-2х, у ардуины 40 — это уже максимум, без запасов.
+2
Это было первоначальной идеей, в итоге сделал розетку. Сделал в итоге так, чтобы не привязываться исключительно к включению ПК, чтобы можно было условно говоря чайник на кухне включать по хлопку, сидя в комнате.
+17
Как бывший владелец аналогичного акустического реле для света:
1. Два чиха подряд совсем не редкость, как оказалось.
2. Реагирует на грозу.
3. Был замечательный случай, когда в ходе эксперимента рванул конденсатор, и реле услужливо отключило свет. Было страшно.
+1
Какова цена вопроса?
Много слышал про НС-05, но не смотрел вживую пока ни разу. Он может принимать команды со смартфона? В таком случае можно написать приложение и получить аналог «WiFi-розетки».
0
Стоит примерно 3$. Можно даже подключить к RX, TX на Адруине и с телефона через Bluetooth terminal отправлять команды прямо в сериал.
0
Для serial в таком случае проще купить usb-uart за 50 центов и обойтись без микроконтроллера.

В целом идея интересная. Единственное — я бы упаковал все в колодку розеток, в комментариях уже писали про arduino nano, но, как говорится, совершенству нет предела:)

Еще вариант — использовать NFC, по приходу домой один из автоматов электросети «сам по себе» включается, по уходу — выключается.
0
Такая идея также первоначально присутствовала, этого я в статье уже не указывал. Да, это тоже один из хороших способов, но в итоге я решил не привязываться к идее только включения ПК(что написал в итогах), сделав своеобразный адаптер для любого электроприбора.
0
Релюшка на фото на 7 ампер максимум. Скорее всего, по факту оно рассчитано на куда меньший ток.
Чайник это 7-8А в зависимости от модели. Как бы чего не вышло. Тут хотя бы плавкий предохранитель поставить ампер на 5.
ИМХО.
0
Что вы к чайникам пристали?)) Это не эталон электрическо�� нагрузки. Можно свет включать (в свое время делал то-же самое на AVR, только с тремя хлопками) или ТВ, или вентилятор летом
+3
Извините. Я сам чайник во всякой электронике, но немного занудства себе позволю.
<занудство>
А вот например включили какой-нибудь торшер или там еще какой светильник с тонкими проводками внутри. Случилось КЗ. Реле например взяло и тупо припаялось контактами в замкнутом положении от такого тока. При этом весь сабж воткнут, конечно же, в обычную розетку. Автомат на линию розеток стоит 16А обычно. В итоге раньше, чем сработает автомат (если он вообще сработает), начнется пожар.
</занудство>
+4
> Собственно так со временем и слились две «мечты»: включать ПК по хлопку.
Я только одного не понимаю, зачем вы его выключаете?
0
Кстати да, сейчас можно вообще без проблем сделать практически неслышимую систему охлаждения (HDD, если он есть, будет работать громче), а с включенным энергосбережением потребление ПК составить 10-20 Вт или даже меньше.

Зато можно оставлять что-то скачиваться без всяких внешних приборов, удаленно подключаться к своему ПК и прочее. Ну и постоянная готовность к работе.
+1
Так же, как 90% самодельных «умных домов» начинается с выключения света в туалете, хотя 24\7 светодиодная лампа потребляет энергии рублей на 10-15 в месяц.
+1
Выключаем — потому, что можем. Для очумельцев этого достаточно)
Кроме того, из простого выключения могут вырасти и более интересные схемы. Для меня наиболее комфортным оказалось, когда освещение в помещениях диммируется до 25%, если в смежных помещениях есть люди и выходит на заданный уровень, когда люди переходят в него из смежного. Почему «заданный уровень», а не 100%? Все зависит от наружной освещенности и времени суток — при походе в туалет ночью, к примеру, бьющий в глаза свет 100% яркости раздражает.
+2
На счет избыточности уже сказали все :-)
Немного дополню.

1. Сам модуль HC-05 уже является полноценным контроллером, не требующим для подобных задач Arduino или иного внешнего контроллера.
image. Итого: — 2 комплекта Arduino :-)

2. Коммутационную составляющую проще решать средствами, предоставляемыми BIOS и интерфейсом питания компьютера.

3. Перенеся функционал BT Master на смартфон, например, управляемый Android, вы существенно расширите спектр применения идеи. Благо, современные средства разработки и обучения позволяют реализовать это все за несколько минут, практически, обладая только общими понятиями об Android изнутри. Пример.

Удачи в экспериментах!

+1
В общем, хотел лишь сказать, что даже в 2015 году, управление одним дискретным выходом четырьмя полноценными контроллерами — значительная роскошь.
0
Есть классные корпуса — со встроенной вилкой. Туда можно запихнуть импульсный БП, реле, и ардуино… и вывести провод на розетку.
0
А чем не нравится простая схемка такого вида?
http://samodelnie.ru/_pu/2/s33507707.jpg
http://samodelnie.ru/publ/akusticheskoe_rele_svoimi_rukami/1-1-0-245
0
Может потому, что оно срабатывает на одинарный хлопок/звук/стук и тд.
Не очень приятно, если комп выключится от хлопнувшей двери.
0
Ну тогда Вы правы. Это первое про что я подумал, когда читал об удаленном включении чайника на кухне по хлопку и о том, что произойдет, если в нем нет воды тоже :)
Есть подобные схемки и на два хлопка. Можно собрать и на несколько хлопков и несколько устройств — каждое устройство на свое количество хлопков или поочередное их включение (лишь бы фантазии хватало). Только пайки и возни, конечно же больше…
0
главное, чтобы ваш попугай не просек фишку и не начал командовать окружающим миром :)
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.