Pull to refresh

Comments 83

C Unlimited Photos непонятно какие форматы файлов поддерживаются. Например, ARW можно будет загрузить?
The following RAW photo files from the following camera models are recognized by Amazon Cloud Drive as a photo file; however, this is not a definitive list:

Nikon (NEF files) Nikon D1, Nikon D1X, Nikon D4, Nikon Coolpix A, Nikon E5700, Nikon AW1, Nikon D800, Nikon D50, Nikon D610

Canon (CR2 Files) Canon 5D, Canon 1D, Canon 1D MarkIIN, Canon Rebel SL1, Canon 60D, Canon 5D MarkIII, Canon 1D MarkIV

Sony (ARW files) Sony A7, Sony A7R, Sony A6000, Sony NEX-5T, Sony NEX-3N, Sony NEX-6

www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=201649930
Интересно, как они отнесутся к клиенту, пожелавшему сохранить 100500 Tb из /dev/random…
сдадут властям, а те попросят расшифровать…
а потом посадят, за то что не расшифровал.
А если стеганографически в картинках с котиками сокрыть!
…то они, небось, ещё и картинки с котиками начнут требовать «расшифровать».
мне кажется, что у них клиент по типу Dropbox, когда весь безлимит ограничен вашим диском. В отличие от Bitcasa.
Ну вот в том же дропбоксе есть выборочный синк, т.е. все локально можно и не хранить.
Клиент вообще не похож на дропбокс. Он позволяет загружать файлы на сервер и… попытаться скачать ВСЕ файлы разом. Даже для просмотра списка файлов в облаке он открывает браузер.
Зато Amazon Photos работает прекрасно, бекапя оргиналы фоток.
клиент — аплоадер/даунлоадер без синхронизации, причем скачать выборочно ничего нельзя, только все.
Для этого можно снять лимиты в фс :).
Я думаю, что они вас просто ограничат трафиком.
А вообще, интересно. Кто-то уже попробовал сабж? Как оно?
А то $5 в месяц за безлимит выглядят сильно лучше, чем 1 TB Dropbox Pro за $10.
1) Нет клиента под Linux.
2) Размер загружаемых файлов ограничен размером 2GB.
> 1) Нет клиента под Linux.

Я девелоперские доки кратко просмотрел, API вроде не сильно заморочено, можно хоть на питоне клиента нарисовать.

> 2) Размер загружаемых файлов ограничен размером 2GB.

А вот это очень печально :( Я тут уже придумал было коварный план хранения там бэкапов :)
UFO just landed and posted this here
Кто мешает архивы .tar'ать и делить на части по 2ГБ? :)
Лишняя работа. Сжатие и разбивка образа на 100Г занимает достаточно много времени.
Сжимать не обязательно. Можно просто разбивать. А разбивка, теоретически, может производиться просто изменением/созданием нескольких записей в таблице размещения файлов вашей ФС.
UFO just landed and posted this here
Я попытался загрузить видео (6ГБ) через браузер. В ответ сервис мне красным написал: «The file .m4v did not upload because it is larger than 2 GB.»

Явного указания в правилах сервиса не видел.

Возможно можно через клиент загрузить файл больше. Но для меня это не вариант, так как 1) Нет клиента под Linux.
У них на сайте есть упоминание о 2Г: можно, но через клиента.

The file is smaller than 2GB, unless using the Cloud Drive Desktop application. For more information about Cloud Drive Desktop, go to About Cloud Drive Desktop.

www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?nodeId=201376710

Где-то еще упоминалось, что размер видео ограничен 2Г и 20 минутами — похоже, что независимо от способа закачки.
То есть для коллекции отснятого footage'а — не вариант? Печаль…
разве Unlimited Photos не ограничивает размер для видео в 5GB?
Не чувствителен к регистру имени файлов. У меня в фотках есть один и тот же файл с расширениями jpg и JPG(в нижнем регистре оптимизация для веб с watermark). При попытке залить через веб предлагает один из файлов заменить. Уже было обрадовался, но нет. Придется искать другой ресурс для хранения фото, кроме локального hdd.
Есть еще такое предложение: deals.androidauthority.com/sales/a-lifetime-of-unlimited-mobile-backup-from-idrive.
Анлимит за 10$ на всю жизнь, правда только с мобильных устройств (но зато с нескольких), можно и вручную заливать через веб интерфейс. Пользуюсь вроде ок.
Как-то с трудом вериться в lifetime. Яндекс Видео вон раз и умер. А у меня там столько видео было…
А как в Амазоне включить MFA? В AWS то без проблем, а вот в самом Амазоне (и в т.ч. в сабже) как-то не найду этого.
Так, как я понял, для аккаунтов в Амазон, MFA вообще нет в принципе.
Как-то мне немного страшновато.
Неспешно подискиваю облачный диск побольше. Но мой мозг не хочет верить слову «бесконечность».

В любом случае, они надеются на то, что люди не станут хранить более X Тб. И попробуй угадать этот X. Вдруг через время план прикроют и всех у кого более X заставят доплатить круглую сумму?

Хочется честных тарифов. Не бывает бесконечности.
Обычно в таких случаях просто блокируют на запись и все. Скачать можно, а вот залить — нет (пока не перейдешь на новый тариф).
Но как-то я сомневаюсь, тут расчет именно на то, что средний пользователь больше условного 1 Тб не зальет. Плюс дедупликация.
А уж серверных мощностей Амазону не занимать.
Именно поэтому будем лить бекапы ZFS туда :D
Обратите внимание на OneDrive от MS… дают безлимит (10Тб для начала) с любой подпоской на офис.
Пользуюсь около года. Пока доволен…
UFO just landed and posted this here
Забавно. Если покупать OneDrive отдельно, то выходит вот так:

15 GB Free
100 GB $1.99/month
200 GB $3.99/month
1 TB $6.99/month

А с офисом дают не 10 а 1 TB.
Мне с офисом дали 10тб. Я написал, что обещали безлимит, ответили… как 10тб закончатся, увеличим без вопросов.
Хм. Значит страничку ту не проапдейтили.
Ограничения на размер файлов / скорость есть?
Пока ограничений незаметил ) скорость хорошая. И веб интерфейс очень приличный. Неговоря об интеграции с 8й
Ну интеграция мне не нужна, меня больше интересует, примет ли оно файл гигов так на 80-100.
В комментариях говорят о лимите в 10гигов. Как на самом деле сказать немогу. Еще не превышал )
Есть ограничение в 20000 файлов, которые одновременное могут быть загружены. При превышении — просто перестает работать аплоад.

В результате, чтобы использовать даже эти выделенные 10Тб, каждый файл должен быть по ~500Mb, не меньше.

Но вот удобство веб интерфейса, мобильных приложений, глубокая интеграция с Windows 8, Office в комплекте… Все это сделало OneDrive основным облачным хранилищем, которым я пользуюсь)
Хотя, надо сказать, сейчас читаю на Community форумах, говорят, что для Customer Accounts лимита на число файлов (больше) нет.
А можно плиз ссылочку? Я днем поподробнее этот вопрос изучил и наткнулся на недавний обзор — и там как раз таки фигурировало это ограничение, и проблемы у автора обзора из-за этого.
На Microsoft Answers об этом говорят, например. Довольно интересный ответ.

Я очень скоро подберусь к 20 тысячам файлов, но при этом у меня занято меньше 50гб. Синхронизируются фотографии, видео с телефона и планшета, плюс файлы по учебе. Интересно, что произойдет потом :) У меня как раз подписка Office 365 (студенческая).
При оплате за год целый цент скидки, ничего себе!
Я не понял, а в чем фишка? Backblaze вроде давно продаёт безлимит за $50 в год.
Crashplan тоже уже очень давно даёт безлимит за $59.99 в год, а при оплате за 4 года еще меньше. Правда crashplan больше для бэкапов.
Вот отсюда можно поподробнее? Про бекапы. Чем оно лучше? Мне надо хранить некоторое кол-во бекапов, при этом скорость у меня ограничена сильно, не больше 1 Мбит.
Скорость интернета повлияет только на скорость заливки бэкапа :)
Достаточно долго идет процесс заливки 1го бэкапа, а дальше все быстрее. Я бы рекомендовал сперва забэкапить то что критично, потом менее критично, а уже потом, ну… просто чтобы не забылось.
Заинтересовался, поискал отзывы. Очень много людей жалуются на проблемы с заливкой большого объема данных (емнип, до недели для 500 гигов), при этом имея достаточно приличный канал.
Тоже им пользуюсь, уже больше года.
Таких проблем не встречал.
Может у этого Тутубалина просто очень фиговый инет, из-за которого все проблемы бекапом?
Так же пользуюсь CrashPlan Pro, доволен как слон, даже бекапы 1с ежедневные туда успевают улетать)
МГТС, GPON, 50 мегабит и туда и сюда.
Всю одессу удовлетворяет, крэшплан — не удовлетворяет!

У меня вот ощущение, что скорость заливки рубится крешпланом когда вы туда льете много. Первые несколько десятков гигабайт лились быстрее.
Прочитал. За 3 года не было таких проблем :)
Причем делал adopt в разных вариациях: PC->PC с новой версией Windows, PC->Linux NAS, наоборот. Ниразу не было описанных проблем.

Пока доволен как слон.
А в коммерческих целях можно использовать?
Открыть свою контору по продаже облачного диска?)
Думаете это кого-то заинтересует?
UFO just landed and posted this here
Имхо, сыровато. 20-минутный тест показал следующие результаты:

Нет автозагрузки при старте системы.
Нет меню настроек. (ни тебе прокси прописать, ни ограничения по трафику поставить...)
Программа после закрытия или перезагрузки компьютера как будто и не знает о том, что вы что-то не закончили заливать. Нужно вручную добавлять файлы или папки. (Я слабо представляю, каким образом мне слить более 200 гиг фотографий одним махом на канале с 4.5 мбит отдачи)
Программа не узнает, если в папку, которую вы сейчас синхронизируете, будут добавлены новые файлы.
Предпросмотр .nef файлов онлайн ограничен 160px по ширине.
Предпросмотр .dng ограничен 256px в ширину
По какой-то причине провалил в одном тесте заливку файлов. 4 из 10 файлов не были залиты (при чем они не были открыты в других приложениях и т.д.)
>>> Нет автозагрузки при старте системы.
а оно зачем нужно, если нет синхронизации?
Та знаем мы этот цирк — после какого-нибудь энного терабайта урежут скорость в 200 раз — и качай себе хоть петабайты на аналоге модемного линка.
Безлимитный? Либо подвох, либо жестокая статистика — так всё высчитали, что у них хватит места на всех.
Я думаю возьму тарифный план для фотографий. Остальные документы/файлы останутся на dropbox и google drive.
Съёмкой видео больших объёмов не увлекаюсь.
UFO just landed and posted this here
Prime Photos is for your personal, non-commercial use only. You may not use it in connection with a professional photography business or other commercial service.

А я уж решил что нашел чудесное решение с бекапом съемок…

Думаю, уже одно это ограничение, лишает их множества возможных проблем с нехваткой места. По крайней мере на Prime Photos.
Да, не приятно. Но лично мне ничего не угрожает — я снимаю бесплатно. Ещё вопрос в том как они будут это проверять и что будут делать при обнаружении. Я думаю это только формальное ограничение, чтобы было за что отключить злостных заливателей. Если не привлекать к себе внимание или шифровать содержимое снимков, то всё должно быть нормально.
А Unlimited Everything тоже только для non-commercial usage?
Да :(
1.2 Using Your Files with the Service. You may use the Service only to store, retrieve, manage, and access Your Files for personal, non-commercial purposes using the features and functionality we make available. You may not use the Service to store, transfer or distribute content of or on behalf of third parties, to operate your own file storage application or service, to operate a photography business or other commercial service, or to resell any part of the Service.
А как то можно этот cloud drive подцепить в Linux, аля fuse/webdav/ftp? И всё же есть ограничение на размер файла? Много видео размером от 7ГБ или выше, пока использую Google Drive + внешний винт на 1ТБ.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Я сначала тоже думал под бэкапы приспособить, но потом изучил внимательнее. Две проблемы — нет поддержки версионности и нет дельта-синхронизации (ну т.е. синхронизации как таковой вообще нет, и я не уверен, что самописным велосипедом можно будет сделать что-то приличное). Ну и еще беспокоит момент с безопасностью — нет поддержки MFA.
Раскадрируем видео FullHD или 4K на кадры, сохранив их в bmp формат и загрузим на безлимитный хостинг. Когда потребуется нам файл, скачаем фото + добавим звук (сохраненный в другом хостинге). Получим losless video )*бесплатно?
Пишу commandline тулзу на FUSE через API. Чтоб была поддержка шифрования на лету в отличие от существующего решения и работало через API.
В процессе выяснилось, что безлимит совсем не безлимитный, а всего 100Tb:
$VAR1 = {
          'grants' => [],
          'lastCalculated' => '2015-04-02T11:11:55.159Z',
          'benefits' => [],
          'plans' => [
                       'CDSPUS0000'
                     ],
          'available' => '109951162777600',
          'quota' => '109951162777600'
        };

В общем, на год хватит. Осорбенно нравится идея хранить lossless видео для архивных целей и последующей постобработки. Сейчас lossless архивным видео уже 10T забито и складировать негде.
Может по достижению квоты что-то происходит и квота меняется. Мол модерация.
сделал пока 3 месячный демо, посмотрим.
Сразу напрягло отсутствие родного клиента цепляющего amazon drive как локальный диск.
Есть какие то поделки за деньги но даже без демки чтоп проверить.
Если кто знает киньте ссылкой на такой клиент (можно и платный но чтоб в окнах реально как диск цеплялся и работал).
Sign up to leave a comment.

Articles