alizar Jan 29 2015 at 19:52

Фильм «Игра в имитацию»: криптография, Энигма и Алан Тьюринг

1 min

58K

Information Security*

+25

Comments 34

dom1n1k Jan 29 2015 at 20:02

Найтли тут смотрится вообще не в тему.

+11

ProgrammerAlias Jan 30 2015 at 12:32

В фильме она хорошо смотрится.

furtaev Jan 29 2015 at 20:07

del

Karde Jan 29 2015 at 20:15

Хороший фильм с неплохим юмором. В плане запрета — не пишите бред. Вот пожалуйста. Фильм скорее боевик и приключения (с элементами драмы), чем биография + в фильме, если Вам уж так хочется поерничать насчет цензуры и гомосексуализма, его наклонности как раз осуждаются (правда Короне потом пришлось извиниться, но это другая история). В плане оспаривания выигрыша в Великой Войне (и всякие TM, как мне кажется, тут не уместны), нет там такого и в помине — это раз. Два учим историю и смотрим когда Энигму сломали — это два. Прекращаем писать чушь — это три.

Лучше бы написала что-то про энигму, механизм ее работы, принципы дешифровки. Почему она была такой прорывной, и т.д.

Интересные ссылки на вики, в которых в разы больше полезного, чем в статье:
en.wikipedia.org/wiki/Bletchley_Park
en.wikipedia.org/wiki/Biuro_Szyfr%C3%B3w
en.wikipedia.org/wiki/Bombe
en.wikipedia.org/wiki/Enigma_machine

P.S. только сейчас увидел, что alizar. Это не есть неприязнь к автору, скорее осознание почему статья такая «таблоидная»…

+14

kolyaflash Jan 30 2015 at 01:14

Эх, хотел бы я поддержать вас с комментарием «да, автор, не пиши бред про запреты», но, увы, больше похоже на реальность, чем бред. Считаю эту вставку весьма уместной.

SovGVD Jan 30 2015 at 09:29

Да никто его не запретит, сейчас помойму всё внимание на Левиафан переключили.
UPD: вступление статьи было многообещающим, но внезапно обрывается после пары картинок. В общем то как обычно для группы подобных авторов.

SwampWalker Jan 30 2015 at 10:27

И это «Левиафан» еще в прокат не вышел, а все уже копья ломают.

AmberSP Jan 30 2015 at 11:03

Короне пришлось извиниться?!?!?!
Корона его ПОМИЛОВАЛА в 2013 году. Не извинилась, а помиловала! 60 лет назад обвинили в уголовно наказуемом гомосексуализме, довели до самоубийства человека, который спас огромное количество британцев и не только, внёс огромный вклад в кибернетику. А сейчас — помиловали.
www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/12/131224_turing_pardon.shtml

tangro Jan 30 2015 at 11:48

Боевик? Приключения? Вы фильм смотрели вообще? Нет там этого.

Shador Jan 30 2015 at 19:38

Это где в фильме вы увидели что его гомосексуальность осуждается? По-вашему, полиция, которая вместо того чтобы судить грабителя, арестовывает жертву за «непристойное поведение», изображается в фильме чем-то положительным?

UFO just landed and posted this here

Mrrl Jan 30 2015 at 07:15

Давно ли он стал дилогией? И какая вторая часть?

argz Jan 30 2015 at 09:33

Криптономикон 2: Возвращение.

UFO just landed and posted this here

Mrrl Jan 30 2015 at 10:04

Что за части? Насколько я помню, все три истории там развиваются достаточно непрерывно, и никакого явно выраженного раздела на первую и вторую половины нет. Хотя я могу и ошибаться — бумажной книги под рукой нет, а электронную искать неохота.

UFO just landed and posted this here

NickyX3 Jan 30 2015 at 16:26

Вообще он и в оригинале был в двух книгах, ибо сделать одну 1200+ страниц было не очень удобно.
А после Криптономикона еще и Барочный цикл советую зачитать тоже

Mrrl Jan 30 2015 at 16:47

Из того, что сейчас предлагает Амазон, издание 2000 года — 928 страниц, 2008 года — 1152 стр. Насколько я понял, и то и другое — в одном томе.
Каждый том Baroque Cycle — примерно такого же объёма, как весь Криптономикон. И, что характерно, каждый том вышел в одном томе :)

NickyX3 Jan 30 2015 at 17:06

Да сейчас и русский вариант 145х215 мелким кеглем 912 страниц, удешевляют. Я видел с оранжевой обложкой в жестком переплете, правда там кегль был довольно крупный, два томика. Возможно специальное издание, человек который привозил — ярый фанат Стивенсона

darthslider Jan 30 2015 at 10:23

Есть издание в 2х книгах, кажется.

Mrrl Jan 30 2015 at 10:38

Ну, может быть. Я видел только одну — чёрную и очень толстую, на 900 с чем-то страниц.

UFO just landed and posted this here

tangro Jan 30 2015 at 11:58

Честно говоря фильм после книги немного расстраивает, книга была интересна именно из-за…

Спойлер

идеи «растягивания колокола» распределения псевдослучайной величины, о которой в фильме сказано аж целых 2 предложения. А фильм в итоге скатывается в неинтересную тему осуждения сексуальной ориентации Тьюринга (о чём уже в книге аж целых 2 предложения). В общем, странный выбор акцентов.