Novikov Feb 23 2007 at 00:39

Про DRM и прочие системы защиты. Универсальная взламывалка.

1 min

794

Comments 25

ivanov Feb 23 2007 at 00:48

Про DRM не знаю, ни разу не интересовался.
А про HDTV знаю - в Vista всё делается на уровне системы, там двумя программками не обойдёшься. Правда, это тоже не спасает - между телевизором и компом ставишь специальный девайс (уже есть) и он пишет то, чего ты играешь на телевизор. Но этот девайс просто так не сделаешь, защиту не дураки делали и рассматривали такой вариант.
В HDTV сложность в том, что телевизор должен поддерживать защищённый режим. В Европе запретили рекламировать телевизоры как HDTV ready без поддержки защищённого контента.

norguhtar Feb 23 2007 at 10:30

Но этот девайс просто так не сделаешь, защиту не дураки делали и рассматривали такой вариант.

Ну там конечно не три схемки, но возможность есть. Т.к. поидее цифровой сигнал HDMI шифруется между источником и получателем AES алгоритмом. Но опять же если не получается зломать по середине, никто не запрещает залезть в телек и найти там уже выход чистого не шифрованного сигнала :)

ivanov Feb 26 2007 at 14:52

Ага, мы когда обсуждали эти фичи Висты, вариант с обработкой сигнала вместо матрицы тоже рассматривали =)

norguhtar Feb 23 2007 at 10:28

О системе macrovision которая не мешала смотреть видео, но при переписывании давала характерные полосы на экране не слышали? Но опять же от людей с паяльником это не спасет.

Novikov Feb 23 2007 at 12:36

В HDTV я не силен, хотя паяльник у меня есть. Я про аудио говорил. Так вот, каким образом они предполагают защититься от банальной перезаписи звука? Она делает все усилия по защите аудио бессмысленными!

sarman Feb 23 2007 at 13:07

Конечно, здраво - раз в Vista будет ухудшаться звук на цифровых выходах, то почему бы и не воспользоваться чем либо вроде total recorder.

norguhtar Feb 23 2007 at 13:21

ага что обрадует всех обладателей hi-fi аппаратуры :)

Iluhis Feb 23 2007 at 13:48

тогда какой смысл иметь файлы с высоким битрейтом, если нельзя послушать его в хорошем качестве?

есть, кстати, другой вариант - зациклить line выход на line вход.. и писать от туда.... это на случай если нельзя будет писать "то что слышу"

norguhtar Feb 23 2007 at 14:07

Никакого. Так как получается что те кто купил аппаратуру с цифровыми входами и выходами не могут использовать ее на полную катушку из-за опасений что пираты будут использовать эти выходы для записи высококачественного контента. Опять же все усложнения жизни пиратам бьют впервую очередь по потребителям, а не по пиратам.

Iluhis Feb 23 2007 at 15:56

в таком случае ответный вопрос - а как мне (читай - потребителю) записывать в высоком качестве СВОЮ музыку? т.е. ту, что делаю я сам. в таком случае я не имею права записать СВОЁ в необходимом МНЕ качестве?

Iluhis Feb 23 2007 at 15:58

кстати... еще один вариант как можно записать аудио поток - транслировать LINEoUT в виде SHOUTCAST по сети.... извращение, но всеже:)

norguhtar Feb 23 2007 at 16:09

Записывать можно. Идет речь о защищенном контенте и том что его качество в цифровые выходы загрубляются.

den_rad Feb 23 2007 at 22:01

У этих правообладателей реальная параноя, неужели они не догадываются, что если будет нужно - можно сломать все что угодно, а вот обладателям лицензионного контента так жизнь подпортить можно.

Tigger Feb 25 2007 at 20:00

Get a Mac! :)

TheBits Feb 26 2007 at 15:50

Придёт медийная популярность к маку, голливуд и на них надавит.

Frozik Feb 27 2007 at 14:11

Если устройство будет поддерживать дешифровку, то ухудшения звука не будет, это только для старых устройств. Также в 32х битной винде это всё отключено по умолчанию

sarman Feb 27 2007 at 16:26

Вообще теоретически интересна роль хардваре в этом процессе.

Coogle Feb 23 2007 at 15:47

На Западе очень чётко прослеживается тенденция защиты контента от халявного прослушивания и просмотра, и что самое неприятное это уже начинают делать на уровне железа, а не просто софта :-(

Но для советского человека такая парадигма распространения контента абсолютно не подходит, так что для наших Кулибиных тут непочатый край работы намечается...:-)

Tigger Feb 25 2007 at 20:01

И для китайских тоже, у них Кулибиных уже побольше, чем у нас даже.

romka Feb 24 2007 at 19:41

Насколько я понимаю, помешать этому сможет любой нормальный DRM :) Он просто не даст сделать первую часть - проиграть музыку одной программой :)

romka Feb 24 2007 at 19:52

Если же речь о том, то купив права один раз копируешь описанным способом и продаешь дальше, то тут разве что-то вроде Macrovision (насколько я понимаю он и для звука есть) подойдет. В любом случае, качество при подобной перезаписи и "пересжатия" пострадает, хотя, возможно, и не очень заметно.

norguhtar Feb 24 2007 at 20:22

С цифрой не получится.

Novikov Feb 25 2007 at 17:58

На колонки-то сигнал идет уже аналоговый ;-)

norguhtar Feb 25 2007 at 19:42

Можно и с колонок Но и до усилителя можно поймать и слить в цифровой форме.

Iluhis Feb 25 2007 at 20:16

ну это смотря какие колонки, для чего тогда на некотгорых hi-tech аудио картах ставят оптические выходы?

Show the best of all time