Чиновникам разрешат анонимно пользоваться интернетом

Известно какие угрозы — угрозы что какому то чиновнику в каждом ведомстве придется напрячься в свое рабочее время и написать этот список, а у него времени нет, он о судьбах России думает:)

Как теперь придется перерабатывать гослюдям! Безнаказано шариться в интернете придется еще больше.

Так и представляю себе анонимного чиновника, вбивающего в поиск гугула: «Тайна фамилии Милонов»…

Средневековье какое-то: слуги царя-батюшки и прочее быдло…

Интересное умозаключение выдал Минкомсвязи. Вот рядом новость о раскрытии почтовых ящиков подозреваемых в совершении террористического акта в редакции французского журнала Charlie Hebdo. А ежели чиновник подозревается в коррупции или любой другой преступной деятельности? Неужели содержимое его почты не подлежит передаче суду в этом случае?

«Одним из центральных столпов тирании, является то, что истеблишмент освобожден от законов, которые они принимают для всех остальных из нас.

Мы видели это в Риме, мы видели его с Гитлером. Мы видели это с Ричардом Никсоном, который сказал: «Слушайте, я президент, если я нарушу закон это не является незаконным». Мы видели Джордж Буша и Дика Чейни, которые сказали то же самое. Мы видим, что Барак Обама продолжает в том же духе, говоря: «Я не собираюсь дать возможность задержанным получить реальное судебное разбирательство. Я собираюсь дать им кенгуру — тайные военные трибуналы, и мы собираемся держать их в тайных лагерях. И у меня есть Привилегия Исполнительной Власти». И это то же самое снова и снова.

996000 с лишним автомобилей в Калифорнии освобождены от отсутствия страхования, опасного вождения, превышения скорости, проезда без остановки через пункты сбора дорожной пошлины, езды на красный свет, и т.д. А кто они? — Это государственные служащие. Это федеральные служащие, которые могут пойти и получить такое освобождение. Это полиция, это государственные чиновники, стоящие над теми самыми законами, которые они пытаются заставить нас соблюдать. Это тирания».

antimatrix.org/Convert/Books/Aaron_Russo/Reflections_and_Warnings_Full_Transcript_Ru.html#those_above_law

>>Какие конкретно угрозы имеются в виду — в проекте не сообщается.
Ну неужели не понятно — например внесение правок в википедию. Одно дело когда поправка анонимно вноситься, другое дело когда известно что чиновник сам о себе правит данные в вики. Или форумы и т.д.

Товарищи, а вот лучше накидайте свои отрицательные отзывы в пику данного проекта постановления, тем паче примеры успешного общественного влияния по остановке негативных для пользователей Сети правовых актов есть у меня.

Мой пытливый мозг упрямо пытается связать это с последним сливом шалтай-болтая.

Даже если закрепить в Конституции, что у каждого человека есть право анонимно пользоваться интернетом, всё равно можно сделать так, что только чиновником можно будет пользоваться интернетом, потому что в Конституции написано

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

, то есть явно разрешено нарушать все права человека во имя вышеперечисленного. То есть получается, что во имя безопасности государство разрешено что угодно. Правда есть ещё международные договоры всякие, которые выше Конституции, но во-первых их можно не заключать, а во-вторых — их можно разорвать. Пока в Конституции есть данная норма не ждите ничего хорошего.