Comments 10
В продакшене ещё не получилось их поиспользовать, но руки чешутся — просто ужас, как!
Используем autospotting в текущем проекте. В принципе, довольны, но есть одна особенность: он добавляет инстансы разных типов, из-за чего могут быть перекосы по потреблению CPU, когда более слабые инстансы уже пашут на 100%, а более крутые загружены процентов на 40.
По идее он в каждой итерации берет по одному инстансу и делает spot-клон.
Так и есть, только он не клон делает, а инстанс с типом не хуже, чем тот, что уже есть. То есть если launh configuration настроена на m4.large, то он может добавлять и m4.xlarge и c4.2xlarge
По идее это сделано, чтобы предотвратить одновременный erminate всех спотов при повышении цены.
Вот их же гифка с гитхаба: 
в конце видно, что все инстансы имеют разный тип. И они даже пишут чуть ниже об этом
devops, блин, казалось бы всё Oк: и тема интересная, и за то, что подкинули ссылок на зарекомендовавшие себя проекты спасибо…
но код...
if [ -z $(curl -Is http://169.254.169.254/latest/meta-data/spot/termination-time | head -1 | grep 404 | cut -d \ -f 2) ]разве нельзя обойтись одним пайпом?
curl -Is http://169.254.169.254/latest/meta-data/spot/termination-time | sed -rn 's/.*[[:space:]](404)[[:space:]].*/\1/p'наверное, сед и смузи всё-таки несовместимы...
Эффективное использование spot-инстансов AWS