CSS
Comments 11
+2
Materialize в зипе — 63кб, распакованный — 315кб, из которых 174кб жаваскрипта
+2
Есть мнение, что материал дизайн в вебе практически не применим ¯\_(ツ)_/¯

За все время он так и не заходит в массы. Крупные сервисы, которым нужна стандартизация всего, редко включают его в свои стайлгайды. Мелкие продукты, где нужно решение по-быстрому и MVP, тоже используют редко. Вот несколько неплохих аргументов против материал дизайна medium.com/techtrument/bye-bye-material-design-acaebcc7c6b4

CSS фреймворков много и если выбрать любой не material, работать будет проще.

А вот только для мобильных экранов материал дизайн неплох. Прототип делается мгновенно, дизайн сразу получается как минимум удовлетворительным, а то и вовсе сразу неплохим. Да, shade porn, но на мобильном даже с привлечением дизайнера не всегда удастся сделать лучше.
0
а есть что-то кроме бутстрапа, с большим количеством элементов? Раньше был semantic-ui, но он, судя по всему, скорее мертв чем жив
0
Откуда такое настроение насчёт семантика? Последний релиз был несколько часов назад.
0
Да как то новых обещанных элементов нет уже год, в основном только багфиксы. Да и похоже сейчас разработка начинается опять, я основывался на информации, что между 2.2.13 и 2.2.14 прошло почти полгода :)
0
Да, согласен, в основном сабж моей статьи имеет смысл только для мобильных сайтов и приложений, но пару раз встречал несколько интересных сайтов сделанных с применением MD, так что он не так уж и мертв для Web'a
0
а что можно рассмотреть как альтернативу, так чтобы это было хорошо в мобильном и на десктопе? При любом разрешении
+1

Где MDBootstrap? Где MDC Web? Где Bootswatch? Какой-то крайне поверхностный обзор.

0
Так имеет Material Design Lite сетку или нет? В описании — нет, в итогах пишете все имеют сетку.
UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments., please.