rumkin Feb 7 2018 at 14:42

V for Validator

4 min

5.6K

Programming*System Analysis and Design*Algorithms*Node.JS*Go*

+16

Comments 6

titulusdesiderio Feb 8 2018 at 08:52

Простая валидация банально проще. Простите за тавтологию.
Ваш ValidationReport клёвый, но не бесплатный. На его формирование нужно потратить много больше человекочасов чем на функцию с парой штук if (!someRule) return false.

Кстати, никто не знает, случаем, валидатора с подобным цепочным синтаксисом:

superValidator9000( string )
  .hasNumbers()
  .hasLetters()
  .hasUpperCase()
  .longerThan(5)

С удовольствием использовал бы нечто подобное, особенно если бы оно умело генерировать ValidationReport

rumkin Feb 8 2018 at 10:33

На его формирование нужно потратить много больше человекочасов чем на функцию с парой штук if (!someRule) return false.

Это как сравнивать голый http.createServer и express. Использование if сохранит вам пару часов в простых случаях, но на реализации комплексных условий вы потратите больше времени.

Кстати, никто не знает, случаем, валидатора с подобным цепочным синтаксисом:

TypedProps как раз реализует подобный интерфейс и генерирует ValidationReport.

titulusdesiderio Feb 8 2018 at 11:32

Это как сравнивать голый http.createServer и express. Использование if сохранит вам пару часов в простых случаях, но на реализации комплексных условий вы потратите больше времени.

ValidationReport никак не упрощает валидацию по комплексным условиям.

rumkin Feb 8 2018 at 11:37

Задача VR не упрощать валидацию как таковую, это задача валидатора. VR упрощает создание отчетов, делая различные инструменты совместимыми между собой и как следствие взаимозаменяемыми.

UFO just landed and posted this here

KwI Feb 9 2018 at 15:09

Вот валидатор с подобным синтаксисом

Show the best of all time