Comments 20
Я еще на стадии беты-версии поддержки линукса запускал кали.
Но примерно половина приложений не работало — то ругается на пакеты. то на прочие ошибки, кому графический интерфейс подавай. В общем, приходилось допиливать потом руками, если какое-то приложение вот очень нужно. Как сейчас с этим обстоят дела?
Часть приложений, требующих X11, насколько я помню, вполне нормально работают в WSL при использовании Xming.
В целом — лучше. Раньше, тем у кого основная ОС — Windows я предлагал воспользоваться pentestbox. Сейчас вариант WSL мне кажется более приемлемым.
У меня в стандартной Убунте-на-виндовс били ошибки, например, при использовании nmap. На этом эксперименты прекратил в пользу нормальной виртуалки.
Я столкнулся с тем что в WSL все существенно медленнее чем в виртуалке (особенно git, bundle, npm). Интересно, у всех так?
Там медленная работа с файловой системой, а указанные вами программы как раз налегают на ФС. Так что да, у всех.
Есть такое. Bash-скрипт, наполняющий SQLite базу определенным набором данных, на «нативной» системе отрабатывал за 15-20 секунд, под WSL же ворочался несколько минут.
--python get-prebuilt.py kalilinux/kali-linux-docker

PS C:\WINDOWS\system32\WSL-Distribution-Switcher> python get-prebuilt.py kalilinux/kali-linux-docker
Traceback (most recent call last):
File «get-prebuilt.py», line 7, in import urllib.request
ImportError: No module named request
без запуска систем виртуализации, перезагрузок и прочего
А как же:
запустить powershell оболочку с правами администратора, выполнить команду и перезагрузить вашу машину:

Я имел в виду перезагрузку для загрузки с live-образа. Это единственная перезагрузка при установке окружения.
Ну все теперь смысла практически не остается рядом держать Линя, помню на бета версиях нельзя было работать с многими сокетами, а теперь все хорошо. Как для администрирования зоопарка, считаю это очень удобно.
Странным путем пошли МелкоМягкие. Что они дают конечным пользователям, позволяя делать «такое» внутри своей системы? Я на самом деле не в полне понимаю практической пользы от такого бутерброда.
Польза для разработчиков и администраторов, ранее из под Windws чтобы админить Linux сервера приходилось прибегать к putty и подобным утилитам, а сейчас можно, грубо говоря писать те же bash скрипты и тут-же гонять у себя на винде, такая некая универсальность получатся
Это мелкомягкие хотят подсидеть RedHat c его CygWin :-)
А если серьёзно, то мне это видится очередной попыткой сделать номальное POSIX окружение на винде. Пока, с моей точки зрения, результаты выглядят обнадёживающе.
UFO landed and left these words here

Я предпочел установить себе тулсы, отдельно, которые требуются, потому что некоторые нужно подправлять. Плюс нужно иногда поплясать с несколькими питонами и Perl не полностью хорошо работает. Но это куда лучше беты и в целом это очень облегчает труд пентестера и админа, так как с виртуалками все медленнее и не удобно, да и вообще, кто знает плюсы винды и линуксе, найдет как применить новые возможности, а не устраивать батлы типа "винда мастдай".

Мде, исполнять проверенный и доверенный код, софт, пароли явки в непроверенной и недоверенной винде.


Уверен, сие пригодится только девелопперам и тем, кто пытается влиться в linux. Первым систему не менять, а вторым — как технический вазелин.

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.