Neuyazvimy1 Nov 18 2017 at 15:30

UniRx — Rx для Unity3d

7 min

73K

.NET*Designing and refactoring*Game development*C#*Unity3D*

From sandbox

+14

Comments 26

ZimM Nov 19 2017 at 03:24

К сожалению, UniRx умирает. Обновления взять все реже и реже (последнее полгода назад), автор на контакт толком не выходит… А жаль, действительно ведь крутая вещь.

Szer Nov 19 2017 at 03:35

Попробуйте Akka.Streams
Живой проект с похожим функционалом.

Shersh Nov 19 2017 at 14:39

Причем тут акка? Акка.net — серверная технология написанная на .net 4.5 и поддерживающая .net core, а мы тут о Unity говорим. В которой до сих пор еще .net framework 3.5

Szer Nov 19 2017 at 16:20

Про 3.5 в юнити не знал.
А вообще Akka.Streams это про реактивные стримы, а не про акторов.

Shersh Nov 19 2017 at 19:30

ну они построены поверх Akka и используются в этой экосистеме. Так то есть нормальные Reactive Extensions в .net =)

Szer Nov 20 2017 at 00:10

Вообще не рядом.
Akka.Strems — отдельный продукт, который реализует стандарт Reactive Streams.
Да он использует акторов из фреймворка Akka для своей внутренней деятельности, но используя Akka.Streams программист пишет код как на обычном RX (подписка, мёржи потоков, параллелизация, тротлы, буферы, вот это вот всё).

При этом "нормальные" Reactive Extensions не реализуют стандарт Reactive Streams, а back pressure в issue висит с 2014го года

Shersh Nov 20 2017 at 11:24

Да, back pressure они до сих пор не могут реализовать, что печально. Но к слову, у Akka.net есть в планах реализовать взаимодействие между Streams и Rx — github.com/akkadotnet/akka.net/pull/3112

Lailore Nov 19 2017 at 16:51

Начиная с версии 2017.1 .net 4.6 :)

Shersh Nov 19 2017 at 19:29

В проде или «предварительная версия» ?) если последнее то это пока не всчет.

Lailore Nov 19 2017 at 03:50

Вы вводите в заблуждение. Последние обновление 9 дней назад, просто версия в сторе не обновляется, так как активно делается поддержка .net 4.6. Брать надо не из стора, а с репозитория

ZimM Nov 19 2017 at 05:16

Про репозиторий и говорил, конечно. Но да, действительно, 9 дней назад был апдейт, а я проверял последний раз месяц назад. До этого последний коммит был аж в июле, и то, чисто для поддержки 2017.1, ничего нового не было.

Lailore Nov 19 2017 at 05:26

Это большое дело — поддержка .net 4.6
А какие вам нужны еще обновления, помимо поддержки новых версий Unity и рантайма?

ZimM Nov 19 2017 at 05:39

Фиксы багов, улучшение производительности, реализация остальных операторов из Rx, вот это вот всё. Но, конечно, радует, что проект как минимум жив.

Neuyazvimy1 Nov 19 2017 at 11:56

Насколько я помню в марте-апреле этого года Yoshifumi Kawai хотел остановить поддержку UniRx. Даже был пост на Medium-е. Но после Unite Tokyo он поменял свое мнение и взялся обратно за поддержку проекта. Тот пост на Medium-е был удален. UniRx живее живых)
forum.unity.com/threads/unirx-reactive-extensions-for-unity.248535/page-6#post-3064218

Nirvano Nov 19 2017 at 13:50

Последний пример написан совершенно непонятно.

1) Смотрим на преобразования с кнопкой. Взяли кнопку, преобразовали ее с помощью OnClickAsObservable. На подписке уже странность: мы в место того что бы взять кнопку из параметра, хардкодим передачу в параметр конкретной кнопки на которую мы подписались. Далее еще странне: мы передаем даже не кнопку, а ее ид. А в самом методе опять сравниваем ее с захардкоженой конкретной кнопкой. В чем выгода относительно простой подписки?

2) Почему someView.AnimateButton происходит при нажатии в обработчике события кнопки, а не рядом с someView.RenderCount? Суть же в том, что бы 1 раз написать как должно вью работать при изменении модели, а здесь этот момент совершенно упущен.

Neuyazvimy1 Nov 19 2017 at 15:41

1) Выгоды относительно простой подписки нет. Кому как удобнее это реализовывать.
2) Суть показать mvp и reactive properties. someView.AnimateButton вызывается в обработчике событий кнопки потому что анимируется кнопка от нажатия этой кнопки. А не потому что увеличивается каунт.

Apathetic Nov 19 2017 at 20:35

В Rx, да и вообще в паттерне Observable, в самой по себе подписке выгоды нет, это обычный callback. Выгода и вся мощь этого подхода проявляет себя в комбинации стримов друг с другом. Скажем, слушать какое-то событие только между событием А и событием Б. На обычных коллбеках это все реализуется через какое-то внешнее состояние и очень легко ломается при изменениях. В случае observable — все сравнительно легко покрывается тестами и чутко относится к изменениям.

esc_fantasy Nov 19 2017 at 15:44

А в чем преимущество использования rx в разработке игр на юнити? Я правда не понимаю.

Neuyazvimy1 Nov 19 2017 at 15:57

Мне лично Rx дает удобство, linq — везде. Ну и скорость разработки соответственно.
Есть куча игр которые были разработанны без Rx. Я бы посоветовал вам пока просто присмотреться к UniRx. А потом если почувствуете надобность вы всегда можете использовать его. Придерживаетесь KISS принципа.
en.wikipedia.org/wiki/KISS_principle

LeonThundeR Nov 19 2017 at 21:12

Рекомендую этот канал всем кого заинтересовал UniRx. Там скоро должен появиться толковый тутор https://m.youtube.com/watch?v=kFoBvjwzbNA

MramidX Nov 20 2017 at 16:31

Пробовал UniRx. У меня в рантайме строиться модель, в корутине. Меш, текстуры, все.Так вот в основном потоке все работает. А в другие потоки вынести не получается из-за того, что Unity API должно выполняться только в мейн потоке.
Может кто знает как решить проблему?

Neuyazvimy1 Nov 20 2017 at 16:36

Выносить Unity API в другие thread-ы не советую. Есть большой шанс того что в игре будет кучу рандомных багов. Решение в main-thread-е, просто нужно это все по другому как-то использовать.

SadOcean May 31 2019 at 17:18

Если под «моделью» вы понимаете меш и текстуры — из основного потока можно вытащить сами расчеты — то есть создание списков точек для меша и битмапа для текстуры.
Для процедурно генерируемых это основная часть расчетов.
А создавать сам меш и текстуру — в основном.

yatagarasu Jul 9 2020 at 23:26

В последнем примере ошибка, на ReactiveProperty не надо вызывать ObservreEveryValueChanged. ReactivePropert это уже Observer, у них уже есть метод Subscribe.

MisterN Sep 10 2021 at 15:55

Так сейчас жив UniRx? Последний коммит в репозитории - лето 19го года.

NikS42 Sep 28 2021 at 10:58

Ну кошмар, могли бы хоть пробелы в пустых строках поудалять для приличия! 2 года без коммитов, как так то?!

Show the best of all time