FadeToBlack Oct 29 2017 at 14:53

Некоторые особенности программирования временных событий в играх

9 min

15K

Game development*

Recovery Mode

+21

Comments 17

DrZlodberg Oct 29 2017 at 15:40

а в новой игре с именем «Quake» появятся грубые ошибки, приводящие к тому, что один из игроков может получить преимущество только потому, что у него лучше «железо»

Не помню, как в первой, а во второй кваке поднимать фпс любой ценой — была стандартная практика. В 3 тоже. Правда там это влияло в первую очередь на прыжки.

FadeToBlack Oct 29 2017 at 16:59

Прыжки — это тоже боль, но это проблемы другого порядка сложности. В коде Quake Champions ошибка куда тривиальнее и очевиднее.

domix32 Oct 30 2017 at 10:57

Вообще я думал что это связано с косяками синхронизации состояний на сервере и клиенте. Наработки Q3 похоже решили проигнорировать. Хотя там и без этого в dev-логах обновлений довольно детские косяки были исправлены.

FadeToBlack Oct 30 2017 at 11:44

Да, суть опыта — это не повторять прежних ошибок. Я думаю, что нужно было изучить исходники Q3 и по возможности сделать лучше.

ser-mk Oct 29 2017 at 16:37

Теперь поговорим о недостатках этого метода. Дело в том, что формула для интегрирования не всегда такая простая, как это могло бы казаться. Могу привести в пример игру S.T.A.L.K.E.R,

К слову сказать, в приведенном коде вообще интегрирования нет, так что это сложно назвать недостатком.

FadeToBlack Oct 29 2017 at 16:56

В том то и дело, что его там нет, а оно должно быть. Там должен логарифм фигурировать, но это не точно. Буду признателен, если кто-нибудь приведет правильную формулу.

mayorovp Oct 29 2017 at 20:18

Правильная формула — вот такая: camera_angles = new_camera_angles. Зачем там вообще сглаживание?

Defaultnickname Oct 30 2017 at 07:42

Для эффекта контузии и иллюзии инерции персонажа.

mayorovp Oct 30 2017 at 08:38

Учет инерции дает формулу равноускоренного движения. Только эту формулу придется применять два раза в обе стороны (первый раз — чтобы найти правильные параметры движения исходя из желаемой конечной точки). Наверное, проще просто ограничить скорость перемещения камеры.

FadeToBlack Oct 30 2017 at 11:02

Такое сглаживание должно давать немного другой эффект — эффект резинки, которая дает силу «стягивания», пропорциональную разности двух значений.

Satim Oct 30 2017 at 07:42

А так разве не будет камера рывками двигаться???

mayorovp Oct 30 2017 at 08:38

Только если двигать мышку рывками.

mayorovp Oct 30 2017 at 13:34

Да, по поводу "интегрального" вида конкретно этой формулы. Выводится он вот так. Допустим, один и тот же ввод был дан два раза подряд. В таком случае получим новое значение угла new_camera_angles * (k*k + 2*k) + camera_angles * (1 - k) ^ 2. Отсюда видим, что:

под любой шаг времени можно подстроиться сменой k;
коэффициент при старом значении camera_angles возводится в квадрат при удвоении интервала времени.

Отсюда методом внимательного взгляда получаем формулу того же вида, но которую уже не надо вручную подстраивать под разные интервалы времени:

float k = pow(k0, dt);
camera_angles = new_camera_angles * (1-k) + camera_angles * k;

Осталось подобрать k0 по ощущениям. Ну, или его можно вычислить как exp(1-k, 1/dt0), где dt0 — эталонный интервал времени (замерять на железе разработчиков игры).

Как видно, никакого логарифма нет, напротив — экспонента получилась (ну, не зря же формулу еще экспоненциальным затуханием называют).

FadeToBlack Oct 30 2017 at 16:22

да, я помню, что там должно было быть что-то экспоненциальное, а в какую сторону — забыл.

Geks0n Oct 30 2017 at 08:33

Автору спасибо, было познавательно.

UFO just landed and posted this here

T-362 Oct 30 2017 at 12:44

Название игры "Quake" раньше было синонимом чего-то крутого, высокотехнологичного и идеального. И в голову не могло придти, что через какую-то пару десятков лет и камня на камне не останется от былого превосходства, а в новой игре с именем "Quake" появятся грубые ошибки, приводящие к тому, что один из игроков может получить преимущество только потому, что у него лучше "железо".

FYI эту кваку большей частью делает питерский Сейбер Интерактив и скрещивая свой движок с айдишными наработками. Сейберы, конечно, молодцы, и одна из немногих выживших российских студий что вообще способны сделать ААА фпс при нужном пиаре и вливании бабла, но все равно до хтонических навыков Айди им далеко. В принципе скажем спасибо бетхезде как издателю за такой странный подход с распределением разработки.

Show the best of all time