Pull to refresh

Comments 18

UFO landed and left these words here
Как показывают наши замеры HFT вполне может существовать в мире C/C++. Но в то же время, наши замеры показывают, что достаточно на 500 наносекунд быстрее реагировать на сигналы с биржи, чтобы она обрабатывала заявки раньше других (пришедших позднее) в 75% случаев. Таким образом, вложив несколько десятков или сотню тысяч долларов (стоимость сервера, сетевой карты и разработчиков) можно получить решение с задержкой 2-4 микросекунды и встать в один ряд с множеством других, кто может себе позволить такие же расходы (справедливости ради нужно признать, что еще необходимы правильные знания и опыт, чтобы сделать или организовать разработку действительно быстрого решения в разумные сроки). Но чтобы вырваться из этой достаточно многочисленной когорты нужно переходить на FPGA.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Ваша оценка стоимости труда FPGA разработчика несколько занижена. Во-первых, уровень оплаты того, кто способен качественно и быстро решить (самостоятельно качественно спроектировать и запрограммировать, учитывая риски и планы развития и т.п.) задачу стоит дорого независимо от используемой технологии. Во-вторых, сложность/скорость разработки под FPGA в несколько раз (по нашим оценкам — около 6) выше. Поэтому в совокупности стоимость FPGA решения получается существенно выше.
UFO landed and left these words here
Я правильно понял, что Вы считаете, что стоимость разработчика C/C++ — от $8k до $16k?
UFO landed and left these words here
Не могли бы Вы привести какие-либо подтверждения Ваших слов?
UFO landed and left these words here
Представляю себе так, что есть достаточно ресурсов с вакансиями, и российских, и в мире. И если стоимость FPGA-разработчика, действительно, в 4 раза ниже стоимости C/C++ разработчика, то это будет достаточно легко продемонстрировать.
Пока что я вижу одну вакансию с $8k до налогов и одно сообщение от человека, что ему впервые предложили $10k.
Ни $16k, ни «4 раза», к сожалению не увидел.
Да и одна конкретная вакансия совершенно не показатель.
А если брать в среднем, то общеизвестный факт, что зарплаты C++/C#/Java-программистов выше, чем у FPGA-разработчиков. Но, опять же, не в 4 раза.
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Я думаю это справедливо для любой технологии с точностью до величины множителя: покупая решение мы берем на себя меньше рисков и выигрываем время.
UFO landed and left these words here
Как я понял, PureFPGA автор называет реализацию на Verilog/VHDL, в противоположность трансляции с языка С.
UFO landed and left these words here
Вы правы. PureFPGA — это реализация ВСЕЙ стратегии в FPGA на языке проектирования аппаратуры, например, на Verilog. Этот вариант самый быстрый с точки зрения задержек, но и самый долгий и дорогой с точки зрения разработки. CEPappliance имеет свой язык HLL, который упрощает программирование, но платой за упрощение является некоторое увеличение задержки. В этой статье мы сравниваем по задержкам варианты реализации простого алгоритма на HLL и на Verilog.
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.