zw_irk Oct 14 2017 at 15:45

Зачем сетевику Python? Часть вторая

17 min

18K

System administration*

+14

Comments 19

kovserg Oct 15 2017 at 00:36

Как же мне всегда нравилось: для решения простой задачи надо написать кучу кода.
SMNP = Simple Network Management Protocol
Видимо слово Simple означает нечто большее чем «просто».

ps: Сетевеки особо не заморачиваются используют что-нибудь готовое типа PRTG

zw_irk Oct 15 2017 at 03:18

Подскажите, что готовое позволяет формировать файлы зон для Bind?

evseev Oct 15 2017 at 07:30

Даже простая задача требует внимания и каждая ошибка может дорого обойтись. Что примечательно. Скрипты не ошибаются, они не бывают уставшими и никогда не бывают сонными. И что касается рутины- они далеко впереди человека. Так что лучше скрипты, чем руками.

PS: а где вы видите кучу кода?

ALexhha Oct 15 2017 at 01:40

Я вот только не пойму, какие именно преимущества даёт питон, по сравнению с тем же bash, конкретно в данных примерах?

zw_irk Oct 15 2017 at 03:23

Я думаю, что всем будем интересно, если вы реализуете решение это задачи на bash и напишите статью.

kvaps Oct 15 2017 at 12:32

Ну я для подобных вещей использую ansible со стандартными модулями.
Причем если данные собранные ansible нужно сильно модифицировать перед отправкой, не вижу проблем использовать local_action с shell модулем, где данные можно подготовить с помощью того bash (или python).
В итоге получаем универсальный playbook с простыми набором задач, где каждая задача делает своё конкретное действие:

собирает данные
генерирует новые данные на основе полученных
записывает конфиг или генерит команды
отправляет конфиг или удаленно исполняет команды

На данный момент, мне кажется что это решение идеальное во всем. Так как оно универсальное, в нем легко разобраться и оно отлично работает.

PS: Вы не подумайте, мне очень интересна ваша статья и я определенно нашел в ней много полезного для себя. Но в силу того что я не очень хорошо знаю python, я бы реализовал это именно так.
А каково ваше мнение на счёт ansible?

zw_irk Oct 15 2017 at 14:48

Я в первой статье упоминал и про ansible, и про puppet, и про модули для них от вендоров сетевого оборудования. Далее в планах начать рассказ про использование ansible в сопровождении сетевого оборудования:)

evseev Oct 15 2017 at 07:43

Ответ зависит от ваших наклонностей и желаний. Если вам нравится писать код на хорошем и удобном языке с множеством возможностей в удобной IDE, которая делает примерно треть вашей работы, то преимущества налицо. Если же вы предпочитаете только подсветку синтаксиса и все писать своими руками на языке с целым рядом ограничений, то преимуществ нет.

ndiezel Oct 15 2017 at 11:00

Так и пишите — не знаю.

evseev Oct 17 2017 at 19:23

Конечно я не знаю правильный ответ на этот вопрос для всего человечества в целом. Если знаете- делитесь ;)

ALexhha Oct 15 2017 at 13:28

Я, конечно, может что-то не понимаю, но зачем для таких примитивных задач еще и IDE? А то получается — пишем на питоне потому что стильно/модно/молодежно. Я сам использую питон и люблю его, но в контексте данной статьи я не вижу какие преимущества он дает сетевикам в задачах простейшего парсинга вывода.

zw_irk Oct 15 2017 at 14:51

в задачах простейшего парсинга вывода.

Не совсем понял, парсинг вывода чего вы имеет ввиду? Скрипт не пользуется внешними утилитами.

ALexhha Oct 15 2017 at 15:22

Я про изначальную задачу ТС.

Необходимо сформировать доменные имена для маршрутизаторов и их интерфейсов. Скрипт должен из подобной конфигурации сформировать две записи, для прямой зоны и для обратной зоны

А по сути обычный парсинг вывода snmpwalk

fkvf
за книжку спасибо, давно не общался с Наташей, а она уже и книжки начала писать :)

zw_irk Oct 15 2017 at 15:25

Скрипт не использует для своей работы внешние утилиты и, соответственно, ничего не парсит.

ALexhha Oct 15 2017 at 16:58

Скрипт не использует для своей работы внешние утилиты и, соответственно, ничего не парсит.

т.е. по-вашему функция snmp_getnextcmd_next это не парсинг?

zw_irk Oct 15 2017 at 17:36

Она собирает данные по snmp, перебирая полученные nextом OIDы и вылавливает ошибки. Полученные данные она складывает в список. Что вы называете парсингом?

evseev Oct 17 2017 at 19:25

IDE что бы экономить время. Мы же не про программиста говорим для которого программа- основная часть работы. Для сетевика это скорее побочная нагрузка.

fkvf Oct 15 2017 at 10:57

Python для сетевых инженеров. Книга на gitbook
www.gitbook.com/book/natenka/pyneng/details

zw_irk Oct 15 2017 at 11:30

Хорошая книга, судя по содержанию. Как это я её не заметил.

Show the best of all time