Comments 11
Признаюсь, создание парсера JSON на скрипт-языке Mikrotik для меня было видом спорта.
Прочитав это подумал, что существует такая же статья на английском. Странноватая формулировка.
+1
Йоу, полегче, полегче… я вот не пойму это искусство интеграции, или извращение?
0
Микротик головного мозга ))
0
Второй вариант, не совсем уж и отличается от первого, как по мне, так ещё и более костыльный. Смысл?
0
UFO just landed and posted this here
Язык интерпретируемый, есть консоль, понимающая команды языка, с автодополнением. В командной строке быстро можно проверить любые варианты и конструкции. Всегда можно вывод в консоль сделать из работающей программы. Ничем не хуже тех же Linux shell скриптов.
0
1. Домен нужен для случая когда на одном IP адресе у вас много web серверов. Т.е. в вашем случае абсолютно не нужен.
2. Вариант решения попроще. Вижу, что в прошивке у микротика есть NetCat (nc). С помощью него можно открыть слушатель порта с ожиданием 0 байт и при подключении вызывать ваш скрипт. Делать это в цикле.
2. Вариант решения попроще. Вижу, что в прошивке у микротика есть NetCat (nc). С помощью него можно открыть слушатель порта с ожиданием 0 байт и при подключении вызывать ваш скрипт. Делать это в цикле.
0
Ну все, осталось выпустить исполняемый модуль для MT- (ROS?) скриптов под основные операционки… Я не про CHR, а именно про синтаксис и про распространенность: сегодня иначе как на ROS эти скрипты не попишешь, а так бы распространенность повысилась, и даже (возможно) перевалила бы эту же величину для более привычных языков (того же brainfuck).
Ну а серьезно, отладке скриптов платформа не сильно способствует, так что, конечно, было бы удобно не на девайсе возиться, и интерпретатор пригодился бы.
Ну а серьезно, отладке скриптов платформа не сильно способствует, так что, конечно, было бы удобно не на девайсе возиться, и интерпретатор пригодился бы.
0
Sign up to leave a comment.
Telegram бот для Mikrotik с Webhook и парсером JSON