Comments 22
какой-то странный стиль (машинный перевод?) статьи, я ничего не понял. Сложно следить за мыслью.
Сложно следить за мыслью потому что автор фанат скобок.
Скобки — не скобки: лапша — не лапша… Как говорил один мудрый черепах. Тут вопрос в том, что сам вопрос — не из лёгких. Перечитал текст, мне видится он вполне логичным. Просто сейчас вопрос не должен идти о красоте написанного, т.к. тема требует совсем иных вложений интеллекта
Да нет, все же есть проблема со скобочками, вот тут они полностью съедают смысл:
«деньги от банков, инвесторов и того же IPO стоят не мало, а вот деньги от краудфандинга» — далее там скобки и нет окончания мысли про деньги от краудфандинга.
«деньги от банков, инвесторов и того же IPO стоят не мало, а вот деньги от краудфандинга» — далее там скобки и нет окончания мысли про деньги от краудфандинга.
Добрый день:
01. перевод с русского на русский:)
02. если серьёзно — это всё же для тех, кто в теме ICO. Если не в теме — то я дал ссылки на бесплатные книги, куда вложено много труда: 1я часть написана вообще как букварь для тех, кто хочет разобраться с основами. Думаю, что Хабр — не то место, где это нужно.
01. перевод с русского на русский:)
02. если серьёзно — это всё же для тех, кто в теме ICO. Если не в теме — то я дал ссылки на бесплатные книги, куда вложено много труда: 1я часть написана вообще как букварь для тех, кто хочет разобраться с основами. Думаю, что Хабр — не то место, где это нужно.
А что значит последний график?
Greendq, собственно — доткомы
Спасибо! Для тех, кто в теме ICO всё очень понятно и полезно.
есть риск признания токенов ценными бумагами со всеми, не самыми приятными, вытекающими
Похоже, уже признали. В США приравняли блокчейн-ICO к выпуску обычных акций
Да и это было уже
https://lawstrust.com/ru/news/blockchain-token
тут кое какие моменты подымаются по данному вопросу.
Также, в Сингапуре местный ЦБ приравнял выпуск токенов к ценным бумагам. Тревожный знак.
тут кое какие моменты подымаются по данному вопросу.
Также, в Сингапуре местный ЦБ приравнял выпуск токенов к ценным бумагам. Тревожный знак.
menaskop, а Вы где бы открыли юр. лицо для ICO?
Есть Currencies, а есть Assets. Все приведенные графики — это про Currencies. ICO — это про Assets. Я бы не торопился называть Assets пузырями. И графики Assets совсем не пузырчатые: 
Я так понял, что всего четыре фактора надо принимать во внимание при выборе юрисдикции: (1) цена за SPV, (2) цена его ведения, (3) налоги и (4) вывод денег. Что же наиболее оптимально из этой 4-ки: Сингапур, Гонконг, Великобритания или Швейцария?
Я так понял, что всего четыре фактора надо принимать во внимание при выборе юрисдикции: (1) цена за SPV, (2) цена его ведения, (3) налоги и (4) вывод денег. Что же наиболее оптимально из этой 4-ки: Сингапур, Гонконг, Великобритания или Швейцария?
Sign up to leave a comment.
ICO: основные юрисдикции и вопросы