Comments 167
Дальше вы едете на ул. Ярцевская, д. 30 и получаете разрешение.
Что делать тем, кто не в ДС живёт?
Существует 2 способа
Контрабанда же ещё.
Да кем они себя возомнили? Решать, какой техникой пользоваться можно, а какой нет. Даже более того. Почему вообще надо думать об их нотификации?
И как Корея у нас стала страной НАТО вообще не понятно.
поскольку американское не может оказывать негативного влияния на мою жизнь, так-то
нет, что вы, конечно не может, просто если о вас у них будет достаточно интересная информация, разглашение которой вы, вероятно, хотели бы избежать, то можно будет попросить вас выполнить какую-нибудь совершенно пустяковую услугу в обмен, например, на денежное вознаграждение и обещание никогда никому вашу информацию случайно не выдать
Вот автор доказал, что ввозит продукт для личного пользования и ему не чинили препятствий. Наоборот, он подчеркнул, что сотрудники ФСБ ему всячески помогали при оформлении заявления на разрешение.
да уже там костыль: либо производитель может получить нотификацию (оно ему не надо, если девайс официально не поставляется в Россию), либо надо быть ИП'шником… если я не производитель и не ИП — видать мне не положено пользоваться заграничной техникой.
з.ы. при этом если я сам выеду заграницу, куплю себе лаптоп и привезу в ручной клади, то всем будет совершенно наплевать: нашпигован он следящей малварью или нет...
Почему вы хотите получить товар нарушая процедуру импорта?
Потому, что она не имеет смысла? При учете того, что я могу на законных основаниях привезти любую железку в ручной клади, без всяких нотификаций...
Эмм… вот лежит у меня в ручной клади лаптоп, ни коробки ничего нет… на каком основании на таможне могут изъять личную вещь? Как докажут, что девайс едет из-за границы, а не был преобретен в России до этого?
Что тогда делать?Вид на жительство в другой стране таможенника обычно более чем устраивает.
Можно себе представить, впрочем, что вы постоянно катаетесь по миру и нигде больше 90 дней в году не проводите — не знаю, что будут делать таможенники в этом случае. Но, я думаю, разберутся как-нибудь. Прежде всего для подобного стиля жизни нужна куча денег, так что, я думаю, на адвоката у вас этом случае найдётся — и вы как-нибудь выкрутитесь…
Если у вас поездка в РФ временная — есть процедура временный ввоз, но там надо гуглить что и как делать.Таможенник в случае отсутствия официальных бумаг вправе решать сам — хотите ли вы ввезти что-то временно или постоянно. Самый простой способ убедить его, что вы что-то ввозите временно — указать на то, что у вас есть ВнЖ где-то ещё и, соответственно, ваша поездка в Россию (несмотря на отсутствие обратного билета) — является временной.
Как докажут, что девайс едет из-за границы, а не был преобретен в России до этого?На основании отсутствия декларации, которую вы должны были заполнить при вывозе оного лаптопа.
Если декларации нет — таможенник вправе решать этот вопрос «с учетом общепринятых международных норм и практики», а опротестовать вы это сможете только через суд.
При этом в отсутствие сертификации разрешающей продавать подобное изделие в России в сочетании с отсутствием у вас разрешений типа описанных в статье суд, почти наверняка решит, что да — таки ввоз незаконен.
Сейчас строго следят разве что за ввозом автомобиля.
Хм…
Гораздо логичнее предположить, что правка была какой-нибудь мелкой — то есть, скорее всего, был добавлен символ ©, чтобы стало ясно, что это цитата.
Что впрочем, не помогло: куча народу начала исследовать высказывание так, как если бы там было что-либо обсуждать…
P. S. При нахождении закладок на моей памяти люди писали в министерство и производителю. В ответ производитель их проигнорил, а МО РФ попросило призаткнуться и не нарушать столь важный канал поставки электроники конкретными фирмами. «Не подрывать обороноспособность страны», так сказать =)
Хозяевами земли русской.
И отвечая на ваш вопрос — да, так проще, но только если вы ездите за счет работодателя или по делам. Если же ехать за ним специально, то в случае с ноутбуком это нецелесообразно. Конечно если покупать часы за 100000 евро, то можно и лично смотаться, но с суммами в районе 1000УЕ смысла в этом нет.
Разве нельзя за рубежом купить ноут, просто сунуть его в сумку и пронести в ручной клади?Де-факто — можно, де-юре — нет. Если вы попадётесь один раз и поноете — вас отпустят, раза с пятого — заставят платить пошлину.
И что, они докажут, что это была товарная партия?Им это абсолютно не нужно — это вам нужно будет доказать, что вы ввозите ноут для личного потребления, а не для продажи.
Вот я свободный человек, поехал за границу, приглянулся ноут. Ну тогда пусть обкладывают меня налогом и за шлепанцы.Если у вас будут шлёпанцы, расшитые бриллиантами — могут и к шлёпанцам придраться.
И как это они меня «поймают»? )))Выхватят из потока и попросят отойти в сторонку и показать им — что это вы тут такое везёте. Меня несколько раз просиль обьяснить что это такое я везу и сколько оно стоит.
Интересует их в основнов этот параметр… как-то вёз три XBox'а, когда меня остановили я честно показал им скриншоты с eBay, где было видно что они все, втроём, меньше $500 стоят — этого им хватило, разбираться зачем мне три и что я ними буду делать не стали.
Я так понимаю, таможенное законодательство тоже не лишено налета идиотизма.Почему идиотизма? Пока у нас нет мирового правительства и у стран есть границы — нужно следить, чтобы через них проходило то, что разрешено и не проходило то, что не разрешено.
Им это абсолютно не нужно — это вам нужно будет доказать, что вы ввозите ноут для личного потребления, а не для продажи.
На сколько знаю, если действительно для себя, или если потенциальному покупателю всё равно, то после покупки выкидываем все чеки, инструкции и т.д., срываем защитные плёнки. Можно ещё где-нибудь его немного пошаркать. При прикапывании, говорим, что товар вовсе не товар, ибо не имеет полной комплектации (а именно инструкции) и заводской коробки, а то и вовсе имеет нетоварный вид (если пошаркать).
Идея правда не из России. Когда-то и не помню куда (но не в РФ) знакомый моряк так спирт вёз. Они пробки повскрывали и прокатило.
Но если вы начнёте «права качать» — то вам всё сделают «по букве закона» и вы и за ношенные носки заплатите пошлину.
И что, они докажут, что это была товарная партия?
Дело не в партии, даже один предмет — уже повод. Просто на деле на это никто не смотрит.
Вот я свободный человек, поехал за границу, приглянулся ноут. Ну тогда пусть обкладывают меня налогом и за шлепанцы. На трусы-то я чеков тоже с собой не вожу. И как это они меня «поймают»?
ЕМНИП, есть разграничение на т.н. личные вещи, в которые входят как раз трусы-зубные пасты-щлепанцы и такие вещи, как оргтехника. Ну, раньше так было по крайней мере.
По поводу размера партии частенько бывают подзаконные акты, которые указывают в цифрах. У нас, например, шоколад нормируется — до Х плиток и Х кг — личное, свыше — товарная партия. И если ты любишь шоколад прям вот не можешь и ввозишь 10 плиток — всем пофиг на то, что ты — сладкоежка, будешь платить налог, растамаживать или сдашь под опись на границе.
При вылете: — товары для личного пользования (за исключением этилового спирта и неделимых товаров), перемещаемые воздушным транспортом, таможенная стоимость которых превышает сумму 10 000 евро и (или) общий вес которых превышает 50 кг;
По прибытии: — 4. Товары, не относящиеся к товарам для личного пользования. Декларирование таких товаров производится в общем порядке, установленном для участников внешнеэкономической деятельности.
Те для вылета/прилета граница по сумме уже 10 000 евро и превысить ее ноутбуком и телефоном задача нетривиальная.
Тотже Xiaomi Mi4c предназначен только для внутреннего рынка, хотя его спокойно продают и за рубеж.
Давно. Наличие слов "шифрование", "криптография" и "wi-fi" в спецификации может (и часто возбуждает) подобный интерес у таможенников.
Они хотят быть уверенными, что в случае необходимости смогут получить доступ к шифрованной информации. Например, если устройство имеет реализацию своего протокола шифрования, то оно должно предоставить бэкдор, ключи доступа или согласиться сотрудничать с органами. Те, кто отказывается, нотификацию не получают. К примеру, как это было в своё время с Blackberry OS 10.
Почему бы не организовать какое-нибудь коллективное действие, чтобы отменить эту нелепую белиберду?
Например
а) скинуться на юриста, который бы проконсультировал, как юридически грамотно добиться отмены этой регуляции;
б) пообщался бы с вашим депутатом. Я понимаю, что он не ваш и вы за него не голосовали, но найти наиболее внятных и написать им про эту нелепость. Чтобы те, в свою очередь вынесли на повестку. Подготовить автоматизированную форму отправки письма и вперед.
в) Собрать голоса;
г) Cвязаться со СМИ и сообщить им, что вот есть большое количество людей, требующих отменить эту нелепость.
Я лично готов проголосовать за отмену, подписать письмо и поучаствовать материально небольшим донатом. Полагаю, что многие из здесь присутствующих сделают то же.
Мне кажется, это в перспективе более здравый сценарий, нежели чем поиск обхода для каждой новой нелепой регуляции, возникшей в небольшой голове какого-нибудь номенклатурного чиновника или заинтересованного монополиста, действующего через этого чиновника.
Вы так пишете, будто бы речь идёт не о России, а о демократическом государстве…
Но в одном вы правы — нужны не поиски обходов системы, а изменение самой системы с тем, чтобы обходить её не было нужды.
Вот тут вы встряните. Не будет большого количества людей, будет кучка гиков.
«гики» защищают свои права и препятствуют принятию нелепых регуляций. Это именно то, что они имеют право делать и то, что делают «гики» в здоровом гражданском обществе. В перспективе выдвигаются сами как независимые «гики» в органы власти, которые состоят из таких же инициативных «гиков» других сортов. Или если количество организованных «гиков» достаточно велико и у них есть что поменять, то организуются в сообщества. Регистрируют партию «гиков» в конце концов если есть на то воля :)
Для примера далеко ходить не надо — я участвовал в обходе населения по поводу закона Яровой — 90% опрошенных его поддерживали и считали что «вокруг враги». По этому я и написал — народу не будет, народ это не поддерживает.
Бяда в том, что с их кочки зрения, сама по себе нотификация вовсе не является нелепостью. И на этом всё — дальше не пройдёшь. Там фсб и покушение на безопасность страны…
А вот больше поразила другая нелепость — юр лицо может испросить разрешение на импорт ненотифицированной техники для личного(!) использования, а физлицо — почему-то, нет.
Картина маслом (лет 8 назад, вроде не поменялось ничего): въезжаешь ты в РФ на машине. Срок временного ввоза автомашины — 14 дней, если будешь дольше, надо оформлять продление временного ввоза на срок не более срока визы.
Теперь внимание: приходишь в таможню, как обычно, работает 1 окно с 13:15 до 14:00 строго по четвергам, учитывая, что сегодня — пятница. Ждешь неделю, та-дам — да, это гостребование. Да, вы должны. Но мы с физиками не работаем, ищите таможенного брокера. Вон там есть фирма по соседству, обычно они делают. Ну и фирмочка на пустом месте поднимает тысячи 2 рублей, за вычетом пошлины.
Удачи. Тут другая инициатива есть, против которой не только все хоть сколько-нибудь знакомые с интернетом граждане но и весь бизнес. Но, "ради безопасности" и "ФСБ хочет" и вы можете хоть в спортлото писать, но блокировки и хранение весего трафика никто не отменит.
б) Как человек, имеющий знакомых в законодательных структурах, могу Вас заверить, что 99,99% депутатов на Вас плевать. А если и найдется тот, кто проникнется, то он при всем желании ничего сделать не сможет. Они в одного тупо ничего не решают. И если Вы думаете, что какому-то депутату дадут высказаться не получив на то высочайшего одобрения от руководства его партии (любой, неважно какой), Вы страшно и глубоко заблуждаетесь.
в) Ну собрали, дальше что? ЕАС разваливать?
г) Свяжитесь, расскажите. Они поржут.
Я лично готов проголосовать
Цимес весь в том, что Вас никто не спрашивает. У Вас просто нет права голоса в таких вопросах. Должно ли вообще быть это право или нет в такой стране как наша — большой вопрос. Но у Вас все еще есть право выбора. Страны, например. В Европе Вы легко купите этот ноутбук безо всякой возни с нотификацией. Только пошлину таможенную с его цены, превышающей 22 Евро, заплатить не забудьте.
в этом ЕЭАС полтора члена, да и те все — бывшие республики СССР. Это же «филькина контора» de facto.
Она объективно ненужна. Добиваться отмены регуляции. Если такого рода регуляции — основа союза, то да, упразднения.
> Вас заверить, что 99,99% депутатов на Вас плевать.
так их же никто не выбирал?
Я пытаюсь подвести к мысли, что общественное давление либо дает плоды и институты начинают работать, либо общество создает альтернативные институты. Если сидеть попой ровно и считать, что они там все решают и от меня ничего не зависит, то естественным концом этого процесса будет появления имитационных институтов, что мы и имеем.
Если совсем абстрагироваться, то мой тезис таков:
я полагаю, что а) коллективное участие б) медиализация в) упорство и воля могут запустить создание нормального государства поверх или вместо существующего.
> В Европе Вы легко купите этот ноутбук безо всякой возни с нотификацией.
Именно. Поэтому я не вижу причин, почему в России нельзя сделать так же.
Именно. Поэтому я не вижу причин, почему в России нельзя сделать так же.Ну так и делают «так же». Как уже заметили в Европе вам потребуется заплатить пошлину «цены, превышающей 22 Евро». И ввезти на территорию Евросоюза что-то извне — может быть непросто (обратите внимание, что очень многие продавцы на AliExpress и eBay отказываются что-либо высылать в Италию, Германию и т.д. — это вовсе не потому, что им денег не хочется заработать). Внутри союза — да, проблем нет.
в этом ЕЭАС полтора члена, да и те все — бывшие республики СССР. Это же «филькина контора» de facto.А вот над этим — и будет вестись работа.
Разделение мира на отдельные «зоны» — это обьективно идущий процесс. После того, как «жадные» рынки кончились и проблема «как произвести» сменилась проблемой «кому бы продать» — вполне естественным образом появилось желание ввести пошлины, таможню и прочее. Это объективный процесс — Европа уже весьма хорошо продвинулась на этом пути, Россия со своим ЕЭАС отстаёт, Штаты — только начинают, почему и был выбран Трамп (заметьте откуда куда следствие: не Трамп был выбран и потому США начинают отделяться от всего мира, а в США наступило понимание, что это нужно сделать — и потому был выбран Трамп).
Я пытаюсь подвести к мысли, что общественное давление либо дает плоды и институты начинают работать, либо общество создает альтернативные институты.Как в Ливии? Советую сьездить в эту страну «победившей демократии» перед тем, как пороть чушь. «Альтернативные институты» в 99% случаев приводят к разрухе, а «общественное давление» как раз и дало плоды. Когда ваше мнение поддерживает один человек из 10 (как очевидец писал) — то это значит что в соответствии с принципами «демократии» (власть большинства, ога) ваше мнение должно быть проигнорировано.
А большинство в России — не хочет, чтобы вы могли беспрепятственно покупать товары за рубежом. Просто не хочет — и всё: у них на это «денег нет», а у вас есть — и они резонно полагают, что если у вас немножко денег изьять на таможне, то им станет легче. То есть объективно — большинство хочет не отмены пошлин, а как раз превращения ЕЭАС в действующую организацию…
А большинство в России — не хочет, чтобы вы могли беспрепятственно покупать товары за рубежом
Надо aliexpress им показать =)
как во всех развитых демократиях. Демократические институты возникают, как естественный результат объединения обычных людей, как вы и я, для коллективного решения проблем. В отличии от наших «псевдо-институтов» возникших либо на обломках номенклатурных комсомольских-партийных организаций, либо инициированных той же обновленной номенклатурой по принципу внешнего сходства (читай, карго-культ).
А сейчас, кроме всего прочего, еще и навязывается усердно идея, что все, что идет от инициативы «снизу» — это экстремизм. Это, к слову, практически идентично той идеологии, что не дает прорости росткам демократии в современном Китае. Там в любом бложике стоит написать что-нибудь про «а давайте вместе...» тут же прибегает армия 2 юаня для того, чтобы зачморить любую коллективную инициативу.
К слову, китайцы так же удивительно разобщены, и в этом похожи по менталитету на нас. У них такой же низкий уровень социального капитала, несмотря на несравнимо большую экономическую свободу и возможности для частного бизнеса, например.
> в соответствии с принципами «демократии» (власть большинства, ога) ваше мнение должно быть проигнорировано.
в соответствии с принципами демократии, уважаемый, khim, моё мнение должно быть представлено и должно обсуждаться наравне с другими мнениями. Кроме этого, я смею предположить, что мое мнение в этом вопросе разделяет большинство из присутствующих на этом сайте. Вопрос лишь в том, достаточно ли у этого большинства воли, чтобы это свое мнение представить или все почитают и вернутся к своим делам, будучи уверенными, что они ни на что не в состоянии повлиять. И что власть и решения, которые принимаются — это что-то сакральное и существующее отдельно.
И потом, позвольте, о каком большинстве вы говорите? :) Большинство при голосовании в думе? Это же коллектив не пойми по каким критериям отобранных клоунов. Путь они там хоть единогласно голосуют. Они же объективно не представляют ничье мнение, кроме группы олигархов и пары десятков монополистов, присосавшихся к кормушке. Что смеяться-то.
И готовность посидеть за перепродажу :)
Не спекуляцию, а незаконный ввоз и продажу средств шифрования, там же в заявлении явно указано, что для личного пользования.
Теперь о продаже. Все вещи движимые, недвижимые, имущественные права, а также некоторые личные неимущественные права в соответствии с действующим российским законодательством являются объектами гражданских прав. Более подробно в статье 128 ГК РФ. По оборотуспособности они могут быть неограниченными в обороте, ограниченными в обороте (некоторые лекарственные препараты, гражданское оружие и т.п.) и изъятыми из оборота (наркотики, например).
Если с первым и последним все просто, то ограничение в обороте подразумевает некоторый государственный контроль над конкретным объектом прав. Как то наличие лицензии, разрешения и т.п. на пользование, хранение или же сбыт соответствующего объекта гражданских прав. Если иное прямо не предусмотрено законом (т.е. если предмет не выведен из оборота и не запрещен к приобретению/сбыту/хранению/использованию и если не требуется специальное разрешение на приобретение/хранение/сбыт/использование) всякий объект гражданских прав является неограниченным в обороте и может быть невозбранно продан, сдан в аренду, подарен и т.п.
Теперь самая мякотка:
- Никто автору покупать ноутбук не запрещал. Автор, как и любой из нас, вправе приобретать любое имущество за рубежом (если это, конечно, не земельный участок, а автор — не депутат).
- Никто автору никакой лицензии на пользование таким буком не выдавал.
- Никто не вправе лишать автора права распоряжаться принадлежащим ему имуществом любым образом как только необходимость пользоваться данным буков в личных целях у автора отпадет.
- И да, автор сам решает, когда у него отпадет необходимость пользоваться вещью в личных целях. В законе никаких ограничений нет. Поюзал день, не понравилось — свободен. Сломалось, нигде не чинят — продал «на запчасти». Только купил а тут бац, и жена подарила модель мощнее. Все, что угодно. Автор сам решает, когда, сколько и как пользоваться собственным имуществом в личных целях.
А что же тогда получил наш автор? Автор получил разрешение ввезти то, что запрещено к ввозу, но ником образом не ограничено в обороте. После законного ввоза вещи в соответствии с полученным разрешением автор вправе распоряжаться ею как ему заблагорассудится. И это закон. И действовать это будет до тех пор, пока в этом самом законе не появится что-то новое.
Что же касается темы ограничения в обороте техники, не имеющей нотификации ФСБ, то это бред полнейший и вот почему:
- Всякая нотификация срочна. По истечении срока ее действия товар считается не имеющим нотификации. К примеру, мой ноутбук Dell E6530 имеет нотификацию до 2018 года. Значит ли это, что через год я не смогу его продать/поменять/подарить, а то и вовсе буду обязан выбрость? А может мой ввоз его в страну пару лет назад станет незаконным? Да я Вас умоляю.
- Товаров с отсутствующей или истекшей нотификацией на сегодняшний день в стране столько, что это невозможно даже себе представить. Регулирование их вторичного оборота — задача нереализуемая и бессмысленная.
- Даже если какая-то ответственность за вторичный оборот такого товара и будет введена, она никогда ни к кому применена не будет. Просто потому, что ни я, ни Вы, ни кто-то еще не обязаны знать,
что именно внутри этого бука, какие это там средства и что они шифруют и как они нотифицируются,
и сколько это действует по времени. Это обязаны знать лишь те, кто ввозит товар на территорию ЕАС. Причем только службами доставки. Я вообще очень плохо себе представляю контроль личных телефонов/ноутбуков при пересечении границы туристом.
- Контрольная закупка
- Покупатель вас сдаст после «беседы» со следователем
- Если договоренность не устная её могут найти
Контрольная закупка, это оперативно-розыскное мероприятие, проводящееся в целях раскрытия преступления и выявления лиц, его совершивших. То, о чем мы говорим, это не преступление.
Кто, чего, как найдет? Какие еще беседы со следователем при отсутствии в законе такого преступления? Это все не серьезно.
Какие еще беседы со следователем при отсутствии в законе такого преступления?То что вы тут описываете — таки формально преступление. Мошенничество как минимум.
Другое дело что при обсуждаемых масштабах никому не выгодно его раскрывать: затраты на следователя и суд не окупят полученные пошлины. Ну никак.
Так что если уж «проскочили», «ввезли» — то проблем, с вероятностью 99.99% не будет. Но не потому, что то, что вы совершили — не есть преступление, а исключительно в силу незначительности масштабов.
194-я статья тут вообще не причем. О каком уклонении от уплаты таможенных платежей идет речь? Вы статью читали?
О каком уклонении от уплаты таможенных платежей идет речь?О самом прямом. Передав товары «третьему лицу» вы «занялись предпренимательской деятельностью» (законно или нет — отдельный вопрос), и, стало быть, товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, то есть — они были ввезены контрабандой без уплаты поглины. Дальше — с вас должны страсти пошлины и прочее. Ретроспективно.
И да, предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое извлечение прибыли. Иными словами, если Вы продаете один или два ноутбука, речь о предпринимательской деятельности не пойдет. Нужно партию прогнать, чтобы признак систематичности сработал. Иначе такая деятельность не будет иметь признаки предпринимательской. А провезти партию буков без нотификации для «личного пользования» Вы не сможете по определению :)
И снова повторюсь. Вас могут взять за любое место и предъявить что угодно, но законность провоза товара через границу при условии соблюдения требований таможенного законодательства в части декларирования вида товара, количества и его стоимости, пересматриваться никем не будет.
То, о чем мы говорим, это не преступление.
Садитесь, 2
Это преступление согласно статьям 16.1 и 16.2 КоАП РФ и ст. 188 УК РФ
Закон называет шесть способов незаконного перемещения:
а) помимо таможенного контроля;
б) с сокрытием от таможенного контроля;
в) с обманным использованием документов;
г) с обманным использованием средств таможенной идентификации;
д) сопряженное с недекларированием;
е) сопряженное с недостоверным декларированием.
1) Преступление — это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным Кодексом под угрозой наказания. Иными словами, описания преступлений содержатся только в УК РФ. КоАП РФ содержит составы административных правонарушений. Это раз.
2) Если мне не изменяет память, статья 188 УК РФ, на которую Вы сослались, утратила силу аж лет 6 тому назад.
3) Повторюсь, что перемещение через границу будет законным. И да, Вы когда-нибудь декларировали что-либо, перемещая это через границу? Цели использования товаров в декларации не указываются. А значит, и недостоверных данных тут не будет.
И то, что изменились цели использования на законность ввоза никак не влияет.Извините, но закон говорит строго противоположное: если под видом товаров для личного пользования заявлены и выпущены товары, ввезенные с целью их использования в предпринимательской деятельности, то такие товары считаются незаконно перемещенными через таможенную границу, и к таким товарам после их выпуска применяются нормы Таможенного кодекса таможенного союза (далее — Кодекс) без учета особенностей, установленных главой 49 Кодекса, и положений настоящего Соглашения (выделение моё).
А как бы могло быть иначе? Как вообще контрабанду пресекать если после пересечения границы вы всё могли бы переиграть?
Один-два проданных на сторону ноута предпринимательскую деятельность не образуют.
Так это один-два, а мы здесь обсуждаем вот это:
Farxial
Если бы было несколько ИП, готовых помочь простым людям — этакая сеть доверия — ИП могли бы оказывать такие услуги, в т.ч. за некоторую плату. Нужно, правда, чтобы наше правительство не вставило им палки в колёса, иначе будет грустно.
Если вернуться к массовому «провозу», есть еще один интересный момент. Предпринимательской может быть названа не всякая систематическая осуществляемая на свой риск деятельность. А только та, что направлена на извлечение прибыли. Нет направленности на извлечение прибыли, нет предпринимательской деятельности. Здесь уже позиция будет очень нетвердой, но если Вы ввозите товар на территорию РФ и продаете его по той же цене, что купили (или дешевле), при этом такой расклад полностью подтверждается документально, то можно еще будет попытаться откреститься от предпринимательской деятельности в этом направлении. Хотя я бы вообще тут договорами купли-продажи не светил) Дарение, безвозмездное пользование — все, что угодно, лишь бы вообще ни единого намека на прибыль.
Интересно, через такое сможет пролезть Cisco ASA 5506 K9? Думаю, нет. А надо.
С покупками ноутбуков из США тут, правда, тоже не так просто из-за пошлины, которая легко съедает разницу в цене на американском и европейском рынке. Но хоть без ФСБ.
Обязуюсь использовать его только для личных целей без предоставления услуг шифрования третьим лицам.
За ноду ТОР на такой машине могут нагнуть? А если я снесу заявленный в письме Windows и буду использовать что-нибудь еще?
Других функций шифрования ноутбук не имеет.
В процессорах давно есть модули шифрования. Более-менее грамотный особист может докопаться. Что с этим делать?
Что статья, что комментарии поражают. Чтобы отменить нелепую белиберду, нужно отменить Решение комиссии таможенного союза, предлагаю петицию создать, только сразу на трёх президентов пишите.
По топику: отправил в ноябре, получил в апреле. Класс. А еще я себе живо представляю как на почте сотрудники вглядываются в каждую коробку — есть нотификация/нет. Ну что за бред. Заходите в базу нотификаций, ищете своего производителя, в 90 процентах его уже возили и получали ноту и смотрите на какую модель она есть, распечатываете, и во всех сопроводительных указываете её, в заявлении аналогично, модель никто сверять не будет. Это касаемо ноутбуков. Касаемо техники вообще — если есть возможность, не указывайте вайфай, ко мне тут приходило одно чудо с гироскутером, ну всё расписал, место рождения только не нарисовал, и вай фай, и блютуз, и ик, ну и привет и радиочастотный, и нотификация… спрашивается, тебя кто просил всё это писать? У нас телефоны возят, пишут плеер, всё, ну и переупаковывают грамотно. Опять же если хочется сильно — пиши ту модель на которую нотификация есть в реестре и распечатывай её. Высшая математика.
2. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования.
Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (вместе с «Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства») — Статья 4 Применение запретов и ограничений в отношении товаров для личного пользования
3. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования.
а эти нотификации происходят из " Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 N 30 (ред. от 16.01.2017) «О мерах нетарифного регулирования» ", из его «Приложение N 9», «Приложение N 4» к «Приложение N 9».
но вскоре вступает в силу новый договор " «Договор о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза» (Подписан в г. Москве 11.04.2017) ", и что-то может измениться, текст этого нового договора я пока не просмотрел.
порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу
Когда вы заказывает товар в интернет-магазине, перемещается он почтой, а не физическим лицом.
читая статью не мог отделаться от ощущения нереальности ситуации… как такое может быть?
- Получить нотификацию ФСБ
- Ввезти как юридическое лицо для личных нужд
Первый способ практически неосуществим, либо стоит дорого.
Здесь человек пишет, то всё получилось и без юрлица, только было это полтора года назад.
http://pikabu.ru/story/kak_vvezti_ne_notifitsirovannoe_fsb_ustroystvo_i_ne_poluchit_shtraf_4999120
Пошаговый мануал как ввезти технику, на которую отсутствует нотификация ФСБ