Comments 12
Вот действительно подтверждение того, что для расцвета безумия нужно лишь чтобы умные молчали.
Скоро, наверное, кино снимут, как была придумана «архитектура» Redux и как она повлияла на мир…

Наверное вы думаете, что сказали что то умное и гордитесь этим?

Судя по минусам вы попали в точку. А в «содержательных» комментариях походу отметилась съёмочная группа.

Очень понравилось! И вторая практическая часть более интересна, чем первая.

С течением времени, я выработал свое собственное мнение о том, что представляет собой хороший, идиоматичный Redux код, и я хотел бы поделиться некоторыми из этих мыслей. Несмотря на мой статус мейнтейнера Redux'а, это всего лишь мнения, но я предпочитаю думать, что они являются достаточно хорошими подходами.

Т. е. разработчик Redux сам плохо представляет, как нужно писать код с использованием Redux?

Это скорее было сказано к тому что, этим советам необязательно следовать в 100% случаев, но придерживаться их по возможности.

Redux делает хорошо небольшую часть работы — минимальный код, реализующий стор, и некоторые соглашения чтобы этот стор оставался поддерживаемым. Жизнь диктует различные кейсы, которые выходят за рамки редукса, поэтому и придумывают различные redux-sagas. Мне кажется, разработчики сознательно не стали навязывать жесткие кейсы использования redux, тем самым они не могут быть последней инстанцией, знающей как максимально правильно готовить redux.

Ядро Redux разработал не он, но поскольку Дэн Абрамов ушел работать в Facebook над React'ом, кому-то нужно поддерживать Redux, отвечать на issues и т.д. Марк Эриксон взял на себя эту неблагодарную работу. Поэтому он и говорит " мое мнение".
Большое спасибо вам за проделанную работу над переводом. Очень жду второй части.

Ну прям анализ Священного Писания. Откровения от Дэна и Эндрю :-)

Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.