Нейрокурятник ч.0. Или нейро- без курятника

А NFC-тэги курам внедрять не думали? Понимаю, что дороже, но всё же надёжнее — на кону же жизнь курицы!

Ну зачем вы код в виде картинок? А так отличная статья. Я теперь хоть знаю, что мне повторить надо по математике...

Невероятно хаотическая статья. Совершенно непонятна постановка задачи (логирование событий не может быть целью, и где-то ближе к концу статьи мы начинаем догадываться об истинной цели). Но, поскольку автор не очень понимает, что писать во вступлении, он решил вставить видео других людей. Потом мы почему-то переключаемся на prerequisites, из коих следует, что нам, возможно, придется годик провести в изучении алгебры и анализа, а потом вернуться и дочитать статью. И это после обещаний fast.ai, что все будет доступно и так.

И тут внезапно появляются машины, проезжающие за окном. Это, конечно, уникальный авторский прием. А то мы тут засыпать уже начали, слишком все понятно. Местами встречаются искусно разбросанные то там, то сям намеки на происходящее ("не куры, но виновники торжества" — хочется, чтобы это стало мемом), и вот уже быдлокод зачем-то обрезает машину, но голова у курочки в пикселях больше, поэтому все упало, не знаю, что теперь делать. Занавес.

Резюме:

1. Непонятно, для кого написана статья. Если для тех, кто "с нуля", то можно ограничиться списком того, что нужно прочесть. Если для тех, кто уже разбирается в сверточных слоях и кост-функциях, то нафига нужен этот список? В любом случае, читателю неплохо бы понимать, стоит ли тратить драгоценное время на прочтение, или это написано не для нее. Похоже, была попытка написать статью "для всех".
2. Непонятно, какова задача, и кто какую пользу получит от ее решения. Там дальше упоминается "снесла яичко" и "не попадет в суп", но в начале про это ни слова.
3. Совершенно непонятно, зачем для этого обрезать машины.
4. Совершенно непонятно, зачем нам какая-то логика рекурсии (и почему сайт fast.ai назван входной точкой рекурсии).
5. Обещанного объяснения основных терминов мы так и не дождались. Вообще, автор рассчитывает не только на то, что термины все известны (см п.1), но и на то, что всевозможные названия параметров в "наборе картиночек" тоже всем как-то очевидны.
6. Если написать вступление была, хотя бы, какая-то попытка, то под конец автору не свезло с головой курицы в пикселях, и сил/настроения написать хотя бы заключительную фразу уже не осталось. Так мы и будем гадать, что же это было.