Comments 22
Ух ты, я думал, SeaMonkey умер где-то во времена Firefox 2.x.
Ну так, а что они хотят? Не смотря на быстроту работы на калькуляторах, дизайн вкладок ужасающий. Если сравнивать с последним firefox 52esr, то SeaMonkey уже особо и нечем козырнуть. В 52esr проделали не плохую оптимизацию для пользователей винXP, то же видео VP9 меньше грузит процессор если включено аппаратное ускорение даже на встроенной графике от GF6***. Эмодзи firefox умеет, а SeaMonkey нет. К тому же, начиная с версии 49 FF убрал поддержку ПК без SSE2, а это все у кого процессоры до 64 битных AMD и до P4 интел.
Вскоре мы планируем выпустить окончательную версию 2.48, основанную на коде Firefox 51уже само по себе будет звучать как приговор этому браузеру.
UFO just landed and posted this here
Значит, для использования нормальных дополнений пора уже искать подходящий форк. Смысла в использовании FF без поддержки его экосистемы дополнений нет в принципе — зачем, если и так есть куча хромоклонов, в сторону которых и идёт всё «развитие» FF?
UFO just landed and posted this here
А если тот же Pale Moon попробовать? Там с XUL пока что всё ок. И обещают, что будет ок.
И с NPAPI тоже.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
https://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=15505
Самое интересное:
«Possible partners included Waterfox and SeaMonkey, neither of which were interested in getting involved in building/maintaining a platform, and wanting to focus on a product instead.»
«The SeaMonkey council wasn't even interested at all in a partnership, and not looking at long-term solutions or what would happen when the XUL platform disappears at MozCo leaving them without an updated platform to build on.»
Дословный ответ SeaMonkey council-а разработчику PaleMoon-а:
«The question about the future direction of SeaMonkey came up in recent status meetings and private discussions. There is currently no clear path we can or would like to take. There is a great possibility that we no longer have a home or a future with Mozilla, but the SeaMonkey project is also small and we feel that even together with the Pale Moon developers maintaining a fork might not be sustainable.»
P.S. Всё таки по моему, вместе было-бы проще.
Самое интересное:
«Possible partners included Waterfox and SeaMonkey, neither of which were interested in getting involved in building/maintaining a platform, and wanting to focus on a product instead.»
«The SeaMonkey council wasn't even interested at all in a partnership, and not looking at long-term solutions or what would happen when the XUL platform disappears at MozCo leaving them without an updated platform to build on.»
Дословный ответ SeaMonkey council-а разработчику PaleMoon-а:
«The question about the future direction of SeaMonkey came up in recent status meetings and private discussions. There is currently no clear path we can or would like to take. There is a great possibility that we no longer have a home or a future with Mozilla, but the SeaMonkey project is also small and we feel that even together with the Pale Moon developers maintaining a fork might not be sustainable.»
P.S. Всё таки по моему, вместе было-бы проще.
Лучше уж Pale Moon поддерживать, там хоть регулярно апдейты выходят.
Есть вероятность того, что хром может стать официально веб-стандартом, если другие браузеры будут иметь 1-2% аудитории.
FF превращая себя в хромоподобное нечто, без плагинов, XUL, NPAPI, кастомизации,… и т.д. роет себе могилу, без этих вещей никакого преимущества перед хромом не будет.
К сожалению, один печальный пример уже был — «Зачем Опере Вебкит» https://www.youtube.com/watch?v=Y70JypQCy08 Но в отличие от IE6, у гугла есть ютуб, свой кодек VP9, свой поисковик и ещё много чего, чем пользуются много миллионов человек. Просто так хром не помрёт от старости или застоя, гугл может подёргать рычаги совместимости веб-стандартов в нужный им момент.
Чего не хватает SeaMonkey, так это нормальной поддержки расширений Firefox. Мне нравится этот комбайн, но дополнения которыми я всегда пользовался в огнелисе, чаще не работают, нежели работают.
По моему опыту, в основном это расширения, "завязанные" на Australis (friGate, mailvelope, etc.). Т. е. логика исправна, но банально недоступна какая-нибудь кнопка.
Посмотрите на Classic Theme Restorer — там фактически для Firefox и для SeaMonkey сделано два разных набора настроек (два разных UI для настройки разных UI).
Это я к чему? Во-первых, всё в руках разработчика расширений, и, во-вторых, некоторые проблемы совместимости, увы, непреодолимы. Иначе придётся пилить свой Australis emulation layer для SeaMonkey.
В ряде случаев, кстати, расширение бывает таки совместимо — достаточно просто вписать ещё один application id (соответствующий SeaMonkey) в install.rdf.
Sign up to leave a comment.
Проект SeaMonkey официально просит о поддержке