Comments 56
Кстати, все забываю спросить. ValdikSS, что ты используешь? Я помню, что ты тоже на KDE.
О. Не думал, что ты на rpm-семействе.
Выскажусь и за Fedora. Пользуюсь около двух лет, отличный дистрибутив. Свежие пакеты, при этом вполне себе стабильна (несмотря на байки в интернетах). Репозиторий не слишком большой по сравнению с некоторыми, но особенных проблем не испытывал, необходимое собирается без проблем. Хотя из коробки GNOME, кеды юзабельны (пару раз что-то с иконками происходило после обновления, но потом возвращалось на место).
С ГТК приложениями тоже работает? А то очень быстро тулкитофобия развивается
> pacman -Qi plasma-desktop
Name : plasma-desktop
Version : 5.9.3-3
Description : KDE Plasma Desktop
Architecture : x86_64
Арч слишком bleeding edge все же по остальным пакетам.
Дык на KDE Neon такой проблемы тоже нет, в этом ведь и дело)
У меня на большом писишнике KDE Neon, а на ноутбуке — Arch Linux. На обеих ОС работает KDE. Проект KDE Neon немного обгоняет в релизах (на неделю-две) арч линукс. Особой разницы не замечаю, пока что всё хорошо работает и там, и там) Разве что на арче совсем чуток побольше подкрутить пришлось.
Не так давно переехал на Tumbleweed, очень нравится система. KDE по умолчанию и готовят его отлично.
Про тот же Neon буквально сегодня читал, что опакечивают не слишком удачно — попытка удалить vlc пытается снести полсистемы.
Ох… Это конечно субъективно, но у меня на 3-х разных по железу компах неон так и не захотел нормально работать.
На всех трех одни и теже проблемы. Пробовал несколько раз, в разное время, с разными версиями неона.
Например, ставим дистриб, обновляем систему, прилетает новое ядрышко и привет черный экран с глухим зависанием. Лечится только удалением nvidia драйверов. Т.е. c ppa:graphics-drivers оно каким-то магическим образом не совместимо что ли…
Очень много артефактов на экране: кнопки меню и т.д. покрываются квадратами, остаются неочищеные области экрана после закрытия формы и т.д.
При этом в убунте и кубунте (и винде) все Ок работает, никаких проблем.
В общем дистриб оставил ощущения очень сырой поделки…
Подскажите, пожалуйста, виндузятнику, в чём удобство глобального меню? Тащить курсор через половину экрана, чтобы активировать какое-то подменю, которое нельзя активировать шорткатом — это жуть, имхо.
Зачем вообще отрывать меню от окна?
Место экономит по высоте окон. Очень актуально на ноутбуках.
Это независимые вещи. А глобальное меню экономит место по высоте.
Интересно, а как можно пример посмотреть? Или хотя бы по каким словосочетаниям погуглить лучше?
Вот, лови.
Спасибо огромное!
2) На макоси не проходит дня без того, чтобы ошибиться с меню просто потому что активно не то окно. В итоге приходится делать лишний клик или cmd+tab (возможно несколько), чтобы меню была именно от нужного окна. Особенно это бесит, когда окно сворачиваешь, видишь уже другое окно, которое было под первым, но меню сверху всё ещё от первого.
С вариантом этой фичи кед не в виде «глобального» меню, а в виде «кнопки-бургера» экономия места есть, понимание где меню есть, а проблемы «не того» меню — нет.
2. Такого за 10 лет работы не припомню.
Бургер для основного меню — идея не фонтан (добавляет лишний клик).
А бургер ничего не добавляет, вам чтобы расхлопнуть ниспадающий список пункта меню тоже надо кликнуть, и потом выбирая нужный подпункт кликнуть на него (второй клик). Тут тот же самый один клик, затем та же ховерная навигация по дебрям подменюшек и… тот же самый второй клик, что и у вас. Разница — лишь в занимаемом месте на экране.
Рад что вам линукс зашёл. У меня кроме как проблеваться на его GUI ничего делать не охота. Зато с консолью нормалёк.
Улучшили анимацию скроллов
Надеюсь следующим шагом таки будет превращение скроллбара в надконтентный и пропадающий без скролла и/или наведения. Задолбали эти широченные сжиратели места.
Свежий KDE от разработчиков плюс стабильность Ubuntu 16.04 -> KDE Neon