Comments 56
Мне не принципиален формат пакетов. От дистрибутива мне нужны свежие и нормально собранные версии ПО (в Debian/Ubuntu мне приходится пересобирать некоторые пакеты и поддерживать их самостоятельно, что неудобно), по возможности настроенное десктопное окружение, и MAC. Так что либо Fedora, либо ArchLinux, но со вторым мне поднадоело бороться на десктопе (и вручную настраивать MAC).

Выскажусь и за Fedora. Пользуюсь около двух лет, отличный дистрибутив. Свежие пакеты, при этом вполне себе стабильна (несмотря на байки в интернетах). Репозиторий не слишком большой по сравнению с некоторыми, но особенных проблем не испытывал, необходимое собирается без проблем. Хотя из коробки GNOME, кеды юзабельны (пару раз что-то с иконками происходило после обновления, но потом возвращалось на место).

>Глобальное меню вернули

С ГТК приложениями тоже работает? А то очень быстро тулкитофобия развивается

Не тестировал, если честно. Вроде да. Через dbus, насколько я знаю.

Еще можно посмотреть на manjaro — это rolling release дистрибутив, следовательно тоже имеем свежий KDE. На distrowatch уже обгоняет ubuntu.

distrowatch — очень кривой показатель, насколько я понимаю. Ну и rolling release — это на любителя. KDE Neon не rolling. Мне хочется новых радостей от свежего стека, но сюрпризы, которые не дают работать, тоже вылавливать некогда.

У меня на Арче за два года при обнове ничего не сломалось настолько, чтобы прям нельзя было работать. Даже стрёмные мутанты типа матлаба живут и не жалуются.
А в арче такой проблемы нет, KDE очень свежее:
> pacman -Qi plasma-desktop
Name : plasma-desktop
Version : 5.9.3-3
Description : KDE Plasma Desktop
Architecture : x86_64

Дык на KDE Neon такой проблемы тоже нет, в этом ведь и дело)


У меня на большом писишнике KDE Neon, а на ноутбуке — Arch Linux. На обеих ОС работает KDE. Проект KDE Neon немного обгоняет в релизах (на неделю-две) арч линукс. Особой разницы не замечаю, пока что всё хорошо работает и там, и там) Разве что на арче совсем чуток побольше подкрутить пришлось.

В openSUSE Tumbleweed также поставляется версия 5.9.3. Есть свежие версии KDE и для классической системы релизов. При этом, Tumbleweed — не совсем bleeding edge, пакеты достаточно стабильны.

Не так давно переехал на Tumbleweed, очень нравится система. KDE по умолчанию и готовят его отлично.
Про тот же Neon буквально сегодня читал, что опакечивают не слишком удачно — попытка удалить vlc пытается снести полсистемы.

класный дистр но вот я криворук, нормально не вставал, ставил где-то месяц назад, пришлось ставить leep и уже с него обновлятся, на удивление все завелось и даже работает
«Система очень стабильна, никаких глобальных проблем я не получил.»

Ох… Это конечно субъективно, но у меня на 3-х разных по железу компах неон так и не захотел нормально работать.
На всех трех одни и теже проблемы. Пробовал несколько раз, в разное время, с разными версиями неона.
Например, ставим дистриб, обновляем систему, прилетает новое ядрышко и привет черный экран с глухим зависанием. Лечится только удалением nvidia драйверов. Т.е. c ppa:graphics-drivers оно каким-то магическим образом не совместимо что ли…
Очень много артефактов на экране: кнопки меню и т.д. покрываются квадратами, остаются неочищеные области экрана после закрытия формы и т.д.
При этом в убунте и кубунте (и винде) все Ок работает, никаких проблем.
В общем дистриб оставил ощущения очень сырой поделки…

У меня Nvidia GTX 970. Не было проблем с драйверами. Причем это была миграция с HD Radeon 6970 без переустановки. Это, вероятно, убунтопроблемы, а не Neon'овские. Они в ядро и драйвера не лезут.

Ну да, все логично. В убунте все работает, это проблема. В неоне не работает, виновата убунта...)))

О. Странно) просто у них анатомически разница в дополнительной репе. Ядро и софт там Ubuntu. Багрепортил?

Подскажите, пожалуйста, виндузятнику, в чём удобство глобального меню? Тащить курсор через половину экрана, чтобы активировать какое-то подменю, которое нельзя активировать шорткатом — это жуть, имхо.
Зачем вообще отрывать меню от окна?

Место экономит по высоте окон. Очень актуально на ноутбуках.

а зачем оно на декстопе с нормальным монитором (не 16х9 который или 21x9) ?


p.s. пользуюсь линуксом но другой de и не понимаю фишки глобального меню.

Вы все в кучу смешали, при чем тут глобальное меню и шортакты?
Это независимые вещи. А глобальное меню экономит место по высоте.

Не смешал, но криво выразился. Если бы я написал "Зачем тащить курсор через половину экрана", можно было бы легко ответить "так используй сочетания клавиш". Посему уточнил вопрос.

Оно в кедах хитрее сделано. Его можно не только как глобальное в панельке сделать, но и в виде кнопки-бургера в заголовке окна. Что на мой взгляд гораздо удобнее, нет лишних слов на экране, место экономится колоссально.

Интересно, а как можно пример посмотреть? Или хотя бы по каким словосочетаниям погуглить лучше?

На сколько помню, когда в 4ых кедах была эта кункфу-менюшка, то и для gtk она работала (после добавления толи конфига какого-то, толи пакета, толи просто работало). Сейчас в 5й плазме не знаю как, заводится ли для gtk. Найти бы время только на поковырять.

Не шмогли. Проверил. В Firefox работает, но в Inkscape и Transmission-gtk — нет.

Возможно зависит от версии gtk — 2 или 3 (скорее всего не работает с gtk2). И возможно добавление чего-то куда-то вылечит это.
Могу сказать как маковод. Когда окна раскиданы по экрану ты всегда знаешь где искать меню.
1) А бывали случаи с классическим расположением меню (под заголовком окна) что поиск этого самого меню превращался в проблему?

2) На макоси не проходит дня без того, чтобы ошибиться с меню просто потому что активно не то окно. В итоге приходится делать лишний клик или cmd+tab (возможно несколько), чтобы меню была именно от нужного окна. Особенно это бесит, когда окно сворачиваешь, видишь уже другое окно, которое было под первым, но меню сверху всё ещё от первого.
С вариантом этой фичи кед не в виде «глобального» меню, а в виде «кнопки-бургера» экономия места есть, понимание где меню есть, а проблемы «не того» меню — нет.
1. Когда меню в окне, окно в разных местах, нужно специально прицеливаться. Когда меню всегда сверху, целиться проще. Движение вверх-влево и ты уже в меню.

2. Такого за 10 лет работы не припомню.

Бургер для основного меню — идея не фонтан (добавляет лишний клик).
2. А вы попробуйте: откройте одно окно, поверх него другое (совершенно другой программы), затем это другое сверните (вроде средняя из трёх кнопок управления окном) и посмотрите, от какой проги у вас меню с верху. Мне и одного года этого (и многих других) косяка макоси хватило, теперь на моей прошке Арчик в Кедах.

А бургер ничего не добавляет, вам чтобы расхлопнуть ниспадающий список пункта меню тоже надо кликнуть, и потом выбирая нужный подпункт кликнуть на него (второй клик). Тут тот же самый один клик, затем та же ховерная навигация по дебрям подменюшек и… тот же самый второй клик, что и у вас. Разница — лишь в занимаемом месте на экране.
Похоже у нас с вами разные оконные паттерны. Я крайне редко сворачиваю окна. Либо они просто лежат на дне, либо всё приложение скрыто через cmd-h. А при скрытии такой проблемы нет. У любой системы есть какие-то неудобства. На маке большинство решается сторонним софтом. Например hammerspoon хорошо выручает.

Рад что вам линукс зашёл. У меня кроме как проблеваться на его GUI ничего делать не охота. Зато с консолью нормалёк.
Отсутствие глобального меню было основной причиной отказа от kde. Теперь наверно предприму ещё одну попытку ))
Улучшили анимацию скроллов

Надеюсь следующим шагом таки будет превращение скроллбара в надконтентный и пропадающий без скролла и/или наведения. Задолбали эти широченные сжиратели места.
Мне очень нравится как выглядит KDE, даже пытался пару раз пересеть с unity ubuntu. Но надо признать большинство полезного софта написано на GTK+ и в кедах это выглядит ужасно. Не просидел и месяца, 2 попытки было.
Не, ну почему Linux, почему??? Установил на VmWare с нуля, запускаю, пытаюсь что-то установить в «Software center» (Discover) — ввожу в строку поиска любой текст и либо вылазит сообщение «The packagekit daemon has crashed» либо этот Discover сразу закрывается. Не, ну как так??? На совершенно чистой системе с совершенно стандартным определённым окружением. Вобщем ещё одна попытка переползти на Linux окончилась провалом.

Багрепорт написал?)
На самом деле тут все печально и логично. Багрепортится и пилится по приоритету то, что активно используется. А большинство пользователей использует apt-get

Переползайте на Ubuntu LTS. Очень редко глюки, в том числе software updater.

Ну да, ну да. Поставил на днях Mint (который вроде как Ubuntu) на нетбук. И получил. https://bugs.launchpad.net/linuxmint/+bug/1674064
Просто фатально не везёт мне с линуксом.
Подскажите нубу, а можно поставить такой интерфейс на обычный Ubuntu без переустановки системы?

Нубу не стоит) Могут быть мелкие конфликты, которые потребуется разруливать руками. Я бы тогда вообше рекомендовал Kubuntu. В принципе, после бекапа можешь сделать sudo apt-get install kubuntu-desktop. Он вытащит KDE мегабайт на 600. Сможешь переключаться между сеансами. Но смысла мало)

UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here

Ох, сочувствую. Я ее обновлением текущей системы ставил, все нормально прошло.

UFO landed and left these words here
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.