Pull to refresh

Comments 27

решили снять “Science vs. Cinema: Arrival” с участием Вольфрамов, Джереми Реннером, Эми Адамсом и другими учеными.
Эми Адамс — это девушка. И она не учёный. И Реннер — тоже.

Да и полэкрана текста и три картинки на статью не тянут, извините. Вот если вы посмотрели видео и сделали бы конспект, вашей работе цены бы не было. А так это очередная ализарщина редакторщина Хабрахабра.
и это всё? очень надеюсь что статья на самом деле хотя бы раз в 10 больше и просто обрезалась при копипасте.
она такая и есть http://blog.wolfram.com/2017/01/31/analyzing-and-translating-an-alien-language-arrival-logograms-and-the-wolfram-language/
Это тизер статьи для фильма)
Создателям фильма можно было бы взять это на вооружение, гораздо сильнее мотивирует посмотреть фильм.
Вчера как раз посмотрел этот фильм. Идея — неплохо, но флешбеки в будущее и прошлое слабоваты.
UFO just landed and posted this here
Я вот понял о чем её глюки уже через минут 20-25 фильма. Фильм жутко скучный, затянутый и откровенно тупой :) Идея у фильма мне понравилась, картинка тоже, но всё остальное было очень-очень плохо.
UFO just landed and posted this here

О вкусах не спорят. Одним интересно, другим нет. Так что лучше такие комментарии не оставлять ;)

Я не спорю что в тему, так как фильм больше о кооперации людей, и о том, что только вместе мы сможем развится или получить помощь от пришельцев. Так что флешбеки не основной момент, и я зря раскритиковал :)

Имхо, лучший фильм флешбек о флешбеках — Synchronicity, даже лучше чем другой (где мужик был бабой, которая была своим же ребенком от себя же мужика из будушего)!
В оригинальном рассказе(«История твоей жизни» — Тед Чан) достаточно не плохо описан процесс разбора и анализа языка, в том числе почему он именно такой.
А меня одного смущает вопрос что человек учил осьминога слова ХОДИТЬ показываю как он ходит?

Попробуйте поиграть в игру крокодила/пантомима как там ее еще называют :) И поймете что даже человек зная язык и что ты человек другой может знать, порой занимает 15-30 минут чтобы показать. Опыт должен быть очень схожим, чтобы можно было научиться у другу друга.
А может быть «ходить» — это не «шевелить двумя ногами» а «перемещать свою тушку в пространстве»? Осьминогам это тоже не чуждо.
Одна проблема, в момента показывания тушка не совсем понимает что показывает перемещение, другое действие, третье действие, четвертое действие… N действие. Это человек может понять, потому что ему это родное, осьминогу нет.
Ну тут отчасти согласен, в фильме все это как-то очень сумбурно показано, на мой взгляд.
Просто это займет годы скоре всего, чтобы понять настолько разные нации. Можно посадить учить китайский человека, без китайца, чтобы нельзя было показывать НОГУ и спросить как это и какой иероглиф. Не выучишь никогда. Мы животных пока не научились понимать :)
вы недооцениваете осьминогов, которые смогли построить корабль, перемещающийся где-то в других измерениях
В фильме показаны, что общались самые умные люди Земли, и думаю тоже одни из самых умных инопланетян. Тем более там факту был кластер из многих кораблей и многих групп ученых, которые взаимодействовали между собой. И все же, насколько я помню, у них это заняло многие месяцы. Так что, как для фильма, очень правдободобно.
1) Сколько секунд у вас займет показать слово «ходить»? 15-30 минут? Не думаю.
2) Очевидно, что инопланетяне не глупые, могут и догадаться, что передвижение в пространстве посредством дрыгания двумя конечностями связано со геометрическими каракулями, образующими для нас слово «ходить».
3) У них было немало попыток и достаточно времени.

Существа, научившиеся тому, что продемонстрировано в фильме, оказались неспособны предварительно освоить человеческий язык, чтобы потом просто объяснить "учите наш язык, чтобы видеть будущее" и предотвратить ненужные жертвы? И чего научного в предположении, что владение языком может непосредственно открывать человеку будущее? На мой взгляд, неправдоподобный фильм, наряду с "Интерстеллар" (история с чёрной дырой это перебор) и "Нечто" (высокоинтеллектуальный пришелец, способный управлять космическим кораблём и копировать личности, всю дорогу ведёт себя, простите, как последний дебил).

Осторожно, спойлер всего фильма
так ведь цель была не пообщаться, а научить людей языку, меняющим сознание и позволяющим перемещать его во времени, чтобы через 3000 лет помочь инопланетянам.

Я согласен с тем, что метод изучения языка на самом этом языке обладает преимуществами (сам сегодня свободно владею языком, изученным таким методом). Но. В таких случаях всегда есть предварительная договоренность: ученик знает, что происходит процесс обучения, и готов в нём активно участвовать. И вот это-то пришельцы должны были предвидеть. Прилетели, сразу объяснили, в чём дело, и все, кто должен, сели за парты. Понятно, что такой сюжет слишком пресен для фильма, но интригу можно добавить и не абсурдными способами. Но да, для этого авторы сценария должны приложить куда больше умственных усилий.

Совершенно согласен.
Особенно если посмотреть на стены помещений в межзвездном корабле которые выглядели как стены в шахте каменоломни. Если пришелец ставит цель установить контакт с землянами то можно было бы загодя позаботится о создании элементарной азбуки и словаря своего языка.
Рекомендую посмотреть вот это видео
В нем подробно разбирается фильм и возможно даст ответы на интересующие вас вопросы
Тоже посмотрел фильм.
Моё мнение почему пришельцы прилетели и почему их язык люди были вынуждены учить именно так.
Конфликт в мире и прочеею
Ведь они видели будущее. И нужный им результат развития человечества мог быть достигнут только при таких
начальных условиях. Пресловутый эффект бабочки.
Еще тема поиска языка хорошо была освещена в фильме Контакт. Прибытие тоже кинцо — норм, пошел из-за симпотной актрисы.
Sign up to leave a comment.

Articles