Как увеличить доверие к сайту

Название темы заинтересовало, а вот содержимое - само собой разумеющиеся вещи, которые лежат на поверхности. Нет никаких количественных данных исследований. Рекомендации больше похожи на воду, типа такую: заголовок статьи "Как устроен мир", содержимое статьи: "Небо - голубое, трава - зеленая ...".

А что есть "типографические ошибки", упомянутые в 10м пункте?

Топик зачетный, содержимое - вода. Зачем исследовать прописные истины?

Вообще к названию статьи нужно добавить: к корпоративному сайту.

> 2. Покажите, что за сайтом стоит настоящая организация.
Для развлекательных ресурсов я считаю наоборот указывать не стоит даже, если компания есть. Если компания то наваривается на нас посетителях, а если простой хлопец, то старается для нас.

>5. Упростите контакт с вами.
И к чему это приведет в развлекательном сайте с большой посещаемость. На вопросы будет игнор, т.к. ответить всем не получится.

>6. Закажите профессиональный дизайн.
Из своего опыта знаю, что дизайн играет очень маленькую роль в посещаемых сайтах.

>8. Обновляйте чаще контент
Прошлый век, правильно Дайте обновлять контент пользователям

Что касается меня, получилось так: половину я примерно подозревал, о другой немного думал. А теперь прочитал исследование - и "прояснилось", мысли получили четкое выражение.
Спасибо автору топика за ссылку на полезный материал.

Действительно, со многими вещами из комментариев я согласен. Большое спасибо, что не ленитесь писать по существу. На самом деле, в таких темах очень сложно не попасть в точку: сайт посещают как оптимизаторские гуру, так и начинающие веб-строители. Вода-водой, но прописные истины по-другому и не напишешь. Я лично пришёл ко многим вещам из практики, но прочитай я это раньше — просто бы не понял, что под этим скрывается.

Было бы интересно, если бы кто-то собрал в кучу вещи, о которых не сказано в статье и которые по вашему мнению не являются водой. Можно оттолкнуться от данной публикации и комментариев.

Думаю, что именно доверие может повысить:

2. Покажите, что за сайтом стоит настоящая организация.
5. Упростите контакт с вами.
8. Обновляйте чаще контент (или давайте хотя бы понять, что его актуальность регулярно проверяется).

Все остальное намного в мешьшей степени.

Резюмируя:

"Проанализировав сложившуюся ситуацию, опираясь на мнения многих независимых экспертов, мы утверждаем, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным."

Текст - полная туфта, все эти советы типа "Постарайтесь зарабатывать деньги, тогда их можно будет потратить".

В полной версии статья ещё представляет какой то интерес, в той выжымке, что опубликована здесь это, как верно сказали выше, размышления на тему зеленой травы и прозрачной воды.

7. Сделайте свой сайт полезным и простым.
Мы решили объединить два совета в один. Наше исследование показало, что сайты обретают доверие посетителей своей простотой и полезностью. Некоторые разработчики в процессе создания сайта забывают о пользователях, превознося компанию и показывая всё своё умение работать с веб-технологиями.

А вот этот пункт стоит показывать многим Российским конторам.

Если на сайт никто не ходит, его ничто не спасает.

Хочу защитить автора статьи от нападений.

Статья в целом — добро. Если вы что-то знаете — прекрасно. Но ведь кто-то прочитает в первый раз, а кто-то вспомнит, поэтому написанное имеет право на существование.

Заявления типа "да это и так известно" всего лишь показывают, что ваш уровень знаний выше прочитанного. Но зачем всем об этом сообщать?

Вот принято человека, который сделал что-то хорошее, осуждать. Брр. Если бы уши на самом деле краснели, то у бедного Гейтса они бы уже сгорели.

Кто разочарован в статье — тратили бы время не на обсуждение ее минусов, а на написание лучшей.

Отправил ссылку на данную статью товарищу. Он собирается заказать для своей маленькой фирмочки сайт. Думаю ему не помешает прочитать такую статью!