Pull to refresh

Comments 14

У вас не работает сайт. Статья непонятно о чем. Кто нибудь что нибудь понял?

А вы почитайте остальные статьи автора...

Предложение по архитектуре офисного пакета, программируемого с нуля.
Спасибо за прочтение.
UFO just landed and posted this here
Видимо я, поскольку после выхода на пенсию через 4 года время появится.

В данном случае идут наброски триады
— среда документирования предметной области
— язык программирования
— среда оформления результатов

Где код? Причем тут Разработка для Office 365? Зачем нам тут на хабре предложение? Зачем делать из комментария статью?


Не открывать

0JLQvtC30LzQvtC20L3QviDQv9C10YDQtdCx0L7RgNGJ0LjQuyDRgSDQv9GA0LXQtNC70L7QttC10L3QuNC10Lw

Какие замечания появляются при данном описании платформы?

Да нет никакой платформы.

Что же, возможно для кучки AxtiveX — слово не самое подходящее :)
Автор, спасибо за ваш уникальный труд. Благодаря этой статье, я обратил внимание на предыдущие статьи, надфилософские. Неплохо вставляют и явно содержат много нестандартных идей (не сарказм), но читается очень тяжело (на досуге дочитаю). Пока вдумывался в значения слов, вспомнились пары.
Спасибо! Если есть возможность обсудить тематику с философами, то рекомендую
блог по неокартезианству — http://new-cartesius.livejournal.com
текст по категориям Льва Евдокимовича Балашова — http://balashov44.narod.ru/LIBERAL/Sootv.doc
обсуждения с философствующими — http://philosophystorm.org/palex
Хабр — не лучшее место для философии, здесь уже идеи с возможностью реализации :)
О, годнота, спасибо за ссылки
Попробуйте Emacs Org-mode, там уже давно сделали «офис для программистов» :)
Да, спасибо, красивая вещь. И про GTD https://ru.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done впервые узнал :)
Хочется примерно такое же, только для пользователей.
Реализацию Word 1.0, Excel 1.0 и т.д. в одном пакете современными средствами разработки.
Вместо кучи динозавров — мелкое млекопитающее :)
Sign up to leave a comment.

Articles