Как избежать излишней сложности состояния приложения [перевод]

Мне кажется, заголовок не совсем отражает суть статьи.

Само состояние приложение — оно как раз усложняется. А что упрощается — так это его это «менеджемент».

Объект предпочтительнее массива? Если под объектом понимается объект какого-то класса, с работающими методами и пр., то да, функциональность его выше. Но в приведенном авторе примере я не вижу отличий — есть массив (с нумерованными ключами), а есть ассоциативный массив, который используется во многих языках программирования. А если речь идет о JavaScript, то в нем массивы являются именно объектами (со свойствами length, определенными методами и др) Не совсем непонятно что именно автор хотел этим сказать. И о каком преимуществе идет речь?

miss_dead, речь про хеш-таблицы (ассоциативные массивы, если угодно). В js объект — это хеш-таблица. Есть объект Map в ES6, но почему-то автор решил использовать чистые объекты.

Преимущество в скорости доступа O(1), да и в удобстве тоже.
Массив предполагает работу через индексы или через итерирование, а это уже O(n).
А если вы будете работать с массивом как с хеш-таблицей, это будет выглядеть странно.