Странные игры

Я думал об этом, но шашки здесь подходят больше. Однотипные фигуры, серийные взятия, приоритетные ходы. Всё вместе это работает. Кроме того, шашки сильно недооценены.

Да, «Теглон» — хитрая задача замощения, но в книге она описана очень поверхностно. Известно лишь, что плитки имеют различную форму и на них нанесены фрагменты линии. Линия должна быть непрерывной на замощении и вести из одной определённой точки в другую. Сам автор ссылается на работы Роджера Пенроуза. Отписать конечно попробую, если сумею не слишком позорно написать письмо на английском и найти почту Нила Стивенсона.

Плитки теглона — мозаика Пенроуза, возможно.

Игра и не задумывалась как симметричная. Это приложение для Zillions of Games, в котором человек играет за инкантеров (при желании, он может переключиться на риторов, но на мой взгляд это более скучно). Инкантеры в игре существенно сильнее, во всяком случае, в том варианте, где риторам запрещено намечать однозначные ходы (кроме форсированных, разумеется). В том варианте игры, где это правило не действует, риторы выглядят сильнее (за счёт того, что могут легко добираться до красных меток). Таким образом, если человек играет правильно, он достаточно легко побеждает в «easy» варианте, но если ошибается — это может привести к тому, что компьютер неожиданно оживит много своих фигур (само по себе, это ещё не конец света, как можно видеть на видео).

Вообще, я собираюсь собрать подробную статистику по силе игроков, но не знаю дойдут ли руки. Для этого игру придётся переписать на Axiom, чтобы можно было запустить autoplay. Компьютер будет рубиться сам с собой и собирать статистику по играм.

В данном случае именно инак. Нил Стивенсон любит придумывать новые слова. Правда у него «avout», «инаков» уже наши переводчики придумали, но довольно удачно. То же относится к праксисам, апертам и прочим новоязам.