zesetup Nov 23 2016 at 18:30

Отличие каркаса от библиотеки

9 min

6.5K

JavaScript*System Analysis and Design*UML Design*

Comments 25

Rastishka Nov 23 2016 at 18:49

каркас
каркас
каркас

Слово "фреймворк" уже давно стало устоявшимся термином, чтобы его использовать без дурацкого перевода.

+12

vyatsek Nov 24 2016 at 12:20

А мне нравится каркас, что за пренебрежение к русскому? либо каркас либо framework.

-4

zesetup Nov 24 2016 at 21:42

импортозамещение же

Acuna Apr 6 2019 at 22:36

И как, помогло это импортозаместить хамон и Мерседес?

Acuna Apr 7 2019 at 01:50

Я называю это импортозамещением по-русски. Это французское слово (carcass — скелет).

js605451 Nov 23 2016 at 19:16

Какая-то длинная статья. Чтобы понять фреймворк это или библиотека, достаточно ответить на вопрос "управляет ли оно потоком выполнения моей программы?". Если да, то это фреймворк, если нет, то это библиотека.

Если вопрос кажется дурацким или непонятным, его можно переформулировать вот так: "в своём коде я отвечаю на вопросы или скорее делаю утверждения?". Первое — использование фреймворка, второе — использование библиотеки.

zesetup Nov 23 2016 at 19:23

Подробно разобраться хотелось, со своим «велосипедом».
На ваш взгляд ORM это фреймворк или библиотека?
Где в .net framework собственно сам фреймворк?

-1

UFO just landed and posted this here

zesetup Nov 23 2016 at 23:32

а в контексте построения ПО?

UFO just landed and posted this here

indestructable Nov 24 2016 at 00:26

Хороший ОРМ (для дотнета, например, linq2db, бывший bl toolkit) — библиотека, плохой — фреймворк (пример — первые версии entity framework, linq 2 sql).

zesetup Nov 25 2016 at 13:34

как-то странно получается, что в одном случае это фреймворк, а в другом библиотека. попробуем порассуждать: ORM реализует шаблон Data Mapper, но только в слое доступа к данным и заставляет нас строить эту часть приложения определенным образом, основным "потоком" выполнения приложения он не управляет, в таком случае в применении к всему приложению это библиотека, а в слое доступа данных — фреймворк.

indestructable Nov 27 2016 at 01:59

Если принять, что фреймворк влияет в том числе на дизайн приложения, то, например, в первых версиях Entity Framework нужно было наследоваться от классов фреймворка, использовать только сгенерированный код, использовать edmx, использовать unit of work. В смысле ограничений весьма сильно.

indestructable Nov 24 2016 at 00:32

В дотнете фреймворк — это джит-компилятор и рантайм. Остальное — это библиотеки.

-1

zesetup Nov 24 2016 at 01:27

Какой же это фреймворк. То, как оно там внутри работает не влияет на то, как проектируется приложение.

UFO just landed and posted this here

indestructable Nov 24 2016 at 00:27

Фреймворк вызывает ваш код, ваш код вызывает библиотеки.

VolCh Nov 24 2016 at 13:46

Библиотеки с коллбэками?

justboris Nov 24 2016 at 13:55

При вызове библиотеки и передаче коллбека, инициатива все равно была за вами.

Фреймворк стартует сам, при запуске приложения, и вызывает ваш код из определенного места.

laphroaig Nov 25 2016 at 11:27

Иными словами библиотеку имеете вы, а фреймворк имеет вас

VolCh Nov 26 2016 at 07:32

Ну, есть фреймворки, которые требуют написать определённый код для своего старта.

justboris Nov 26 2016 at 13:41

А можете привести пример?
Без него сложно вам как-то ответить

VolCh Nov 27 2016 at 07:58

Первое что под руку попалось:

require_once(dirname(__FILE__).'/../config/ProjectConfiguration.class.php');

$configuration = ProjectConfiguration::getApplicationConfiguration('frontend', 'prod', false);
sfContext::createInstance($configuration)->dispatch();

Подобный бойлерплейт код мастхэв при использовании фреймворков на языках, где точку входа нельзя задать (или крайне редко задают) стандартными средствами языка, чтобы сразу указать на код фреймворка. Часто этот код можно сгенерировать средствами фреймворка, но даже сгененерированный фреймворком формально это не код фреймворка.

fsou11 Nov 25 2016 at 11:17

Бедные подписчики ваших издателей, только один из них получит сообщение о событии, так еще и заставят данные вернуть.

Вы сами придумали такую интерпритацию паттерна “подписчик/издатель”?

zesetup Nov 25 2016 at 13:48

да, это ошибка, должны все получать, исправлю

Show the best of all time