UNREALre Mar 30 2008 at 15:25

10 наиболее прибыльных тактик в процессе переделки сайта

8 min

1.9K

Website development*

Translation

+16

Comments 21

Stuart Mar 30 2008 at 16:43

может я школьник, но разве приоритет может быть прибыльым?

UNREALre Mar 30 2008 at 16:47

Приорите

UNREALre Mar 30 2008 at 16:49

Извиняюсь, коммент оборвался...
Приоритет - это порядок выполнения определённых действий для получения конкретного результата (с) Википедия

Лично я понимаю это так: какими приоритетами в усовершенствовании сайта необходимо руководствоваться в первую очередь, чтобы максимизировать прибыль (в будущем).

gorp Mar 31 2008 at 01:48

статья понравилась, много полезной информации. Надо будет применить для своего магазина

-3

UNREALre Mar 31 2008 at 01:52

Рад, что полезного принёс немного на хабр :)

Много трудов Нильсена читал, в том числе две его книги. Очень много верных вещей, но некоторые просто не для нашей страны - например, пункт с пожилым поколением. Как мы все понимаем, наши пенсионеры не являются той категорией людей, о которых автор рассказывает :) Думаю, будет актуально тем людям, которые так же работают и для зарубежных рынков.

dmx Mar 31 2008 at 02:27

Конкуренты )))

Статья действительно полезная! Нельзя сказать что что-то кардинально новое, но ещё один "пинок" к реализации всего задуманного :)

svetozar Apr 3 2008 at 00:25

сразу подскажу что исправить:
нет выделения -какая страница просмотра товаров в данный момент на экране ;)

aircon Mar 31 2008 at 02:18

спасибо за перевод!

Слово Priorities, над которым, вероятно, пришлось помучиться при переводе, точнее всего, на мой взгляд, отображено в Вашем первом же абзаце, где говорится уже об Интернет Тактиках... Или подходах

Специфика языка чистогана и упорядоченности :-)

UNREALre Mar 31 2008 at 02:25

Спасибо! Пожалуй, Вы правы. Изменил название :)

Viverra Mar 31 2008 at 13:40

Статья только о сайтах, которые что-то материальное продают, стоило бы обозначить в названии. А в остальном познавательно, спасибо.

nekt Mar 31 2008 at 20:05

Почти все подходит для всех сайтов - если немного напрячь фантазию :)

jrwisard Mar 31 2008 at 13:52

Не очень понятно что Якоб Нильсен имеет ввиду под "подчеркиванием наиболее важных различий". На простейшем уровне это может быть реализовано просто выделением наиболее важных характеристик для любого типа продукта, но как быть с более сложным выделением, где учитываются и продукты для сравнения, и степень похожести, и их характеристики - это ведь задача далеко не тривиальная.

UNREALre Mar 31 2008 at 14:54

Задача действительно не тривиальная. По моему мнению, задача по "выделению различий" неплохо построена на сайте (не сочтите за рекламу, просто лучший пример в голову не приходит сейчас) Мвидео. Например, портативные аудио-плееры. Товары разбиты на категории (flash/hdd/cd) - в них уже идёт список товаров, в котором вынесены основные их характристики, а при выборе конкретного товара - выпадает полная таблица параметров. Так же, можно выделить товары и "сравнить" их. В некоторых разделах присутствует что-то по типу мануала для покупателей :), отвечающего на вопрос "а что это вообще такое? и для чего это все нужно?". По моему мнению, примерно так и надо строить сравнение товаров. Хотя, это тоже не идеальный вариант.

Может, можно как-то по другому построить "выделение различий", но мне кажется структура категория->основные различия->полное описание (с элементами небольших руководств по выбору) оптимальна.

jrwisard Mar 31 2008 at 15:37

Вообще, сравнение товаров - это тема для отдельного топика. Меня по большей части интересовал аспект визуального выделения ключевых различий уже в сравнительной таблице. Но такой подход тоже весьма удобен - ведь многие покупатели не разбираются во всех технических аспектах в описании товаров.

Hitryi_Pryanik Mar 31 2008 at 15:05

Кратко и ёмко.
И ключевая фраза «убрать зависимость от поисковиков». С обилием поискового спама люди всё меньше верят рейтингу поисковика и больше полагаются на собственную оценку контента.

ihoru Mar 31 2008 at 17:40

великолепно! ак раз то,то мне сейчас очень нужно!! Я обожаю Нильсена! ;)
А вам большое спасибо за перевод!
(повысил бы карму если б мог... =) )

Vit228 Mar 31 2008 at 17:59

Вот!
Нашелся таки умный человек, и то, о чем ты(как разработчик) догадывался или пытался донести до заказчика, взял и грамотно описал.
АДНАЗНАЧНА расЧеПятать, и в будущем тыкать носом клиента!

ihoru Mar 31 2008 at 18:34

ага-ага! я тоже об этом в первую очередь подумал....
и даже распечатал этот текст, выделил в нем ручком/маркером самое-самое важное и текста (тезисы) и такой довольный понесу заказчику почитать....
Вот только если б еще заказчик знал, кто такой Якоб Нильсен, какой он проффесионал, какой он гений, и воспринимали это всерьез и действительно делали и вкладывали деньги в нужные исправления....

(ну, а вообще, зависит конечно от заказчика, его положения итп... тут все ясно...)

ihoru Mar 31 2008 at 18:25

Зря, переводчик не указал ссылки на англоязычные тексты, как и в оригинале. Потому что я вот не понял, что за "использование пользовательского словаря", подумал нечеткость перевода, а там ссылочка есть... вес разъясняется... =)
(скажете, что тогда пусть я и читаю на инглише? хихи. на русском удобней...)

UNREALre Mar 31 2008 at 19:43

Спасибо за комментарий. Добавлю обязательно. Погрешность моя :(

corelab Apr 6 2008 at 09:20

Очень классная статья,много чего можно для себя взять+1

Show the best of all time