Comments 47
Статья то сама по себе интересная. Но такой перевод читать безумно сложно. Поток сознания какой-то.
Как раз начал работать с библиотекой angular material design, поэтому когда заметил в браузере переход на новый дизайн, был приятно удивлен знакомой анимации.
Сменил обратно сразу же, как увидел редизайн. Больше всего раздражали «пузырьки» под кликом, большие отступы и какое-то просто жуткое изображение папок на MacOS (не знаю, может уже пофиксили).
Ах да, скучал по гамбургеру вместо трёх точек!
Ах да, скучал по гамбургеру вместо трёх точек!
Такая же фигня, только я из-за того, что верхние панели стали занимать больше места по вертикали.
Сенсоризация интерфейсов это, может быть, хорошо, но очень часто он настолько плохо реализован, что скорее портит чем дает удобство. Особенно когда это открываешь с ПК.
А я скучаю по гаечному ключу вместо трех точек и гамбургера!
Новые здоровенные угловатые вкладки — это просто ужас.
сетчатого дисплея
Ретина-дисплей же. Ну или «дисплей высокого разрешения».
Дизайн не очень…
Вот вроде много профессиональной информации, и все по делу, но почему же такой трешак на выходе?..
Например, на мобилке вкладки сверху. Вот как? Как этим пользоваться-то?.. Неужели только мне неудобно туда тянуться?
Или взяли понятную иконку гамбургера, и заменили ее на точки. Зачем?.. Места занимает столько же, видно хуже. При этом в том же Play Market гамбурег — это основное меню, а три точки — меню на карточкам. Меню на карточках имхо ни к чему, но там хотя бы понятна мотивация: точки показывают дополнительные меню и визуально менее значимы.
Морфинг ряби… вот круто звучит, но зачем?.. просто градиента по краям, который показывает «утопленность» кнопки, не хватает что ль? В том же Firefox все норм работает:
Новые Downloads: а можно еще крупнее сделать карточки?.. Почему нет кнопки для Copy download link?..
Зато открываем настройки и приехали:
Предвосхищая возможный вопрос про extension: http://bit.ly/2dXzi7G. Дико надоела реализация интерфейса стартовой и букмарков в Хроме, сделали сами.
Например, на мобилке вкладки сверху. Вот как? Как этим пользоваться-то?.. Неужели только мне неудобно туда тянуться?
Или взяли понятную иконку гамбургера, и заменили ее на точки. Зачем?.. Места занимает столько же, видно хуже. При этом в том же Play Market гамбурег — это основное меню, а три точки — меню на карточкам. Меню на карточках имхо ни к чему, но там хотя бы понятна мотивация: точки показывают дополнительные меню и визуально менее значимы.
Морфинг ряби… вот круто звучит, но зачем?.. просто градиента по краям, который показывает «утопленность» кнопки, не хватает что ль? В том же Firefox все норм работает:
Гифка под катом
Новые Downloads: а можно еще крупнее сделать карточки?.. Почему нет кнопки для Copy download link?..
Зато открываем настройки и приехали:
Предвосхищая возможный вопрос про extension: http://bit.ly/2dXzi7G. Дико надоела реализация интерфейса стартовой и букмарков в Хроме, сделали сами.
Огрехов для такого популярного продукта вообще многовато.
Посмотреть сертификат сайта несколько неудобно
вот это свежо!.. прямо на пять баллов. Раньше же вроде выпадушка была, если на замочек кликнуть. Или опять путаю с Firefox?
А как вы сетку посоветуете использовать, если набор элементов справа (Settings) абсолютно динамический и не особо прогнозируемый?
Любой апдейт = плюс новый пункт или галочка = все съезжает вниз на эту высоту. Сетку невозможно сделать универсальную.
Сетка в настройках Cloudshot, которую я сам лично дизайнил, с вами категорически не согласна:
Показать настройки
. Это текущий WIP nigthly версии, там еще есть небольшие гуляния отступов. Но к мажорному релизу должны вычистить. 
Да, у вас гуляют там еще по пикселям. Но у меня остаются вопросы:
1) У вас интерфейс не рендерится через html, а следовательно, совсем другой подход к построению и ограничениям. У вас просто тыкаешь в элемент и клавой в пиксель подгоняешь. В хроме это html. Там такого незя, там поток.
2) У вас не очень показательный пример. В демонстрации не участвуют все элементы, к примеру тот же ползунок. Интересно как с ним выкручиваться когда он попадется в начале. Его высота не типична и сместит шаг сетки.
3) Я вот считаю губительным прогибание под сетку ради сетки из за которой нужно добавлять воды чтобы увеличивать расстояние между названиями пунктов настроек.
Сейчас у вас высота 745px и всего 12! интерактивных элементов. По мне нужно сокращать отступы и уменьшать высотку настроек.
Ноуты с высотой 768px где вин10 жрет на пуск 40px — рабочая зона 728. Еле будут видны кнопки Save и Сancel.
1. это точно вопрос? То есть да, у нас не html, но и не так все просто по сетке, как может показаться.
2. есть общий подход: размер элемента — целое количество строк. Либо 1, либо 2, 3 и т.д. В таком раскладе дизайн элемента подгоняется под размер.
3. с высотой сейчас есть проблема, да. Решим в следующем релизе путем вынесения части настроек в новые табы. Так же у нас есть нормальный скрол, и ресайз окна, думаю. что сделаем автосайз для окна для случая, когда окно не лезет в экран
но так же прошу посмотреть на Хром в этом вопросе
в CloudShot и шрифт больше, и отступы меньше. В результате читать проще, и информации в экран больше помещается
2. есть общий подход: размер элемента — целое количество строк. Либо 1, либо 2, 3 и т.д. В таком раскладе дизайн элемента подгоняется под размер.
3. с высотой сейчас есть проблема, да. Решим в следующем релизе путем вынесения части настроек в новые табы. Так же у нас есть нормальный скрол, и ресайз окна, думаю. что сделаем автосайз для окна для случая, когда окно не лезет в экран
но так же прошу посмотреть на Хром в этом вопросе
Настройки side by side
в CloudShot и шрифт больше, и отступы меньше. В результате читать проще, и информации в экран больше помещается
Присоединяюсь к критике выше, особенно угловатые вкладки и огромные карточки загрузок.
Остается надеяться, что Firefox не решит идти в ногу со временем -_-
Остается надеяться, что Firefox не решит идти в ногу со временем -_-
До сих пор (неделя уже?) не могу привыкнуть к тому, что уменьшили шрифт в адресной строке. Зачем? Его просто сделали меньше и оставили пустые поля.
Но больше всего страданий принесло отключение бэкспейса. Для тех, кто ещё в печали – расширение Go Back With Backspace.
Но больше всего страданий принесло отключение бэкспейса. Для тех, кто ещё в печали – расширение Go Back With Backspace.
Еще поле поиска по странице не закрывается после первого нажатия на Esc, если окно Хрома открыто на весь экран в Mac OS. Вместо этого Хром выходит из полноэкранного режима. Вот зачем это сделали? Я на автомате всегда Esc нажимал, и вот уже несколько дней мучаюсь не могу отвыкнуть. И вообще не понятно, как теперь клавишами закрывать окно поиска в полноэкранном режиме.
Вот про бекспейс кстати вставлю свои 5 копеек — раньше он работал как ожидалось (за исключением случаев, когда курсор оказывался в поле ввода, но тут сам виноват). Сейчас на этом же хабре из статьи назад в ленту по [Alt] + [Left Arrow] никак не выйти. Аналогичное поведение(перехват этой комбинации) замечал еще на каких-то сайтах. Получается, зря с [Backspace] переучивался на новое сочетание — все равно не всегда работает, как ожидается.
Когда дизайнеры не могут ничего придумать они делают всплески, превращающиеся в квадраты, пишут об этом статью и называют это редизайном.
Новый дизайн выглядит очень не лаконично.
Не вписывается в систему, ужасные пропорции владок, через чур уменьшенный шрифт в табах и верхней панели.
Не вписывается в систему, ужасные пропорции владок, через чур уменьшенный шрифт в табах и верхней панели.
UFO just landed and posted this here
Вот мне тоже понравился, меня все эти масштабы и ряби не смущают. Я пользователь Chrome Canary там это все появилось раньше и я уже вполне привык.
И хотя большинство претензий тут в коментах обоснованно, но мне кажется что не последнюю роль в этом вайне играет врождённая неприязнь к материал дизайну и просто к новым изменениям. Уже привыкли к новому ВК?)
И хотя большинство претензий тут в коментах обоснованно, но мне кажется что не последнюю роль в этом вайне играет врождённая неприязнь к материал дизайну и просто к новым изменениям. Уже привыкли к новому ВК?)
Это просто какой-то колоссальный объем работы там где ее реально и не заметишь.
Мне не нравится тенденция современных браузеров занять все полезное место на экране.
Идеальный браузер, на мой взгляд
Забавно. Не поклонник Material Design, но хром начал нравится как раз после обновления. А в целом всегда казался безвкусным, вот смотришь на Лисичку, а она вся такая ламповая, аж приятно.
Только сегодня скачивал и ставил очень старые версии Хромиума. Самый классный дизайн был именно там. А то, что мы имеем сейчас. Ну как сказать, когда собаке совсем нечего делать, какой только хренью она не страдает. Вот и новый дизайн из этой же оперы.
Sign up to leave a comment.
Редизайн Хрома на десктопе